Отиди на страница:
Америка трябва да взима решенията си по отношение на войната на базата на това как постига "най-доброто съчетание от сигурност и нравственост". Бихте ли обяснили какво имате предвид? - Не. Зависи от ситуацията. Обичам такива хора  |
Хенри Кисинджър е най-известният и най-противоречивият държавeн секретар на САЩ ."Шпигел онлайн" Робовладелската преса не пропуска да ни каже, че понякога колегата Кисинджър казва неща, което не са в унисон с единствено вярната линия - робовладелската такава, затова е и противоречив - демек, противоречи на робовладелците. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Ганий |
Първо, аз не смятам, че кризата в Сирия може да бъде интерпретирана като жестокост на диктатор над безпомощно население и ако се премахне диктаторът, населението ще стане демократично. А тука имаше едни макаци, които смятаха, че това може да стане. |
Когато говорим за глобалната икономика и след това използваме санкции в нейните рамки, пораждаме изкушение за големите страни да се опитат да се защитят срещу потенциални опасности, и като го правят, да създадат меркантилна глобална икономика. Добре казано.  |
Действията му, според Вас, от сила или от слабост са продиктувани? - Според мен, от стратегическа слабост, маскирана като тактическа сила. Или както викат у нас - "На гол тумбак чифте пищови". |
| Е, аре сега. Гарван - гарвану око не вади. Разузнавача - разузнавачу, тоже. Тия се държат. Няма бивши разузнавачи. Ех, ако можеше да се докопа до досието му нашата дупедавска либерастка общност..... С какъв кеф "Сорофски дневник " на Прокопи щеше веднага да съобщи. |
| Умното си е умно! От петел до петел има разлика - ако бай Хенри е изкукуригал, то изкукуригва мъдро. За разлика от хиперактивния му връстник Маккейн, който оня ден по Евронюз повтаряше до премала как Европа трябвало немедленно да въоръжи Украйна, за да можела ефективно да се противопостави на КГБ-заплахата... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Forza NATO |
"Велика сила се става чрез сила, но и чрез мъдрост и далновидност. Но никоя държава не е достатъчно силна или мъдра, за да създаде световен ред сама."  От тази позиция, преди 2-3 часа обяснявах на кучесата днешния "световен ред" - тя не го хареса...За съжаление, империалистите край Темза и Потомак особено държат на него ...  |
| Подновяването на Студената война би било историческа трагедия "Всички действително световно-исторически събития се случват два пъти: първият път във вид на голяма трагедия, а втория – във вид на жалък фарс". — Георг Хегел |
| Как с възрастта хората омекват. То и Хитлер ако беше доживял до старини, току виж станал пацифист. Сега ще чета паралелно "Моята борба" и "Дипломацията".Препоръчайте нещо и от товарища Сталина. |
МакАкейн и Кисинджър - несравними! Маккейн е шотландски чобанин по джинс, а др. Кизингер има ЕВРЕЙСКО потекло на 7000 години, те затова са несравними! |
Но никоя държава не е достатъчно силна или мъдра, за да създаде световен ред сама." Няма еднополюсен модел - това е. Кои ще са полюсите и как ще се кюскат - отделна тема |
Препоръчайте нещо и от товарища Сталина. http://www.lib.ru/DIALEKTIKA/kr_vkpb.txt |
| Абе имам аз едно подозрение, че Путин и Обамата играят комбина и под маската на нещо като имитация на противопоставяне тихичко превръщат еднополюсния свят на глобално доминиране от страна на САЩ в многополюсен такъв, вече без доминиране на САЩ. Навремето по същия начин Горбачов погреба СССР - перестройката беше постлан с добри намерения път към Ада. Затова говорителя на глобализаторите Кисинджър официално заявява, че тях не им харесва как под маската на псевдосанкции се нарушава взаимното проникване на хора, идеи и капитали и заличаването на националните граници. На глобализаторите им е все тая от САЩ ли управляват света, от Англия ли или от Русия/Китай. Важното е да го управляват, но за целта им трябва глобален пазар без граници, локални правила и правителства, а не например Виза и Мастъркард да работят със страх в Русия поради наложените им огромни гаранции, да губят многомилиардния пазар в Китай заради местния протекционизъм на Юниънпей, а заради санкциите да се наложи Ексън да напусне току-що започналата съвместна с Роснефт експлоатация на гигантско находище на качествен петрол в Арктика. Това не влиза в плановете им, а тия хора са твърде твърде влиятелни. Ще има дърпане на уши на западни ръководители, усещам...  | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Han |
| Публикувано със съкращения - скооопена статия... Запазени са провокативните до идиотщина въпроси, в повечето случаи, а мъдрите отговори - съкратени.  Това е един от най-мъдрите политици на УСА.. |
Затова говорителя на глобализаторите Кисинджър официално заявява, че тях не им харесва как под маската на псевдосанкции се нарушава взаимното проникване на хора, идеи и капитали и заличаването на националните граници. Кисинджър - поне номинално - не е говорител на глобализаторите, ако под "глобализация" се разбира териториалната система* с един хегемон, налагащ единна и глобална имперска власт отгоре и подклаждащ бунтове срещу местните управници отдолу. Основните принципи на Вестфалската система, която проповядва, са: приоритет на националните интереси над религиозната идеологизация; фундаментално право за самоопределение; равноправие между отделните държави; баланс на силите и взаимна ненамеса във вътрешните работи. Това е капиталистическият "свят-система", свързан от търговски и финансови мрежи и "глобален" само в смисъла, че тези мрежи са изградени на основата на универсални, приети от мнозинството страни правила. Счита се, че такива са Мюнстерско-Остабрюкският /собствено Вестфалският/ международен политически ред от 1648, Виенският от 1815 и Ялтенско-Потдсамският от 1945. ------------------------------------------------------------------------ * Повече за двете системи има тук http://geopolitica.eu/drugi-statii/1326-ot-hegemoniya-i-imperiya-kam-svyat-sistema |
| То и на каруцаря дето се опитва да участва във формула 1 с луксозна каляска му се вижда като "изкукуригване" забележката, че вътрешни двигатели работещи на сено и овес въобще не са за тая работа, но нали приказката за демокрацията трябва да е на първо място. Нещо като религията - демократична и друга, давай да се бройкаме наши и ваши и толкова да се увлечем, че да забравим дали под думите има нещо - важно е да ги веем като знамена. Ей, с такива русофоби има опасност човеко да не се окаже прав и да излезе, че Путин прикрива с тактическа сила стратегическа непобедимост (просто щеизлезе, че основното й нелетално оръжие е оставяне на силно мразещите да се задавят в собствената си свещена тъпота). |