Отиди на страница:
| „Какво лечение може да си осигури човек с осигуровка от 5 лв. на месец?” Може да си осигури лечение адекватно на вноска от 5 лева! В един американски (на САЩ) филм имаше представен такъв случай: детето на млада майка се нуждаеше от животоспасителна оперативна намеса, но медицинската й застраховка беше недостатъчна, така че лекуващият лекар я посъветва „да опита с йога”. |
То и писането на постни статийки е преливане от пусто в празно, ама си го правим. Това е стъпка в правилна посока и все от някъде трябва да се започне. Приветствам  |
когато трябва да чака на опашка с тумба досадни пенсионери Статийо, засрами се! Статийо незаслужено обиждаш българските пенсионери? -- Защото средностатистическият относително здрав и богат българин Май аз и статията живеем в различни измерения. Няма средностатистически здрав българин, няма и средностатистически богат българин. Средностатистическия българин е много беден и по-често болен, отколкото здрав. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: XYZxyz |
Новото дясноцентристко правителство ... Пак лъжа. Правителството е дясно, както всички правителства след 1989-та година. Центристки и леви партии в България няма сред значимите партии. Дали е ново също е спорно, защото това си е едно ново-старо правителство. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: XYZxyz |
Естествено, справедливо е хората с високи доходи, които плащат повече пари за вноски, да могат и да получават повече и да имат директен достъп до специалисти и изследвания. Не, не е естествено, не е и справедливо.... |
От повече от 10 години вече, неосигурените нямат право на достъп до здравна помощ. Имат достъп, как да нямат. Тука имаше една статия колко искали в болниците за едно раждане, докато за един определен етнос е напълно безплатно. Не само Бърза помощ им е безплатна, но и бият лекарите. Финансирането на "Бърза помощ" трябва да бъде не от НЗОК, а от общите данъци защото всички я ползват. |
Здравната вноска е ДАНЪК и събирачите на данъци трябва НЕМЕДЛЕНО да решат въпроса със събирането й на 100% от ВСИЧКИ, които ТРЯБВА да плащат този данък! И как ще го събереш този данък от пеленачета (недееспособни лица) и гастарбайтерите (чужда юрисдикция)?Ако тя остане в сегашните си размери да отива само за СПЕШНАТА ПОМОЩ, но всеки преритал за линейка ТРЯБВА да носи на врата си ЧИП, който парамедикът да пъха в устройството и да види трите имена, ЕГН-то, ПЛАЩАЛ ли си е данъка, какви болежки има (досега) И какво праим с "лекарската тайна", като и с "данъчната тайна"?  Що папараци ще станат "доставчици на спешна помощ"! Дори и без някой да ги е викал, ще идват да "поматат": ще помагат на всеки да се изока като му "приберат" цигарите, компютъра, колата, жената ... Тъй де, нали е болен - трябва да се откаже от нездравословните навици пиене, пушене, жени, писане във форуми, стресово шофиране. ВСИЧКИ плащаме данъка, но с него се финансира оправянето на ТЕЗИ от всички нас, на които ИМ СЕ НАЛАГА спешна, доболнична, болнична...! Да ама депутати, съдии и прокурори не търсят психиатрична помощ, което им е нужно. Лъжат кат Искров, че са болни от алчност, ама много болни и продължават да усвояват ДАНЪК-а... щото били имали нужда ... от бонуси.  |
| Да ама в другите държави държавата не харчи безпардонно резерва на здравната каса за каквото и хареса и е сигурно че големите вноски са за здраве. А тук? |
Финансирането на "Бърза помощ" трябва да бъде не от НЗОК, а от общите данъци защото всички я ползват. Добре е, преди някой да се изказва категорично, да вземе преди това да се информира. Спешна помощ от самото си начало е на пряко бюджетно финансиране ! Няма общо с НЗОК. По-интересното, което се забравя, обаче е, че и половината от парите, които разпределя НЗОК и НОИ, също не идват от осигурителни вноски, а от други данъци през бюджета. Крайно време е, както НЗОК да разполага само с парите от осигурителни вноски, а бюджетната субсидия да бъде давана в общодостъпен безплатен пакет за всички граждани, така и пенсиите да се разделят на два компонента - пари от осигуровки и социална добавка (парите от другите данъци). |
| Neopol, 04 Декември 2014 00:54: Cardozo e Sa, просто се информирай. От повече от 10 години вече, неосигурените нямат право на достъп до здравна помощ Предлагам ти да се информираш по-добре. Кат' та глеам си далеч от тази система. Иначе >10 год. си прав, стана по времето на Митьо Петров (НДСВ). Човекът от Търговище с бая мякане успя да "спре" здравно неосигурените, но за съжаление само на книга. Възстановяването на здравноосигурителни права (така се нарича онва дет' му викате внася си осигуровките за 3 год.) ставаше с осигуряването на непрекъснато здравноосигуряване за различен период (Дянков го направи 36 мес.). На практика здравно неосигурените не са лишени от медицинска помощ, нито пък "умират всеки ден пред болниците, само и единствено защото са неосигурени".   |
Удивително е как игнорантите се фъргат да спорят за неща , от които нямат и хабер...  Вярно! Некои си мислат, чи кът читат кво пиши у законъ то съ спазвъ и е така в животъ. |
| Янина Здравкова или Стоян Тонев не са схванали главното при осигуряването. Като внесеш в здравноосигурителен фонд 20 лв., на края на годината не ползваш 20 лв., а поне 21 лв. Това са сложни актюерски изчисления, та да не се фащаме за числата. Това е смисълът на осигуряването. Тоест, Цената, която здравната каса плаща за преглед в доболничната помощ, е 19 лв., т.е. едногодишното натрупване ще стигне за 3 прегледа. е пълна глупотевина, защото много зависи кога ще бъдат използвани натрупаните суми по личната сметка на здр.осигурения. Щото, ако е след 10 год., те съвсем няма да се 60-те лв., за които говори Янина. Ех, разбира се, винаги е възможно цените на 1 преглед тогава да са многократно по-високи и да не стигнат и за един преглед. |