Отиди на страница:
| Г-н Ламбовски, Защо облечената с власт и въоръжена полиция не смее да припари в циганските махали, а лекарите трябва да са по-смели? Защо държавата е абдикирала тотално от едни от основните си функции и задължения , а именно - да осигури спокойствие и защита на гражданите си? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Mladya hqsh |
| Добре, нека бъде първобитно гоненето на провинилите се от племето. А какво е затварянето на осъдените в затвор? Абсолютно същото, ако следваме този ред на мисли. В случая с ромите обаче те отново излизат от там и продължават със старите си навици. И какво предлага авторът в случая? Нека не предлагате образованието, защото 100% от моите съученици от ромски произход, които ходеха на училище и се считаха за хора с потециал, все пак свършиха в махалите с крадени сателитни чинии и деца на по 17 години. |
| "Защо Тодор Живков циганизира демографски България? Както чрез преселването на стотици хиляди румънски, югославски и гръцки цигани, както чрез свръх-размножаването на своите цигани и при рязкото намаляване раждаемоста на българите. Какво стана с нашия народ ? Кое унищожи желанието му да живее, да създава поколение ? Кое унищожи силата на земната му кръв ? Къде изчезнаха многолюдните селски семейства, родове и цялата бликаща жизненост на една млада нация ? Нали всеки знае, че децата са бъдещето ? Не е ли отказът от деца отказ от бъдеще ? "След 20 години ние ще бъдем турско-циганска държава." Все неща говорени юще преди 40 годин...  |
| Бих се съгласил с автора, ако беше показал възмущение от репатрирането на цигани (българи и румънци) от Франция. |
| Хванал се е да морализаторства и да проповядва плурализъм като човек, който общо-взето няма реален досег с проблема. Който има, лесно ще стигне до прозрението, че призивите му са практически неприложими и нелепо-смехотворни. Толерантност, плурализъм и цивилизованост сред всички предсавители на съвременното ни общество, което е фрагментирано на родово-племенни обединения ?! Хайде де ! |
| Нямаш хабер какво пишеш. Защо е друг въпрос. Ламбовски - ти представяш ли да си лекар, недай боже лекарка, в циганска махала? Пишещ в кабинате„а е лесно. Дрън-дрън философии. Между другото и писането не е ласна работа, видно от написаното. Колкото до Москов, лекар е , най-малкото е лекар, колега, и знае какво говори за колегите си. Няма да е лесно. И надали ще е съвсем законно, редовно. Само че с писания като твоите нищо няма да излезе. Не искам да коментирам повече. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: taidzi |
 За статията! За съжаление, поведението на циганите е само гротескно повторение на поведението на един народ... Ако се вглеждахме малко повече в самите себе си, нямаше да допуснем така да се изродят мургавите ни събратя. |
| ..."Осмокласник е изнасилил в училищната тоалетна 11-годишно момче. Детето било заключено през междучасието от насилника, който е от голям цигански род в селото."... селото е Дебелт в България,датата е 06.12.2014. Моля Българския Хелзински Комитет за коментар!!!! Ако не коментирате това "дело" ще считам, че сте циганска , а не Българска организация! Без уважение: Йордан Бояджиев - преподавател в Технически Университет-Варна |
"Ако някой е избрал да живее и да се държи като скот, получава и правото да бъде третиран като такъв. Всъщност дори дивите животни разбират, когато искаш да им помогнеш, и не нападат..." - това е директен цитат от министъра. Много правилно разсъждава Москов. Особено ако свържем горния цитат с едно решение на американския съд от вчера относно приматите: Апелативен съд в Ню Йорк определи в четвъртък, че шимпанзетата не може да се ползват със същите права като хората, като по този начин бе отхвърлен иск на защитниците на приматите. Хората настояваха маймуните да получат основното право - да живеят свободно. Но съдиите от град Олбъни, столицата на щата Ню Йорк, отказаха да разширят законовото определение за личност. "Шимпанзето не е човек, който може да се ползва от правата и защитата, гарантирани от системата на правото", пишат в решението си в четвъртък. "Обратно на хората, шимпанзетата нямат никакви задължения, не носят никаква отговорност пред обществото и не може да бъдат държани отговорни за действията си", казват съдиите. Следователно те не могат да претендират за същите права като хората. Вкратце, който нехае за обществените си задължения и отговорности, не може да претендира да има същите граждански права - в частност да се ползва и от правото на спешна медицинска помощ. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Д-р Тормозчиян |
не избегна етническия момент, като подчерта, че от 225 нападения над екипи 174 станали в ромски квартали Моментът не е етнически, а статистически, драги. Ами да се откажем от статистика като е етническа. |
"Ако някой е избрал да живее и да се държи като скот, получава и правото да бъде третиран като такъв. Всъщност дори дивите животни разбират, когато искаш да им помогнеш, и не нападат..." - това е директен цитат от министъра. От тези думи излиза, че дори някои животни са по-добри от тях. Не точно. По-скоро излиза че някои животни са по-добри от НЯКОИ от тях. |
| 1. Ромите нападат лекари, защото са роми. За това говорят цифрите 174 от 225. *** Ако тези 225 сега бяха в затвора и трябваше (особено 2-то условие) да заплатят щетите НИКОЙ, ама НИКОЙ нямаше да бие лекарите. Проблема е че циганите бият и полицията, пък армията вече е по-малобройна и от полицията. Та спасението на лекарите е единствено в собствените им ръце. Как - не знам и не мога да си представя, но отговора със сигурност е в Хелзинкския Комитет. Питайте ги, те ще ви обяснят! |
| Език мой, враг мой! Съчувствайки на медицинските екипи, бързам да кажа, че реченото от Москов е нищо повече от риторика, демонстрираща, но неосигуряваща защита на гилдията. Освен това той не е просто вожд на племето "медици", който следва да намери и гарантира за "своите" тучни ливади и мир, без това да е свързано с останалите племена - "шофьори", "ученици", "селяни", "учени" "роми", "хомосексуални", "социално слаби" и прочее. Само на мен ли ми прави впечатление, че г-н Ламбовски е записал "хомосексуални" и "социално слаби" в категорията "гилдии", т.е. в ПРОФЕСИОНАЛНИТЕ съюзи, с изреждането на които и започва описът на племената? Ако е така, то отговорът на въпроса "Какво да прави енергото, примерно, срещу заплахата на роми от Дупница да блокират път, защото им спират тока, който крадат с оправданието, че нямат работа?" е ясен - енергото да се обърне към профсъюза им/еснафското им сдружение и да го помоли да си озапти членовете. Иначе има закони в държавата. За потребление на нещо, произведено от друг, се изисква да се заплати, нали така? Същото е и решението за булките по на 12 години - педофилията още не е отменена в българското законодателство или съм пропуснала нещо? Не трябва етносът да се изселва, трябва етносът да има същите права, но и същите ЗАДЪЛЖЕНИЯ, както останалите български етноси. Без безплатен ток, без узаконяване на незаконни постройки, без право на оставяне на децата без образование, без право на педофилски истории маскирани като "традиции". Чавето проси? В детската педагогическа стая и на училище, родителите в кауша, парите следват децата. "Булката" е бременна на 12? "Съпругът" в затвора, по пълна програма, заедно със сватовете, ако се докаже, че са били съучастници (сватбени снимки сега бол-болана). При това без никаква разлика дали са цигани, българи, турци, евреи, арменци или извънземни. Има си закони в България, въпрос е на спазването им. Впрочем, съфорумците юристи какво ще рекат, докторите имат ли право на лична неприкосновенност като останалите български граждани, или за тях има гилдийно споразумение, че могат да бъдат пращани навсякъде и бити само по професионален признак? Има ли право доктор да откаже да изпълни заповед, ако прецени, че са застрашени здравето и живота му? Или понеже е доктор, се счита, че е от шарената крава, и автоматично може да се коли? |
| Предлагам поне за малко да бъдем коректни - именно коректни, а не "политкоректни". Ако циганин отиде посред нощ в Бърза помощ, ще му бъде ли отказано лечение, понеже е циганин? Не. Дотук с дивотиите на БХК. Гарантирано ли е домашно посещение от Бърза помощ на всеки българин? Не. Има много села, които не се обслужват, особено през зимата. Там е назначен фелдшер, има линейка (УАЗ) с шофьор и тя кара спешно болните в близкия град. Това е положението от десетки години. Длъжни ли са лекарите да излагат на риск здравето и живота си? Не. Това им е гарантирано от същата конституция. Грамотни ли се отнасят циганите към здравето си? Не. понеже са неосигурени и не им се дават пари за път и лекарства, чакат нещата да стигнат твърде далеч и тогава викат Бърза помощ. Очакват обаче тя да дойде от двадесет километра за пет минути и с едно щракване на пръсти да излекува болния на секундата. Ако не - бият. Това цивилизовано отношение ли е ? Не. Това е отношение на диваци. Москов ли е виновен за създалата се ситуация? Не. Напомням за случая, в който цигани бяха накъсали знамето, селският полицай се беше намесил и нашата обективна съдебна система искаше да го уволни. Спаси го само общественото мнение. Е, как сега същият този полицай да защитава лекарите? |
| Москов изразява позицията на лекарската гилдия, но която въобще не й е до това, какво е натракал на клавиатурата по халат и пантофи един "ляв интелектуалец" на топло в къщи. Всякакви отвлечени разсъждения и неуместни антропологически препратки ( да не говорим за споменаването на Хитлер ?!), завършващи с така предсказуемото "управленски провал" са си жив цинизъм. |
Защо държавата е абдикирала тотално от едни от основните си функции и задължения , а именно - да осигури спокойствие и защита на гражданите си? Защото ФД и Соколето направиха рИформа в МВР-то още в 1992 година а и се похвалиха с това, само по тази причина..... Глупавите политически ходове в реалната политика, обикновено имат дърготраещи и сериозни последствия за обществото......  |
