Мнения:18
| Много интересно какво остава, след като сондите се вдигнат. И колко вода се използва. И как изглежда въпросната вода след това. Ама инак няма проблем да се араламби.  |
| Много интересно какво остава, след като сондите се вдигнат. И колко вода се използва. И как изглежда въпросната вода след това. Ама инак няма проблем да се араламби. |
| The very nature of shale wells, which exhibit high decline rates, results in the need to constantly allocate capital towards exploration drilling in order to maintain and grow production volumes. As a result, the average Capex spending of the 35 companies analysed to serve as a guide to the industry has amounted to a staggering $50 per barrel of oil equivalent (boe) over the last five years, at a time when their revenue per boe has averaged $51.5. For these same companies, free cash flow has been negative in almost every quarter since Q2 07. Иначе казано, 500 милиарда долара инавестиции в сондажи, които дават нефт средно по 12 месеца преди да "пресъхнат", са гарантирана рецепта за поредния балон. |
| Добре де, разбрахме . Ще надупчите Добруджа и Старазагорско.От чешмите ще потече газ, а джобовете на мултикомпаниите - пълни. В името на демократичните ценности. При този офчи народ, вярвам , че и това ще стане . Взеха му АЕЦ,за жълти стотинки продадоха Мариците 1 и 3 , разбиха му ВПК, взеха му Южен поток - та един шистов газ ли ? |
| И най-важното, когато дойде време да ни продават нашия газ на нас ще видите каква отстъпка, какъв кяр за надупченото Отечество следва - ако руснаците ни го продават за около 500 $ американските другари щедро ще сложат цена от само 470 $. Широки сърца. Ама бил наш - е и какво, нищо лично, бизнес. |
Подготвят ни за загубата на Златна Добруджа като Житница... Едва ли това е целта на публикация в "Уолстрийт" нещо си. При това написана от физик Мисля, че той с наукообразни "аргументи" - с какво точно ще помогне лазерното сондиране например на шистовия добив? Освен да го оскъпи още и още - и явни лъжи - "Първо, шистовият добив е печеливш и при сегашните ниски цени. Ние знаем това дори поради самия факт, че шистовият бум започна по време на рецесията през 2008-2009 г., когато цената на нефта падна под 50 долара за барел." Започнал през 2008 г., друг път. Подготовката за добива започна през 2000, а гигантските ресурси бяха мобилизирани през 2005 - 2007, по време на най-високите цени. Какво трябваше да правят през 2008 г.? Да предадат сондите за скрап, а на участъците да върнат добитъка? - се опитва да поддържа ентусиазма у онези, които наляха в шистовия бум 500 милиарда долара. А ентусиазмът им определено има нужда от допинг, в конски дози и венозно. Врътката в основата на бума не е толкова сложна за разгадаване: Шистовият добив е свързан с невъобразими инвестиции. Дори добивът от уникалното находище Bakken - https://en.wikipedia.org/wiki/Bakken_formation. Милз лъже и в твърдението си, че шистите са навсякъде и просто трябва да се копае малко, за да стане всеки желаещ милиардер. Не е вярно; и при шистите, както и в "конвенционалния" нефт трябва да имаш едно-две уникални находища - изисква ежегодно да се пробиват по 1 800 нови сондажа на стойност около 17 милиарда долара. 1 800! По един на всеки 4 часа и 50 минути, със скорост на харченето 2 милиона долара в час. Как обаче мога да накарам да изглежда печеливш пред инвеститорите един бизнес, при който 12 месеца харча по два милиона на час, за да получавам 12 месеца след това по един милион на час? Ами много просто, всъщност трябва да платя по нещичко на само трима души. На един физик, който ще хвърля прах в очите на инвеститорите с басни за "неизчерпаеми" кладенци в течение на десетилетия. На един счетоводител, който ще разпредели амортизацията на содажите за 20 години, независимо че още след първата няма да струват нищо и така ще представи пред инвеститорите, че харча не по 2 милиона на час, а само по 100 хиляди. И на един "еколог", който ще лъже всички, че 1 800 сондажа годишно на само едно находище и всичките пълни със стотици бойни отровни вещества са просто разходка на чист въздух. Това е врътката, в общи линии. Чакаме новите "Бум! Олеле-е-е!" |
| Хе-хе, тази статия като я прочетох и се сетих за Сашо Дончев. Подобен патос какви чудеса правят хората! Пита се в задачата щом може Ковачки да копае въглища в Старозагорско / без де факто да плаща концесионна такса/, че даже ги и горят тези въглища , защо аз и други съселяни да не можем да търсим газ и нефт на собствената си земя? Даже сме съгласни да плащаме концесионна такса. Цените на сонарната апаратура на старо са ужасно ниски, а в скоро време и цената на кладенец може да падне до доста поносими нива. Със хоризонталното сондиране, нищо няма да попречи да се скрие Коледната елха в някой хамбар. Но защо всичко това трябва да е незаконно? Нима хората трябва да живеят в бедност с единствената нажежда, че някой като Ковачки ще ги вземе на работа с купони или Потока след 15 години ще плати дивидент на държавата, а тя оттам ще увеличи пенсиите. Имаш кладенец, топлиш се с газ, продаваш петрол. ПП. И децата вече разбраха, че онова филмче по Ютюб с горящата вода /отидете край Сливен, и там водата гори / няма нищо общо с шистовия газ. Досега няма и ното едно замърсяване от що годе индустриален мащаб като да кажем замърсяването на Бургаската водопреносна мрежа с мазут преди над 10 години. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: volog |
| Печалбата от шистите идва не от петрола, а от борсата. Докато има лесни пари.. ще има печалба и за тези компании. То и затова само в САЩ ги има. В Европа нещо удариха на камък излезе, че е нерентабилно. Сещам се за Юбер .. фирмата за таксиметрови превози. Събраха 40 милиарда.. без да имат печалба даже... Че защо им е, след като и така си имат пари... | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: mick |
Добре де, разбрахме . Ще надупчите Добруджа и Старазагорско.От чешмите ще потече газ, а джобовете на мултикомпаниите - пълни. Мдааа, от шистовия газ ще спечелим толкова, колкото спечелихме от златото, което харизахме, колкото спечелихме от американските Марици и т.н. и от Балкан и от всичко, което харизахме при така наречената приватизация. Най-многопак да ни вдигнат я тока, я бензина. Това е той капитализма. Един умира (от отравяне на природата) друг му го завира (за печалби). |
| абе не трябва ли това "шистов" газ да е забранена дума в България Нещо много започна да се говори по тая тема. Просто трябва да се забрави- не съществува и у нас шистов газ няма да се добива. Точка. |
Просто трябва да се забрави- не съществува и у нас шистов газ няма да се добива. Точка. Точно така. Не трябва да се добива газ и петрол в България. Трябва да се купува от газпром и лукойл. И тябва да сме бедни. А природата и природните богатства на България ще ги оставим на тези, които ше дойдат на мястото на разбягалите се по целия свят българи. volog 09 Декември 2014 06:19  |
Не трябва да се добива газ и петрол в България. Добиваш нещо което го има. А досега не съм чул у нас да има открит газ и петрол. |
| на УСОвците в Дакота и Тексас са основните им находища. В Южна Дакота средно на кв.км. живеят 4,23 души, а в Северна - по 3 цели човека и 0, 5466 части от цял един. В Тексас /известен с обезлюдени и маложизнени пустини и прерии/ на кв.км. се падат по 38 души, ама сгъцкани по брега на океана. В милата на "онуй нещо" РъБъ, а на мен Майка БЪЛГАРИЯ, засега живеем по около 66,35 души на кв.км. И за разлика от УСАшашавелите ние все още се намираме по цялата ни територия. |
Мнения:18