Добави мнение Мнения:15
| Много народ е ял тази хурка . Сетне да не се чудят , че всяка смяна на обществения строй започва с разграждане на съдебната система. Очевидно тя е гръбнак на почти всичко.... такова. |
| Интересно ми е как се чувстват радетелите на гласуването по интернет след този анализ на сигурността на софтуера ... |
| Не разбирам какъв е проблемът със случайното разпределение. Аз се наемам за два часа да направя сигурна програма. Трябва ми Правец8, дискета с програмата която е запечатана и елементарни познания по Бейзик. |
Поредното доказателство ни беше поднесено в края на миналата седмица от френския посланик Ксавие Лапер дьо Кабан с историята за фалита на две френски дъщерни компании, чрез което на практика дружествата се присвояват от български фирми с помощта на Софийския градски съд (СГС). Ясна работа! Добър повод за отродителски проповеди... |
| Калки, чувстват се щастлифти. Горди и щастлифти. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Nor1 |
Неверния Тома 08 Дек 2014 21:12 Аз се наемам за два часа да направя сигурна програма. Трябва ми Правец8, дискета с програмата която е запечатана и елементарни познания по Бейзик. Е, айде, ся, малко са другите, та и ти кукна на софрата...*  Мчи всяка електронна таблица (пък и само те ли!?) си има командата RAND() и т.н. и за милиардни от секундата и без никакви инвестиции се прави случайно разпределение... Ма нали пусто трябва да се вземат пари, да се вдига шум в неправилната посока за окончателното обуначване на Суверена... ------ заб.* - шегувам се, ей, да не се докачиш!  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Ганий |
| Тома, Тома! Не си неверник ти ами наивник. Програмата е тънка направа защото е едновременно 'псолютно благонадеждна и същевременно - перфектно адаптирана към нуждите на работещите с нея да симулират 'псолютна случайност при избора на докладчик. Където падат кьорави кинти не е важно дали знаеш и можеш, а кой ще те хване заюларчето и ще те върже на яслата. Статията е своеобразен публицистичен резонанс и реверанс към мнението на френския посланник, което е, така да се каже, допълнително декорирано и ондулирано с обилие от скандални пикантерии. Защо обаче тая статия не се появи по повод на личното ми мнение, споделено преди време във форума, което, с риск да стана досаден, ще повторя отново: Българските съдии са цинични и безсърдечни негодяи, с покварено съзнание и извратено мислене. Мога да представя и обилие от доказателства в подкрепа на така формулираната теза. Причините са напълно разбираеми. И не се нуждаят от коментар. Отвратителното и гадното е не, че вижданията ми са потънали безвъзвратно в мрака на миналото, без никакъв социално-медиен ефект. Отвратителното и гадното е, че Негово превъзходителство амбасадорът се възмущава от безобразията на българския съд само когато са накърнени интереси на негови съотечественици. И местните журналя бързат да се солидаризират с неговата открита и честна гражданска позиция. Която всъщност няма нищо общо с последиците от повсеместния съдебен произвол върху местното абуригенско население. Съдия Ченалова съвсем не е сама и не е единствена. Цялата паразитна общност от чернотоги плондири се ползва от благосклонното и покровителствено отношение на Европейския съд по правата на човека. Абсолютно неизвестен, провинциален адвокат подаде жалба до този съд, в която протестира срещу съдебно решение, с което е отменено действие на съдия-изпълнител, представляващо доказателство за извършени от последния множество престъпления. По този начин престъпникът е спасен от наказателно преследване за своите закононарушения. Своевременно разкрити и доказани от адвоката в хода на самото дело. Вместо отчайващо пасивните представители на полицията и прокуратурата. И знаете ли какво се случи? След повече от пет години напразно чакане адвокатът получи писмо от ЕСПЧ-то, с което го уведомяват, че жалбата му е намерена за недопустима. Няма никакво нарушение на основни човешки права. Понеже в едно от изложенията си до по-горна инстанция адвокатът описва темерутското поведение на въпросния съдия с термини от психиатрията, адвокатският съвет го лиши от права. Сега този човек е пълна развалина. Сигурен съм, че безброй подобни трагедии се утаяват ежедневно на дъното на общественото битие, без въобще да стигат до публичното съзнание. Но те, а не гневно-хистеричните изяви на френския амбасадор са тези, които маркират пътя към пълната деградация и разруха, осветявайки истинското лице на родната Темида. Моля да бъда извинен за прекалената обстоятелственост. |
Интересно ми е как се чувстват радетелите на гласуването по интернет след този анализ на сигурността на софтуера ... Много добре се чувстват. Още по-добре се чувстват хилядите и милионите които правят транзакции за милиарди он-лайн, вкл. личните си финанси управляват ч/з, през компутер, смарфон, таблет... * Матрялчето е за хора които никога не са били на разпивка с юристи; там след третото се обсъжда кой съдия е педераст, коя съдийка безнадежна к*рва, кой прокурор обича коли с 500 коня, кой адвокат бичи Н-ската съдийка и т.н. В това гнездо на змии трябва да се започне с ДДТ, а сетне ЗЗД. |
| ейй, мноо ехперт, мноо нещо бря! ганий, недей, моля, се пъха между шамарите. тук иде реч за документиране на действията, нали основното обвинение е, че не остават следи. да, обаче повикът че вместо това персоналният компютър би трябвало само да се свърже към централна програма във ВСС и само да заяви искане за случайно разпределение, а същинското разпределение да става в централните компютри в съвета на мойта мнителна душевност ми нашепва, че тези просто искат да централизират корупцията. и тя да става не в разни персонални компютри по разни области, а горе в министерството. тук е важно да остават следи, които да се документират. между другото, всички функции от тип "RAND()" са псевдослучайни, те връщат практически една и съща поредица при една и съща начална стойност. та така. в бфс го бяха измислили соломоновски, на теория може и за съда да работи - там съдиите се избираха на публичен жребий - хем елемент на случайност, хем документирано. ама някаква си таблица на някакъв си персонален комп, който като му спреш тока и забравя всичко - недей, моля те. |
| На етапа в който се намира държавата и обществото , прехода от първоначалното натрупване на капитал на един див капитализъм в добре оформена мафиотска държава , наистина "търговското правораздаване нищо не е случайно, просто бизнес" . Самите мафиотски структури ,нямат и никакво намерение , да променят това състояние , а скоро може и да се окаже , че за дълъг период това ще стане невъзможно. Някой да е чул , виждал, чел, че някога в България е имало толкова голямо количество мародери в съдебната и здравната системи, толкова много купен, продаден, изтъргуван обазователен , законодателен, законоконтролищ , културен,икономически… ценз както сега ? За това от 25 години обществото и държавицата ни , в свободното си падане /или падение изберете сами/ , успя да направи само някоя и друга скромни стъпки напред и нагоре. Това е преференциалния вот/който вече не устройва и самите партии/ и довършването на магистрала Тракия/ която китайците щяха направят колкото е една нашенска следобедна дрямка/. Така устроени съд и прокуратура не дават надежда там да се появи някой , като дядо Добри , като малката Крися , като доктори в спешна помощ, като онзи оптимист даскал физик. ПС Програмата не е проблем , защото може да се драсне на 3-4 реда. Проблема не и в парите , защото който и да е программист може да им я подари , включително и с консумативите , а не да им иска пари. Аз също бих им я направил. Проблема е , че такива структури и такава държава я устройва точно такова уравление и такъв контрол, а щом народа търпи значи и него го устройва "търговското правораздаване" . |
| Когато правораздаването зависи от това на кого ще се падне да правораздава.. значи че има системна грешка. А къде е системната грешка? Ами в това, че съдиите отсъждат според "собствените си убеждения" и закона. Голяма врата през която може да премине и слон. Като добавим, че те имат имунитет. Т.е. даже и да сгрешат умишлено - не могат да бъдат подведени под отговорност.. В САЩ затова има прецеденти, за да се намали до минимум ролята на личността в правораздаването - явно са имали същите проблеми като при нас.. Освен това няма наказания за съдии, на които им е било отменено решението от следваща инстанция. Няма осъдени съдии. Те явно не могат да правят престъпления.. по дефиниция. |
| Чета сравнително компетентни и добронамерени мнения,но не виждам сериозни предложения за лечение на тази болест! Всъщност,какво излиза? Съдийте и прокуроите са хора като всички - пийват си,походват по чуждо,обичат скъпи вещи,особено подарени и т. н.,но...са независими! Елементарната логика изисква действия,от които зависят хиляди човешки съдби,да бъ дат поднякакъв контрол! Е,да,има такъв,но той е даден на самите тях - във ВСС! А контролът от обществото е винаги постфактум! Законодателят също има също дял в лечението. Не разбирам,как може да има такива закони,водещи до прилаганена полярно противоположни съдебни практики,респективно - присъди! Вче ра Шефа на Съюза на съдиите Мирослава Тодорова фактически оправда подобни явления! Значи например оправдателна присъда на първа и доживотна на втора инстанция е нещо нормално и без последици!? Хайде,де! Само за едно нещо мога да похваля съдиите - че когато излезе на яве скандал при тях,дружно и организирано се бранят!И все пак,шило в торба не стои - рано или късно,маските падат!Даже и ако се наложи да ни ръчкат с остен,наречен "мониторинг" от ЕС още 10 години! |
| Мога, Кирмане, да ти нахвърля на две-на три малка, спретната рецепта за необходимото лекарство, но съм сигурен, че няма да го харесат. Нито ти. Нито останалите форумци. А най-паче - ревностните правозащитници на човешките права. Зад които, както е известно, стоят цивилизаторите от ЕС и УСА. Та, взети заедно, мене ще нарочите, загърбвайки проблема нацяло. С обвинения по всички текстове на НК. Предпочитам да си спестя ролята на изкупителна жертва. Само ще уточня, че липсва социален субект на необходимите за провеждане очистителни мероприятия. Ако ми е позволено да ползвам за случая обяснителната терминология на марксистко-ленинската ортодоксия. Което и обяснява защо, в крайна сметка, всичките мнения по темата са в духа на критическия реализъм - описват тежкото положение, но не дават предложения за неговата промяна. Същинският проблем не е в липсата на хора, готови да ликвидират съдийската мафия. В буквалния смисъл на думата. Или пък на такива - които ще откажат да заемат овакантените места поради прекалена самовзискателност/самокритичност. Проблемът е, че няма (и не може да възникне) институция с безспорен морален авторитет, която да бъде постоянен коректив на свинщините в съдебната практика. Защото всяка радикална промяна, подета от конкретна личност (била тя гениална) е обречена на развитие към краен събуктивизъм. И оттук - към властови произвол. Всичко ще се случи от само себе си. Без абсолютно никакъв предварителен сценарий. Просто някое конкретно съдийско безобразие ще предизвика гнева на тълпата и тя ще пречука пуяка в черна тога с камъни. След което ще се насочи към следващия си обект на омраза - лекар, учител, стрелочник. Без оглед на личните му качества. Когато няма прецизен механизъм за самопочисване на институцията от персонални недоразумения в нея, рано или късно сработва стихийно-безогледното, масово санкциониране на цялото съсловие. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: enlil |
| "въпреки че в момента тече ревизия в Търговското отделение на СГС. Тя трябвало да приключи идния януари, а резултатите да се обявят през април" Ако аз си гледам бизнеса със същата скорост, няма да изкарам за сол, не за хляб. Пари за данъци също няма да има, та бюджета на съдебната власт ще е формиран само от дефицити. Кой ще си позволи да разтегне ревизия по документи за шест месеца ? Дори фирми "гиганти" в сравнение с документо оборота на СГС правят ревизии за 3-4 дни и обобщаване за други десет дни. Търговското правораздаване е далавера в очите на търговските субекти. Всички го избягват на всяка цена, само мошениците го използват за да крадат и рекетират чрез него. |
Добави мнение Мнения:15