Добави мнение Мнения:3
| а как стои въпросът с наследство, получено от единия от съпрузите по време на брака |
| Статията е въз основа на закона. Но аз протестирам срещу този закон в частност "преживелия съпруг е в съсобствено с децата си от същия брак. Пример, родителите през живота си са успели да закупят едностаен апартамент. Децата са пораснали, напуснали домашното огнище и не се интересуват нито от родителите си, нито от собствеността. Изведнъж преживелия родител е в състояние, че трябва да наплати на децата си дяловете в пари, за да може да си продаде собствеността. Първо те с какво са допринесли за закупуването на собствеността ? Второ в случая български когато едва се поддържа домакинство с две пенсии, а в случая остава само една, то задължително имота или се заменя с по-малък или се продава и наема друг под наем за да може прежилелия съпруг или съпруга да преживеят достойно отредения от съдбата живот. Е, питам как да постъпи преживелия съпруг когато на вратата му чукат най- близките му "БИРНИЦИ".Пиша това защото съм потърпевша от този закон в частност. Защо при католиците закона е че можеш да направиш завещание преживе как желаеш да разпределиш състоянието си, а тук Не ? Убеждават ме че в нашия закон е залегнало християнското начало. Не видях нищо християнско по отношение на децата, нито по отношение на закона. Просто държавата си гледа себе си, защото в случай че дори един от наследниците да дължи пари на държавата, то тя ще си ги прибере дори с цената на потъпкването на правата на човека. |
Добави мнение Мнения:3