Добави мнение Мнения:14
Оперетата "Николов – Стойков" бе (не)умело дирижирана от др. агент Гоце.  |
| Терзиев, ти още ли живееш с илюзията ЕС и силните им сигнали и ясни знаци ? Разбираме ,че от това си вадиш хляба , ама реалностите в татковината по отношение на ЕС са други . Комай, едни фирми - бенефециенти по оперативните програми/ върнат наш членски внос минус издръжката на еврозелките / и чиновниците в министерствата ,барабар с политиците ни , останаха да туптят със сърцето на Брюксел. Брюксел, Брюксел, ти пак туптиш, ти пак си огнено сърце..... |
Никой не ни е вкарал насила в ЕС Референдумчето по въпроса нещо не го помня.Ама тя такава им е демокрацията - не те питат дали искаш в ЕС и НАТО, не те питат дали искаш да плащаш 8 милиарда нови дългове взети от други, не ти обясняват как една партия с 8% на изборите получава 35% от министрите... Демокрация, казвате...  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Han |
| Българчетата нямат вяра на нищо и затова е съвсем логично да бъдат първенци по загубата на суверинитет в рамките на ЕС. Тепърва ще го усещаме без още да го осъзнаваме. Все пак ЕС преведено на разбираемо е обединение под някакава фома на европейски държава, доброволно или не , преодстъпващи постепенно суверинитета си на съюза. |
"Структурните реформи са потребни, за да гарантират, че съдебните системи могат да издават бързо, надеждно и заслужаващо доверие правосъдие. Бизнесът се нуждае от доверие, че ще може ефективно да прилага контрактите и да урежда споровете в целия ЕС, без да се сблъсква с препятствията, които среща днес". Хайде стига де, че ми се гади вече ... Бизнесът се нуждаел от доверие ... Кой тоз бизнес, тъй в нужда, казвате? Бизнесът, та бизнесът. Ай сиктир! Не е ли това същият този бизнес, който захранва корупцията, злоупотребата с власт и търговията с влияние, включително и в съдебната власт? Докога "бизнесът" ще бъде посочван за невинна жертва на публичните системи? Това нова религия ли е? Нов ... "младенец", нов "агнец" ли си имаме? Истината е, че от години Бизнесът така си прави бизнеса, по ръба и оттатък закона и правилата. Свинщината трайно се установи като ключово конкурентно предимство. СЕГА бизнесът вопие за правосъдие. Тъй ли! Сериозно! Дано има съд, по-висш от този, който си купувате, за да си го получите накрая ... Правосъдието. Всъщност, кой знае, то Бизнесът и Бог може да корумпира. Я що ... архонт се навъди наоколо ... |
Бизнесът, та бизнесът. Ай сиктир! Куманезите винаги са знаели кой е врагът. Това за тях винаги е частникът, който разваля и подкопава устоите на Партията, съдебната с-ма и др. отрепки. |
| Firmin 23 Дек 2014 09:45 "Структурните реформи са потребни, за да гарантират, че съдебните системи могат да издават бързо, надеждно и заслужаващо доверие правосъдие. Бизнесът се нуждае от доверие, че ще може ефективно да прилага контрактите и да урежда споровете в целия ЕС, без да се сблъсква с препятствията, които среща днес". Хайде стига де, че ми се гади вече ... Бизнесът се нуждаел от доверие ... Кой тоз бизнес, тъй в нужда, казвате? Бизнесът, та бизнесът. Ай сиктир! Не е ли това същият този бизнес, който захранва корупцията, злоупотребата с власт и търговията с влияние, включително и в съдебната власт? Докога "бизнесът" ще бъде посочван за невинна жертва на публичните системи? Това нова религия ли е? Нов ... "младенец", нов "агнец" ли си имаме? Истината е, че от години Бизнесът така си прави бизнеса, по ръба и оттатък закона и правилата. Свинщината трайно се установи като ключово конкурентно предимство. СЕГА бизнесът вопие за правосъдие. Тъй ли! Сериозно! Дано има съд, по-висш от този, който си купувате, за да си го получите накрая ... Правосъдието. Всъщност, кой знае, то Бизнесът и Бог може да корумпира. Я що ... архонт се навъди наоколо ... По Коледа казват ставали чудеса. Аз на чудеса не вярвам, но ей на, доживях да вдигна палци на Фирмин.   | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Mitev |
| *"Законите са толкова добри, доколкото се прилагат", каза Тимерманс на конференцията в Рим, обръщайки се сякаш към България.* Ако се говори за някаква обща грижа в ЕС,обръщението към България би трябвало да е друго. Но очевидно там не се интересуват от модела на топлата връзка в България между правещите законите и прилагащите законите. Тази особена топла връзка между „независимите” законотворци и „независимите” правораздаватели ги прави взаимно много зависими..... Така законът в България често е „сляп” и прилаган с различен стандарт. В ЕСПЧ,например, предвидливо са се освободили от тази обща грижа и не можеш да осъдиш несправедливост в България заради лош закон.....това официално е ненамеса във вътрешните работи на друга държава. Неофициалната намеса е друга,тънка работа – при будалите минава и си работи. |
Добави мнение Мнения:14