Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Извънредна тема от мен за Китай (макар, че спрях да пиша тук, заради Garvan-а и един друг)
Добави мнение   Мнения:4 1
Далай_татар
30 Дек 2014 19:24
Мнения: 104
От: China
Спрях да пиша тук, заради необоснованите и НЕСАНКЦИОНИРАНИ нападки на един с ник "Гарван" (не го помня дали беше на латиница или на кирилица) и на още един. НО обещах на rki и още няколко, които се съмняваха в икономическото (дебело подчертано!) развитие на Китай.
Малко, ама СЪВСЕМ МАЛКО предистория - живея от 11 години почти в Китай и смятам, че Китай има различни проблеми (напр. много кучешка тения, много туберкулоза и много други болести, а също и много въздухно замърсяване, които са причина за много нездравословие и смърт), НО не разбирам как още някои като онзи rki могат да се усъмняват в икономическото развитие на Китай (или т.нар. КНР, защото има и още 1 Китай, според претенциите си - Тайван, който се кръщава себе си също като наследник на Китай и истински Китай).
Темата я отварям, за да споделя китайското БВП (или на английски - GDP) за изминаващата 2014 година. И се надвам с това да се сложи един КРАЙ на спекулациите ОТКЪМ икономическите неуспехи на Китай!
Китай има проблеми - с болести (някои описани по-горе), пренаселване, замърсяване и др., НО НЕ И икономически! Като принципни и отговорни към истината и науката хора (аз съм един от тях, защото съм магистър-философ с хоби към науките!) трябва да приемем и погледнем отговорно в лицето!
Това е. Излезнат ли данните в сайта на ЦРУ (защото някои се съмнявали в китайските данни!), ще се опитам да пиша пак, ако съм жив и здрав дотогава!
Със здраве и ЧНГ!!!
П.С. Спомних си, че е "Garvan" онзи. Даже го разбрах откъде ме познава - от един друг форум, откъдето го помня като човек, който само се мазнеше на по-силните и даже изгуби себе си, според мен. Става дума за форум за бойни изкуства. Няма да пиша повече, защото съм по-коректен от него, но ако той продължи със заяжданията си спрямо мен, то много лесно ще напиша кой е точно този!
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Далай_татар
Кире
30 Дек 2014 19:35
Мнения: 4,947
От: Bulgaria
Здрасти, Далай! Да посрещнеш честит новата година!

С теб преди мнооого години сме си писали по тоя въпрос и то на друго място. Разбира се, още тогава беше ясно, че КНР ще настигне и задмине САЩ като абсолютен обем на БВП. Да, това не значи, че първенството по критерии като GDP (PPP) или GDP per capita е в КНР и обикновено тук е заровено кучето. Щото, вероятно се сещаш, че ако се вдигне стандарта на единица, тогава излиза неизгоден вноса от Китай, а от алтернативна Индия. Тва може да се доразвие като зависимост на КНР от консумацията в САЩ и ЕС.

Но все тая. Предполагам, че китайците имат резервен вариант? По-добре пиши за него, а не за очевидни факти. Щото евро/американската идея на пресищане я видяхме - глобализация чрез взаимо-зависими икономики. Китайците обаче имат по-различен светоглед, който днес ще е много полезен.
Далай_татар
30 Дек 2014 19:53
Мнения: 104
От: China

Мнения: 1,671
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Здрасти, Далай! Да посрещнеш честит новата година!

С теб преди мнооого години сме си писали по тоя въпрос и то на друго място. Разбира се, още тогава беше ясно, че КНР ще настигне и задмине САЩ като абсолютен обем на БВП. Да, това не значи, че първенството по критерии като GDP (PPP) или GDP per capita е в КНР и обикновено тук е заровено кучето. Щото, вероятно се сещаш, че ако се вдигне стандарта на единица, тогава излиза неизгоден вноса от Китай, а от алтернативна Индия. Тва може да се доразвие като зависимост на КНР от консумацията в САЩ и ЕС.

Но все тая. Предполагам, че китайците имат резервен вариант? По-добре пиши за него, а не за очевидни факти. Щото евро/американската идея на пресищане я видяхме - глобализация чрез взаимо-зависими икономики. Китайците обаче имат по-различен светоглед, който днес ще е много полезен.

Само за общото БВП пиша аз тук. На глава (per capita) е ясно, че няма да я бъде работата, ОСОБЕНО след като официално разрешиха и по 2-ро дете на много хора (не, че доста не си раждат по 2-ро, 3-то и т.н.)!... Не знам нищо за резервни варианти. Моят ангажимент към този форум (защото има много интелектуалци публикуващи и четящи тук, с които се гордея) беше само за ОБЩОТО БВП (GDP), което периодично и системно се подлага на съмнение.
А аз вече не съм онзи човек от преди много години, който си спомняш - вече осъзнах по-важните неща за човешкия живот като: чист въздух, ЗДРАВЕ, свободно икономическо развитие и пр., та няма да пиша за нищо друго освен за обещаното тук - ПОЛОЖИТЕЛНОТО икономическо развитие на КНР като ОБЩ БРУТЕН ВЪТРЕШЕН ПРОДУКТ (БВП/GDP).
Далай_татар
13 Мар 2015 17:25
Мнения: 104
От: China
Както вече писах по-горе - Garvan-а го разконспирирах. Познава ме от един друг форум (за бойни изкуства и няма да го издавам, засега, ако и само ако той не прекали, но да си знае, че го намерих кой е този човек!), в който той се прослави като човек, който само следваше силните на деня и, според мен, изгуби себе си! Аз съм негов антипод - аз отстоявам собствените си принципи и се стремя към обективност и честност, и откритост!!!
По темата: Китайската Народна Република има висок и положителен икономически ръст! Всякакви спекулации и притеснения, че Китай рухва се оказаха безоснователни и породени от "иска ми се, значи е така" (т.нар wishful thinking). ДА, Китай има много други проблеми, които не са за подценяване:
- много ХЕПАТИТ и ТЕНИИ (кучешка, свинска и др.)
- много замърсяване на въздуха в доста части на страната (причина за рак и др. заболявания)
- няма безплатно здравеопазване (ако някой си мисли, че е като по времето на Живков в БГ!)
- съществува различна по качество и количество престъпност.

[size=3]Ето защо даже и да не може да се каже, че Китай е безпроблемно място за живеене, то НЕ БИВА да се спекулира с икономическото му развитие! (Под последното разбираме държавното такова - общ БВП, а не "на глава"/"per capita", което е по-ниско и от това в България в днешно време.)[/size=3]
Добави мнение   Мнения:4 1