Ако лекар започне да продава медикаменти, ще влезе в конфликт на интереси, защото ще изписва това, което иска да продава Каква опашата глупост... Продавача на пакетирани продукти се опитва да оспори правоспособността на лекарите - да лекуват. Лекарят, драги продавачо, има правата да лекува - с думи, с жестове, и всякакви въздействия, включително вещества... И ако иска може сам да си ги изработва и да ги дава на своя отговорност, защото я има, защото има правото да лекува... |
нормите означават квотно ограничение на търговията на дребно с лекарства, реимбурсирани от НЗОК. Тези разпоредби може да повлияят негативно върху конкуренцията на съответния пазар и да засегнат благосъстоянието на потребителите Баси идиотизма, и на КЗК и на пишман генералния търговец-лекар Стоян Тонев! Какъв пазар и конкуренция ви бръмчи в тиквите, когато всичко е платено от НЗОК! Да не споменавам, че половината от лекарствата са с монополни права. Повтарям за идиотите от КЗК монополни права, гарантирани от държавата и/или Европейския съюз, било то патентна защита, било защита на данните от клинични изследвания.Какви потребители и какво благосъстояние!? Да не би пациентът с тумор има възможност да избира дали да си купи аспирин или витамин С? Нали лекарят е предписал лекарството с оглед състоянието на пациента - може да не е иновативният ситуксимаб заради страничните му въздействие, а генеричното такролимус в комбинация с още нещо. Или обратното. "Благосъстоянието на потребителя" е засегнато фатално - има избор или да умре или да плати точно за едно определено лечение. Цената е определена с реимбурсната листа -пределна цена. Може да бъде малко по-ниска, ако дистрибуторът или аптекарят се откажат от "справедливото възнаграждение" (определено пак от държавата на 25-38%) или укрият данъци и особено осигуровки как веригата Марешки. |