Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Какво не чухме от Кери и Хамънд в София
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:83 Страница 1 от 5 1 2 3 Следваща »
ВладиГео
16 Яну 2015 19:10
Мнения: 3,701
От: Bulgaria
Не чухме истината
генек
16 Яну 2015 19:35
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Макар че е ясна...
--------------------------
Сайтът на Генек
Доверчивия
16 Яну 2015 20:04
Мнения: 561
От: Bulgaria
американската страна е решила да не говори по тема, която би могла да размие посланията на визитата. Темата за борбата с тероризма обаче не е отсъствала

Колко тъжно.
Излиза, че посланията на визитата все пак са се размили.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Доверчивия
ВладиГео
16 Яну 2015 20:09
Мнения: 3,701
От: Bulgaria
Истината е, че на България й предстои съдбоносен избор - да продължи по пътя на националното си самоубийство и да загине или да направи рязък завой към икономическо сближаване с Русия.

Познавам, уважавам и обичам и Америка, и Европа, но какво ни казват фактите?
Преди 25 години ние заявихме евроаталантическата си ориентация и това бе напълно правилно. Направо казано, в онзи момент дори нямахме избор, такава кочина бе разпадащият се Съветски съюз. Но оттогава изтече много вода и се промениха много неща. Оставям настрана превръщането ни в колония, защото то не стана толкова заради някакви външни причини, а практически изцяло по злата воля на собствената ни политическа клика.
Не можем да върнем времето назад, но сме длъжни да осмислим фундаменталната промяна в региона ни от последното десетилетие: има нов лидер в лицето на Евразийския икономически съюз и именно тази промяна налага изработването на нов - български! - външноикономически курс за България.

Ето фактите, представени от Йон Хелевиг, президент на водещата консултантска компания Awara Group през декември 2014 г.
http://www.awaragroup.com/upload/Awara-Study-Russian-Economy.pdf

В резюме:

РУСКОТО ИКОНОМИЧЕСКО ЧУДО!
Това е периодът 1999 г. - 2013 г.. през който
Русия увеличи брутния си вътрешен продукт 10 /десет!/ пъти
Путин създаде нова Русия с напълно нова икономика и по-специално:
1. Делът в БВП на приходите от износ на природни ресурси е намален от 45% на 19%; делът на приходите от нефт и газ е 16%;
2. Делът на приходите от нефт и газ в бюджета е 27,4%. Този показател е изведен специално, за да опровергава глупците, дето приказват за „суровинен придатък”. Умните хора знаем, че няма лошо нефтът и газът да покриват 100% от бюджетните разходи, а още по-добре е 200% или 300%;
3. Промишленото производство е увеличено с 58%, при дълбока модернизация на производството;
4. Производството на хранителни стоки е увеличено със 102%;
5. Удвоено е производството на автомобили, като вече преобладават световните марки/съвместните модели, но въпреки това над 85% от възлите и детайлите се произвеждат в Русия;
6. Износът е увеличен 10 пъти;
7. Съвкупната данъчна тежест е намалена до 29,5% и е почти два пъти по-ниска отколкото в другите развити страни;
8. Бюрокрацията е намалена 1,5 пъти и продължава да намалява. По относителния брой на държавните служители (изключвайки категориите като учители, които са 5 милиона души и лекари – 4,5 милиона) Русия е най-близко до Япония и значително „изостава” от броя на бюрократите в Западна Европа;
9. Производителността на труда е увеличена до 85% от тази на Западна Европа;
10. Инвестира се мащабно и във всички сектори на икономиката, като приоритетните са високите технологии, авиацията, корабостроенето и фармацията.
Изводът на Хелевиг: „Путин успя само за 14 години да преобрази изцяло икономиката на Русия. Източна Европа има нов икономически лидер”.

Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: ВладиГео
Katakachev
16 Яну 2015 20:10
Мнения: 672
От: Bulgaria
ВладиГео
16 Яну 2015 19:10
Мнения: 862
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Не чухме истината


Първият американски дипломат ясно заяви, че страната ни е стратегически съюзник САЩ в региона с всички произтичащи от това последствия за всеки, който има враждебни намерения към България.

Та това е истината.
Доверчивия
16 Яну 2015 20:14
Мнения: 561
От: Bulgaria
не-е-е-е-е, драги, любимата жена сега е Украйна,
като я ощастливят нея, ще ни покрият и нас
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Доверчивия
маргаритка2
16 Яну 2015 20:25
Мнения: 21,348
От: Bulgaria


Любимата жена е Украйна, а ние ще борим терористи като се въоръжаваме със самолети.

Руснаците ни "източват военния ресурс" /Пл./ като вдигат ВВС на разузнаване, а САЩ и ВБ ни източиха полицейския ресурс с никаквата си среща в София.

Даже редовната автобусна линия 76 спря за час!!!!
маргаритка2
16 Яну 2015 20:26
Мнения: 21,348
От: Bulgaria


Любимата жена е Украйна, а ние ще борим терористи като се въоръжаваме със самолети.

Руснаците ни "източват военния ресурс" /Пл./ като вдигат ВВС на разузнаване, а САЩ и ВБ ни източиха полицейския ресурс с никаквата си среща в София.

Даже редовната автобусна линия 76 спря за час!!!!
Втора смяна
16 Яну 2015 20:30
Мнения: 4,072
От: Bulgaria
не-е-е-е-е, драги, любимата жена сега е Украйна.


тя пък една жена...добре, че немците дават от време на време новини за Украйна, по мириканските телевизии няма почти нищо.
ВладиГео
16 Яну 2015 20:38
Мнения: 3,701
От: Bulgaria
Първият американски дипломат ясно заяви, че страната ни е стратегически съюзник САЩ в региона с всички произтичащи от това последствия за всеки, който има враждебни намерения към България.

Нищо не чух за "последствия" от някакви си "враждебни намерения", а и не знам за такива, освен че ЕС ни изхвърли от енергийните проекти.
Но ясно, повече от ясно ни бе показано, че не не разглеждат като съюзник. За такива можехме да минем преди 3-4 години, когато се планираше България да бъде входът на енергията за Европа. Оттогава обаче ЕС ликвидира и Набуко, и Южен поток, като даде и руския, вече през Турция, и каспийския газ на Гърция.
Ние на тъпана ли да вярваме, или на знаеш кой, че Гърция е истинският им съюзник?
Old_BG
16 Яну 2015 20:41
Мнения: 22,342
От: Kiribati

Какво не чухме...петимен съм някой да ми обясни какво чухме?
И моля, без водолеене плз!
mick
16 Яну 2015 20:48
Мнения: 8,588
От: Bulgaria
Има приятели.. които ако ги имаш, врагове не ти трябват...
маргаритка2
16 Яну 2015 20:50
Мнения: 21,348
От: Bulgaria
Без водолеене - нищо не чухме!
rorik
16 Яну 2015 21:03
Мнения: 15,950
От: Bulgaria
Ммм даа,
Ми то глухи и слепи от 25 години , какво да чуят и видят. Те си знаят това което са чули и видели преди 25 години.
ВладиГео
16 Яну 2015 21:03
Мнения: 3,701
От: Bulgaria
не-е-е-е-е, драги, любимата жена сега е Украйна,
като я ощастливят нея, ще ни покрият и нас

Украйна е любимката на целото НАТО ... защо ли си мисля обаче, че в крайна сметка украинците ще го разочароват много по-жестоко, отколкото допускат и в най-лошите си сънища? Живял съм в Днепропетровск и в прекрасния Киев, та знам, че малорусите са по-непокорни и от великорусите, доколкото това изобщо е възможно. Да противодействаш на руснаци с малоруси е досущ като да гасиш пожар с бензин ... а нас, на местно-балканска почва, ни изхвърлиха като мръсни котета заради Гърция. Вековният, истинският западен съюзник по тия места
Село_
16 Яну 2015 21:04
Мнения: 5,494
От: Bulgaria

Katakachev
16 Яну 2015 20:10



Първият американски дипломат ясно заяви, че страната ни е стратегически съюзник САЩ в региона с всички произтичащи от това последствия за всеки, който има враждебни намерения към България.


тва се едно Бог от висините го е казал, така ли? Нещо неотменимо като гравитацията ли е? или още по-неотменимо като изгрева на Слънцето от изток?

а може би искате да кажете ,че вече сме вързани ,привързани и не можем да мръднем дори и да искаме?
Уви, така е, искаме обаче не можем, не и без катаклизми.
Stranger
16 Яну 2015 21:05
Мнения: 2,674
От: Bulgaria
Много се спекулира със състоянието на родните ВВС (военно въздушни сили). Според мен те имат в момента някакво "оперетно присъствие". Не защото самолетите са руски(съветски) и имат някакви лоши характеристики или не са (compatible) съвместими с т.н. стандарти на НАТО. Проблемите са с МТО (сиреч липсата на гориво и резервни части) , което значи липса на парииииииииии. Когато на една база като Безмер или Гр. Игнатиев и се осигуряват 1200 т. гориво за годината, което значи 400 часа нальот- няма как летците да са подготвени за "охрана на въздушните граници" или както там му казвавт. Какъвто и самолет да бъде въведен на въоръжение, което значи много пари за приучване на лет. и тех. състав, наземно и навигационно оборудване - трябва да се провеждат полети за подговтовка на лет. и обслужващ състав. В противен случай- няма полза от нов самолет. На нашите партньори от НАТО им трябват "клиенти" за тяхната стока. Това значи много , ама много пари.
маргаритка2
16 Яну 2015 21:10
Мнения: 21,348
От: Bulgaria
Точно, Stranger.
onzi
16 Яну 2015 21:10
Мнения: 9,528
От: Bulgaria
Пред агенция "Блумбърг" официален анонимен източник на Държавния департамент коментира
маргаритка2
16 Яну 2015 21:11
Мнения: 21,348
От: Bulgaria
Женската ни позиция, освен всичко друго, се потвърждава от усилените съвети на партньорите да се отдадем на шопинг.
mick
16 Яну 2015 21:12
Мнения: 8,588
От: Bulgaria
Stranger

MO е едно супер богато министерство. Не си знае имотите и имуществото. Предпочитат обаче да ги държат да се рушат и да стоят без гориво за самолетите. Харчат бюджета си 90% за заплати.

Смешното е, че други фирми ги охраняват. МО не може само да се охранява.. пък щяло да охранява държавата.
Добави мнение   Мнения:83 Страница 1 от 5 1 2 3 Следваща »