Отиди на страница:
Този "зандан" ми е позволявал като студент да бъде във ФРГ през 1987 г.. Ахъм, и нито ти, нито родителите ти са били партийни членове??? Тия можеш да ги разправяш на старата ми шапка. Мен с отличен немски език не ме пуснаха да следвам там (1985) |
Ми колко ли да е получил? Милиард, два, десет? Фактите са на масата. "Фактите" са верни само за кокошите мозъци на някои форумци. Ако мислеше поне малко, докато четеш, щеше и ти да го разбереш, но Господ явно те е наказал да не можеш. Съчувствам ти!  |
Мен с отличен немски език не ме пуснаха Echt? Ach, das ist ja aber schade! Für dich, für Deutschland und für die ganze Menschheit. Ich weine mit dir, mein lieber Europäer 45. |
Ахъм, и нито ти, нито родителите ти са били партийни членове??? Weil Du fließend Deutsch sprichst, erkläre ich Dir. Ich muss ehrlich sein, meine Mutter war Mitglied der BKP. Aber es waren Kollegen, welche weder die selbst, noch ihre Eltern Kontakte mit der Kommunistischen Partei hatten. Wenn Du Dich interessierst, kannst Du in den Archiven der SU, TU und UCTM reserchieren. 1987, DAAD, Besuch von bulgarischen Studenten in Universitäten der BRD. Dort kannst Du die Namen der Studenten, ihre politische Stellung finden und Dich in meinen Worten überzeugen, sowie die Professoren mit der Gruppe. Noch etwas. Mein Vater war bevor 1944 Mitglied der "Brannik", eine Organisation, die später für faschistisch erklärt wurde. Und dies war den Behörden klar! Извинявам се на останалите за не-кирилицата, но разговорът ми е с човек, който прекрасно знае немски... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Su38 |
"Ми колко ли да е получил? Милиард, два, десет? Фактите са на масата." "Фактите" са верни само за кокошите мозъци на някои форумци. Ако мислеше поне малко, докато четеш, щеше и ти да го разбереш, но Господ явно те е наказал да не можеш. Съчувствам ти! Тъй де, тъй. Като не можем с факти и доводи, поне да си попържаме |
Въпреки че София се надява, че може да получи като подарък Ф-16 от САЩ, засега този вариант е малко вероятен. Подобна стъпка от Вашингтон трудно ще бъде обяснена на Румъния, Румъния просто няма Ангорски договор с Турция , както нас. По тоя договор можем да си напазаруваме пълно превъоръжаване с ново, да си поръчаме производството на наше въоръжение, че и да ни останат няколко милиарда за инфраструктурни проекти. Просто Бойко трябва да престане на казва " Началникът !" и да сочи към ЦРУ ! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Пикачу |
През 1990 г. ЕС, светиня му, ни обясни на достъпен език, че: първо - абсолютно неприлично е да го конкурираме с горните производства и, за да бъдем приятели, следва да му подарим интересните за него, а останалите да ликвидираме. И как по-точно, ЕС, ни го обясни? Може би със скъпия газ , който т.н. братушки ни продаваха, а и продължават да ни продават? Или, може би със наложената ни забраната да разработваме собствените си находища, известни и открити от самите тях, още през далечната 1964г? Нали, посочените от теб, заводи фалираха точно поради "братските" цени на газа! Колкото до "наш Боко"/предполагам, че се има предвид българският Мин. председател/, веднага след като даде зелена светлина за проучване и разработване на същите тези находища в черноморския шелф-известни още от 1964г.-ваш, тук кавичките не са необходими, дедо Иван му спретна активно мероприятие и го свали от власт. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Мейджъра |
| Мейджъра, След като Химко Враца беше купен от украинска компания, със седалище в САЩ, тя го ликвидира заради украинските торови заводи, разположени на черноморското крайбрежие на Украйна. Скъп не скъп газът, Неохим Димитровград работи и произвежда успешно азотни торове и ТНТ. |
"През 1990 г. ЕС, светиня му, ни обясни на достъпен език, че: първо - абсолютно неприлично е да го конкурираме с горните производства и, за да бъдем приятели, следва да му подарим интересните за него, а останалите да ликвидираме." И как по-точно, ЕС, ни го обясни? Може би със скъпия газ , който т.н. братушки ни продаваха, а и продължават да ни продават? Или, може би със наложената ни забраната да разработваме собствените си находища, известни и открити от самите тях, още през далечната 1964г? Нали, посочените от теб, заводи фалираха точно поради "братските" цени на газа! Айде пак с глу..., упс, с опорните точки. За твое сведение, през целия период до 1999 г. ние получавахме газ по Ямбургската спогодба, най-евтиният газ в Европа. Първите неголеми търговски количества бяха договорени през 1994 г. Но дори и след изтичането на Ямбургската спогодба, цената на газа - 89 долара за 1000 м3 - бе най-ниската в Европа и остана такава до 2011 г. След това германците, само те в ЕС, имаха по-ниски цени от нашите. И кой точно ни пречи вече 25 години да разработваме находищата от "далечната 1964 г."? Но да оставим газа, ето ти примери за големи предприятия, които никога не са ползвали газ: комплексът "Средногорие" създава 7% от БВП и формира 18% от износа ни. Защо трябваше да подаряваме добива и рафинирането на мед и злато, където имаме естествен монопол, на белгийци, ирландци и гърци? За ликвидирането на "Видахим", "Свилоза", ОЦК и много други, които никога не са ползвали газ, няма да те питам, че няма да ти стигнат опорните точки |
| Най-страшното обаче дори не е в подаряването и унищожаването на индустрията. Предприятия се строят, трагедията ни е, че вече няма кой да ги построи и да работи в тях. През 1989 г. имахме над 6,2 милиона души работна сила /15г.-64 г./ и почти всички работеха. Днес заетите са 2,9 млн. при средна възраст около 50 години |
| Абе, че има опорни точки,има, ама, чии са е друга тема. Химко-Враца, примерно, фалира именно поради цената на газа. Украинските торови заводи работеха с много по-ниски цени на газа. Други, като "Видахим", а и не само, фалираха, защото не бяха конкурентно способни на европейския пазар. Огромна част от промишлената ни продукция се изнасяша за СССР и се заплащаше в преводни рубли. Да, ама, СССР също фалира, нали! Комай си забравил! Та, по-кротко с глуп...опс, опорните точки. Сигурно ЕС и хамериканците  са виновни за наложения ни от "освободителите" икономически модел, отнемането собствеността на българите, унищожаването на българското село- чрез насилствената колективизация, а оттук и унищожаването на морала и традициите ни, за избиването на политическия, стопанския, военния, културния елит формиран свободно след Освобождението. За това кой е виновен? ЕС и хамериканците ли?Една нация е свободна тогава, когато има възможност, свободно да формира, възпроизведе и съхрани национален елит. Та пак ти казвам: по-кротко с опорните точки! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Мейджъра |
...наложения ни от "освободителите" икономически модел, отнемането собствеността на българите, унищожаването на българското село- чрез насилствената колективизация... Първо, не слагай кавички на освободителите, щото ни освободиха от турско робство. Ти българин ли си? Второ, за унищожението на българското село не са виновни толкова текезесета, колкото това, което му се случи след 1990. Трето, като виждам днешния "национален елит" ми се повдига - най-мръсната пяна на обществото, по-гнусна от утайката. |
Първо, не слагай кавички на освободителите, щото ни освободиха от турско робство. Ти българин ли си? Второ, за унищожението на българското село не са виновни толкова текезесета, колкото това, което му се случи след 1990. Трето, като виждам днешния "национален елит" ми се повдига - най-мръсната пяна на обществото, по-гнусна от утайката. Кавичките слагам точно защото съм българин. Нали ни "освободиха" от "монархо -фашистко".  Ами, тъй, де! Нали и паметник сте им вдигнали! Оня с шпагина, де- "На братята освободители/забележи тук не слагам кавички/ от признателния- останалото го знаем. Ама много добре знаем и кои са признателните, нали! Във всеки случай, няма начин да е българският народ. Виж за днешния "национален елит" си напълно прав. Само, че как беше формиран и от кого- нещо за класово-партиен подход да се сещаш, примерно? За текезесетата имаш известно основание. Земята беше отнета по престъпен начин, а и така беше върната. Затова сега си и имаме латифундисти. Връщането на земята в старите реални граници, от тук и унищожаването на селскостопанската инфраструктура си беше престъпление спрямо българския народ. |
Нали ни "освободиха" от "монархо -фашистко". А, значи това си имал предвид. Няма да обсъждам терминологията в случая, но окупацията на България от Червената армия е пряка последица от участието на България в Тристранния пакт, на страната на Германия през ВСВ. Съжалявам, че повтарям като папагал тоя факт, но изглежда има хора, които го забравят. Второ, паметници на Червената армия има и в много европейски страни, които и до ден днешен признават, че точно тя, тая армия ги е освободила от хитлеризма. Отново факт, който някои хора днес нарочно пропускат. И трето, поведението на съветските окупационни власти в България е било почти безупречно, за разлика от британските в Гърция, например, която дори не е била немски съюзник. Отново факт, неудобен за някои кретени, опитващи се да пренаписват историята днес. И да не забравяме, че Чърчил е бил далеч по-безмилостен към обвиняемите на Народния съд, отколкото Бирюзов. |
окупацията на България от Червената армия е пряка последица от участието на България в Тристранния пакт, на страната на Германия през ВСВ. Съжалявам, че повтарям като папагал тоя факт, но изглежда има хора, които го забравят. Второ, паметници на Червената армия има и в много европейски страни, които и до ден днешен признават, че точно тя, тая армия ги е освободила от хитлеризма. Заслугата за унищожаването на България е на двете империи-Съветската и Британската. Факт. Колкото до участието на България в тристранния пакт- нима сме имали друг избор? Просто царят решава, че е по-добре да избегнем немската окупация, за да може в подходящият момент да се обърне държавното кормило. Това за съжаление не се е случило поради убийството на царя и предателството на Стойчо Мушанов А, че сме участвали във ВСВ, участвали сме, но на страната на победителите. Защо забравяш тридесетте хиляди българи загинали във войната против Германия. И не ми приказвай за паметниците на Червената армия в другите европейски страни, защото това са паметници на загинали войници. А нашият не е на Червената, а на Съветскта армия, ако си забравил. Освен това ние не сме били окупирани от Германия, за да се налага да ни освобождават.Царят влезе в Тристранния пакт, вече писах защо, но единствен е имал гръбнака да се противопостави на Хитлер-не участие във войната против СССР и не даването на българските граждани от еврейски произход на Хитлер. Между другото, известна ли ти е съдбата на Таврийските българи, получили гражданство от царя и за селили се в Северо-източна България? Това, последното, по повод "забравянето" на фактите. |
Колкото до участието на България в тристранния пакт- нима сме имали друг избор? Да, имало е - да не участвува. Както са избрали много други страни. И също - да не обявява т.н. "символична война" - отново лош избор. Останалото, да ме прощаваш, е на кръчмарско равнище и няма да го коментирам. |
| Мейджър, И какво е нивото на селското стопанство сега? Нулево. За Неохим не казваш нищо? Как при сегашната цена на газа оцелява? |
Да, имало е - да не участвува. Както са избрали много други страни. Това е означавало да изберем окупация. Тогава на СССР щеше да му се наложи да ни освобождава.Както освободи Полша, примерно. Нали точно това е искал да избегне царят.А и големи защитници на САЩ и Англия се извъдихте, бе! А сега що ревете срещу тях? Готови сте да хвърлите върху България всякакви вини, само и само да оправдаете окупацията и последвалите от нея престъпления спрямо народа ни. Защо четеш избирателно, само каквото ти изнася. По принцип не обичам да споря с хора имащи черно-бяло мислене. Историята трябва да се разглежда без емоции, особено такива предизвикани от класово-партиен подход. Затова ще си позволя да цитирам един човек, преминал през стъргата на комунистическите лагери. Един истински родолюбец-авторът на една малка по обем, но велика по съдържание книга-"Календар и слово". Долният текст не е от тази му книга.От друга е. "Руснаците в лицето на Сталин водеха политиката си гениално.И направиха една-единствена, ала напълно фатална за тях грешка:не удържаха за България, нито Македония, нито Беломорието. А са могли.Руснаците действат в случая от афект-ненавиждат България, както всеки, който е получил от някого окопросветлението си, мрази окопросветителя.Или ако това не е така, тогава остават идеите на Екатерина и Елисавета за пробив към Проливите. И когато им се падна пробивът, не опазиха България. Погубвайки Бългатия, те погубиха възможността да владеят Балкана, Беломорието и Средиземноморието, а това вече значи всичко!" |