Как живях при соц-а и как живея сега
Отиди на страница:
ненагледния "пролетариат" Левите възгледи не включваха ли симпатизиране на "пролетариата"? Що така иронично за работническата класа? |
Работа за всички, заводи, строят се нови къщи навсякъде, лятото 2 седмици или 3 задължително на море. Болница огромна пълна с лекари и персонал. Села големи, и там нови къщи, земята се работи, автобуси по два пъти на ден в двете посоки до всяко село, асфалтирани улици в селата, минимум по два магазина в малките села и един хоремаг. Това е така, Кайли, но има един тънък момент. Описаната идилия може да има нещо общо с живота на щуреца през лятото - пей сърце и т.н. А сега вече да е зимъска, сняг да е забръскал и изобщо кофти работа - и мравката никаква я няма да даде от нейното житце сбрано. |
| не е идилия, реалност е и България не беше по-задлъжняла отколкото сега са задлъжнели САЩ, па както виждаш Обама бодряшки е излязъл от кризата и обещава нови висини |
| Гледам, че темата е позатлачена от феновете на соц-а, вместо цивилизовано и кротко да си кажат какво в техния живот е било по-хубаво тогава. Но като съм обещал да си кажа моите впечатления, ще си ги кажа: Първо - нематериалните неща. И първо от първите, което сега имам, а тогава нямах - СВОБОДАТА! Свободата на словото, на изразяването, политическата свобода във всичките и форми, свободата на придвижване - било да се заселиш където искаш (аз съм си от София и си бях със софийско жителство, та не съм имал този проблем, но много мои приятели и колеги го имаха), било да излезеш от страната свободно за туризъм, гурбет или емиграция, икономическата свобода - да захванеш самостоятелен бизнес или да си продадеш труда на когото и за колкото можеш да се спазариш. Образованието - горе-долу едно и също. Еднакво добро в добрите училища и университети, еднакво лошо в калпавите. Сега обаче се нароиха калпави т.нар. университети, които просто продават дипломи, но и тогава ги имаше. Едно беше да си завършил СУ или ВМЕИ (сега ТУ), друго - в Шумен или Благоевград. Сега за висшето образование се плаща по нещичко. Обаче има възможности да се учи в чужбина и то в реномирани западни университети, докато тогава сравнително по-лесно можеше да се учи само в СССР, за другите соц страни бяха единични бройки, предимно за другарчета, а на запад отиваха само децата на големите другари. Здравеопазване - сега в София и големите градове има много по-добри условия, но в повечето случаи струва пари. Тогава лекари имаше бол и не се плащаше, само лекарствата в аптеките и бяха евтини. Но само соц апаратура и соц лекарства. Западна апаратура и лекарства - само в Правителствена. Колко хора драпаха при нужда да се снабдят с лекарство от Правителствена или пък да им изпратят роднини от запад, но малко бяха щастливците. Сега са достъпни и много модерни технологии и лекарства, но трябва да си плащаш. Можеш и в чужбина да се лекуваш. Култура - по-достъпна материално тогава, но ограничена и цензурирана. Четеш, слушаш, гледаш каквото ти дадат и разрешат. Сега имаме достъп до всичко. За материалните неща е ясно - тогава ограничени стоки, повсеместни дефицити, опашки и снабдяване с връзки. Сега за всичко, което се купува с пари, си има Мастъркард, както те самите се рекламират. За прословутите почивки - вярно, при соц-а можеше всеки да отиде на примитивна почивка. Тъй като аз и семейството ми не бяхме от другарите, можехме да се уредим най-много с почивна станция - бунгала с общи санитарни възли или квартири пак така. За първи път почивах малко по-комфортно в хотел чак през 90-те години. За тогава си беше преживяване! Сега мога да ходя където си искам и да почивам толкова комфортно, колкото мога да си платя. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Manrico |
Гледам, че темата е позатлачена от феновете на соц-а, Пиши ме такава! Тъй като съм поне десетина година по-млада от теб, а са ме учили, че не е възпитано да обяснявам на по-възрастни хора, че не са прави, ще подходя снизходително  Най-големият тъпизъм беше, че сега има свобода на словото. Да го обЯсня - ако преди се плещеше срещу правителството, щяха да те преместят на по-нископлатенв работа. Сега по демократичному и то по същите причини - бЕгай у кофите за боклук! Това е първата и най-важна особеност. Останалата част от нетолковапатетичната реч в прослава на днешната мизерия, дори не ми се коментира! Най-голямата грешка на соцът беше, че успя да убеди "пролетариата", че е фактор. На него му се ядяха банани и скачаше възторжено по площадите1 И до днес бананаджиите с лопата да ги ринеш - все са недоволни, а пък банани има  И що се отнася до образованието - на "Запад" в общия случай е шкарто и то платено - руските вузове могат да се гордеят с реколтата си. Вероятно авторът изобщо не е наясно с "класата" на западното образовние  |
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Стопаджия |
Най-големият тъпизъм беше, че сега има свобода на словото. Ако говориш за този форум съм съгласен.  И що се отнася до образованието - на "Запад" в общия случай е шкарто и то платено - руските вузове могат да се гордеят с реколтата си. Вие от кога ползвате силна дрога? или не знаете къде и в кои страни живеят и учат настоящите деца на "народните избраници"???  |
| Тцъ! Говоря за форумите на прокопиевите парцали, финансирани от реднеците и не само, но нека да караме по-бавно, щото осмислянето на текстовете не върви бързо |
| Сещам се за две неща, които бяха по-добре при соц-а - сигурността и социалната защита. Тоталитарната милиционерска държава може да контролира много по-лесно битовата престъпност. Крадеше се, но много по-малко, а улиците бяха много по-безопасни. За социалната защита - всички с изключение на номенклатурата и някои привилегировани работници бяхме бедни, но практически нямаше крайно бедни. |
Сещам се за две неща, които бяха по-добре при соц-а за тебе ама ти си егоист до мозъка на костите си и изобщо не вдяваш какво им е на стотици хиляди останали тук или зад граница ти си толко дебелокож, че няма да разбереш, че не може ти да си добре и всички останали да с зле и ти да си вечно добре ти си шаран у замърсено езеро и нема как да се опазиш от отровите вечно |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Muktata |
...бяхме бедни, но практически нямаше крайно бедни Чърчил го е казал най-точно (цитирам по памет): при капитализма има неравно разпределение на богатството, а при социализма - равно разпределение на бедността. |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Muktata |
| И аз се сещам за едно, образование му викаха навремето. Погледнете форумите на старите кримки - повечето от тях са грамотни хора (някои министри правят изключение, но то само иде да потвърди правилото). Отскочете до някоя "младежка" сбирка и се опитайте да намерите три последователни изречения без правописна грешка. Добре, три последователни изречения с повече от пет думи също се приемат. Обаче без междинно споменаване на роднини и непристойни публично занимания между участниците, техните близки, техните домашни животни и елементи от битовата им среда. Хайде, ние все още нещо помним, може би ще избутаме горе-долу и ще понаучим на туй-онуй децата си. А после спиралата се завива все по-устремно. Новоговор, словоред нов... Дето казва Хайнрих Бьол, първо отива езикът. Вчера четох доклад за състоянието на българската армия. Мили Боже, със същия успех можеше да бъде написан на китайски, точно толкова полезна информация намерих на двайсет страници новоговор! Че чак и колектив го беше съчинявал! |
| ...сега ще повторя, още потретя нещо, което обсъждахме отдавна, още НС беше сред нас, та: Преди 36 години завърших вишото, перспективен млад кадър, започнах със 100 лева заплата + 5 от Тодор за вишото + 45 лева за владеене на чужди езици, бях бекярин, имах (благодарение на мама и тате) собствено жилище - 63 кн.м. (имам го и сега), работата ми доставяше огромно удоволствие. Тъй като бях окато момче, малко след събитията в Кент Стейт направих следното условно и чисто хипотетично сравнение между мен и американското ми другарче > изходна база - ние сме еднакво добре образовани, еднакво умни, еднакво млади, еднакво амбиционзи, назначени сме на еднкакво добре заплатена работа, но: а) веднага след назначението си той тегли кредит(и), купува си кола, жилище, телевизор, миялна машина, машина за пуканки след което заляга над работата за да плаща 20-30 години месечните погасителни вноски, въздържа се да има собствено мнение, (щото работодателя, тъй де ...), работи извънредно, става един от многото (yes-men) и прочие; б) аз спестявам (20-на години) за кола, цветен телевизор, апартамент, за сметка на това мога да бъда (и бях) волнодумец, четях качествени книги и гледах стойностни филми (български и небългарски), работата ми беше сигурна ... ____ ... та, питам се аз, кой от нас двамата беше по-свободен - аз или моето американско другарче, много бързо станало конформист? Споделял съм тук преди години (когато се спореше и дискутираше) и мнението, че по онова време, може би поради това, че бяхме еднакво богати (или еднакво бедни), между нас нямаше завист и злоба - спомнете си разговорите от онова време - за книги, плочи, филми, театрални постановки, по-изпедепцаните споряха даже за философия и поезия - сега говорим за пари, пари и пари ... Толкоз. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: проф. дървингов |
| въпросът е добре поставен и ако се търси отговор от отделен човек, се получава горния разговор! ако обаче го поставим малко по-различно, ще получим друга картинка! нека бъде поставен така - колко процента от целокупния имаха по-висок стандарт на живот при соца и колко процента имат този по-висок стандарт сега?!? ринг свободен!  |
Тцъ! Говоря за форумите на прокопиевите парцали, финансирани от реднеците и не само, но нека да караме по-бавно, щото осмислянето на текстовете не върви бърз Личи си и няма смисъл.  Но има смекчаващи за тебе обстоятелства. Там, в "парцалите" на Прокопиев, се твори истинската журналистика и се борави реално със словото и по тези причини индивиди като тебе, защото не си само ти, не могат да разберат за какво иде реч, за което журналистите не са виновни, а някой друг с "много акъл", навърташ се често наоколо. Много интересно, подобно мнение беше дал и шефът на ПрасПрес по отношение "парцала Капитал". Какво съвпадение. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Стопаджия |