Как живях при соц-а и как живея сега
Отиди на страница:
| ... | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: БратяГрим |
| Спешно е наложително да се откриое машина на времето. Фащаш машината и в която година на соца си искаш,там се пренасяш. Пътуващите да не останат разочаровани обаче. Билетът е еднопосочен. Къде ли са ми фантастиките в библиотеката? |
Муктата не видях къде е апологет на комунистическата идеология? Уф, не става дума за апологетика на комунистическата идеология. Любопитно ми е на колко от вас тази идеология е въздействала лично, че да ви бъде духовен ориентир. За колцина от вас изграждането на комунистическото общество се е превърнало в лична кауза и с мисълта, че градите този комунизъм сте отивали на работа - ей това ми е любопитно. И го питам напълно серизно - каква е пресечната точка на официалната идеология и личната ви духовност? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: бонго-бонго |
| Аз работех за малко пари в България по времето на бай Тодар, ами как иначе като аспирантските бяха 120 лева, доколкото си спомням, а също и в Америка в началото, когато пристигнах тук, парите не бяха много. И в двата случая не съм се оплаквал, защото парите не са всичко на този свят. След като падна социализъмЪт наши приятели в България направиха фирма с проектиране. Сега често пътуват до тук и винаги се връщат с идеи и материали за бизнеса си. Не са останали нито на социални, нито на 500лв. С това което правят в САЩ щяха да бъдат милионери. В България само могат да живеят комфортно. И двамата правеха проектиране още по времето на соца, но им плащаха обидно малко. Никога не са си пестили труда нито тогава, нито сега. Чудя се на тези, които непрекъснато се оплакват от условията в България - защо тогава не отидат да поработят в чужбина? Или и това не може? Не е забранено. Не е срамно. Или има още хора, дето го смятат за измяна на Родината? Аз работя на Източния бряг и 70% от хората около мене са от Китай, Израел, Холандия, Англия... и да, всички те са се дигнали и са дошли в САЩ, за да бачкат яко и да направят повече пари отколкото, ако са в собствените си държави. Или и те са изменници на родината и мързеливци? |
За колцина от вас изграждането на комунистическото общество се е превърнало в лична кауза и с мисълта, че градите този комунизъм сте отивали на работа - ей това ми е любопитно. И го питам напълно серизно - каква е пресечната точка на официалната идеология и личната ви духовност? През 80-те години масите тотално бяха загърбили официалната идеология, а както се видя - и голяма част от управляващата върхушка също. Перестройката беше въпрос на време и технология, дори малко закъсня според мен на фона на икономическите затруднения от края на 70-те. Проблемът на социализма беше именно този - идеологията отстъпи под напора на желанието за повишаване на материалното благосъстояние /повече в личен, отколкото в обществен план/ и така светлото бъдеще се изпразни от съдържанието на основните си постулати и от въздействието си върху масите. Перестройката беше нефелен, неадекватен и префърцунен напън за фризиране на строя в позахабената му идеологическата част /за разлика от Китай, където се наблегна на икономическата промяна в сътрудничество със запада/, което окончателно досъсипа нещата. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: velin_velinov |
| През 2015 г. масовият американец тотално беше загърбил официалната идеология, а както се видя - и голяма част от управляващата върхушка също. Войната беше въпрос на време и технология, дори малко закъсня според мен на фона на икономическите затруднения от 2008 г. насам. Проблемът на капитализма беше именно този - идеологията отстъпи под напора на желанието за повишаване на материалното благосъстояние /повече в личен, отколкото в обществен план/ на управляващата управляващите върхушка, и така светлото бъдеще се изпразни от съдържанието на основните си постулати и от въздийствието си върху масите. Войната беше и в нефелен, неадекватен и префърцунен напън за фризиране на строя в материалната му част /за разлика от Китай, където се наблегна на икономическата промяна в сътрудничество със запада/, което окончателно ще досъсипе нещата. Извинявай, позволих си да попроменя подлозите. Смисълът на изречението не се променя. |
| При соца беше жьйзнь, а после - лайф. дъртреалист 01 Апр 2015 19:22  | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Targus |
дъртреалист 01 Апр 2015 19:22 Мнения: 9,093 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Тази тема ми е смешна от самото й начало... Истинският въпрос е всъщност - как живях, когато бях РОБ и как живея сега, като гражданин на СВЕТА. На роба му осигуряват навес да пренощува, дажба.... А на свободния човек - не е осигурено.... И това е голяма драма Наскоро за Сингапур се изнесоха данни и интересни неща от социалния им живот. Много роби и там, ама те нещо не искат да се освобождават. |
идеологията отстъпи под напора на желанието за повишаване на материалното благосъстояние /повече в личен, отколкото в обществен план/ Това е вярно - доколкото промените са резултат от волята на хората, те бяха мотивирани изключително от материалното (с изключени на Йоло Денев  ). И това изглеждаше съвсем логично - частна собственост, пазарни отношения - триумф на материалното.Но след това непрекъснато се намира някой, който ни обяснява, че трябва да си променим манталитета (или 'чипа', според дедо цар). Що тъй, а ? Дали някому пак не е по-изгодно да следваме идеалите, вместо да си гледаме в чинията ? |
| Спорим коя система е най-добра от всички възможни системи - соца или капа. Неправилно поставен въпрос. Факт е че и двете системи имат сериозни кусури. Трябва да се търси нещо друго. Досегашните опити (фашизъм, комунизъм, перестройка) бяха неуспешни. Някаква надежда дава китайският модел. Поживем, увидим. |
Факт е че и двете системи имат сериозни кусури. Не знам за "кусурите", но ясно е видно, че тези, които си живеха при така нарчения социализъм, си живуркат добре и сега... А най-странното е, че същите упорито ни призовават да загърбим чинията в полза на "идеите"... Точно тоя призив ме кара да си мисля, че тяхната паничка е почнала да се поизпразва  |
А най-странното е, че същите упорито ни призовават да загърбим чинията в полза на "идеите"... Нека някой да ги каже тези "идеи" какви са, та да ги коментираме. За "свобода, братство, равенство" ли става дума? Трябва ли да обичаме работниците, или само "първият ръководител"? |
Не знам за "кусурите", но ясно е видно, че тези, които си живеха при така нарчения социализъм, си живуркат добре и сега... Напълно вярно. Както вече е казано, по-находчивата и предприемчива част от комунистическата номенклатура спретна вътрешнодворцовия преврат на 10-ти ноември, за да трансформира политическата си власт в икономическа. После Иван Костов проведе приватизацията в полза на същата тази номенклатура, а покрай тях намазаха и някои сини активисти. Папото обаче свърши, тъй като номенклатурата е обучавана да руши капитализма, а не да го гради, което тя и правеше през тези 25 години. Така построеното при социализма беше почти напълно изядено и съсипано, поради което сега се задава "вторична приватизация" на работещия бизнес, за която пиша още от миналата година - тя в момента е в ход около наследството на Цветан Василев и около някои други апетитни хапки, заради което напр. се разгоря скандала с френския посланик и съдия Ченалова. Да се готвят спонсорите на БСП.А най-странното е, че същите упорито ни призовават да загърбим чинията в полза на "идеите"... Точно тоя призив ме кара да си мисля, че тяхната паничка е почнала да се поизпразва | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Rakita |
velin_velinov Моите спомени са в тоя дух, но пък, понеже темата е искрена и лична - касае самите форумци, а не широките народни маси, затова питам самите участници в разговора.02 Апр 2015 06:34 |
| Основната разлика е. че сега можеш свободно да се чупиш на Запад и да работиш за реални пари, а при соца беше невъзможнос някои изключения - Либия, Коми... Ако до 1989 пускаха свободно да се пътува и бачка на Запад (както беше в Турция или Югославия), на десети ноември населението нямаше да е 9 а 7 милиона, а Бойко Борисов нямаше да ни е генерален секретар (защото щеше отдавна да се е изнесъл в Германия) |
Я ти , Бонго от Конго обясни лично , приемаш ли яденето и срането като своята идеология ? Хрането и срането за човека са като слънцето и въздуха за всяко живо същество  |
...аз живея точно както си искам. Ползвам най-доброто на капитализма , в социалистически условия. А вие живеете с най-тъпото от социализма , в капиталистически условия... И аз съм така... Затова не се обаждам по темата-щото ще съм необективен поради лични причини.  |
Както вече е казано, по-находчивата и предприемчива част от комунистическата номенклатура спретна вътрешнодворцовия преврат на 10-ти ноември, за да трансформира политическата си власт в икономическа. Т.е. точно тези другари бяха най-материално мотивирани, защото веднага се заеха да приватизират държавните пари и парите от банките, както и да източват държавните фирми. Обикновените хора, дори и да искаха да забогатеят се мъчеха да го направят по почтен начин, започвайки бизнес със собствени средства. |