Отиди на страница:
Например - привърженик на независима Украйна по дефиниция ли е фашист? Украйна е населна с много народности, а най-големия процент са руско-говорещите. Една демокрация трябва да зачита всички тези групи население. Затова Янукович беше създал партия на регионите, защото да се зачитат интересите на различните региони. Между Източна и Западна Украйна има огромна разлика. Исторически те са живяли заедно едва след 1939г. Има един малък период по време на 1-та световна война. Те са били в границите на Австро-Унгария - тогава наречена Галиция, на Полша. Между другото там също е било разпространено русофилството/ панславизма, когато са се борели срещу Австро-унгарското владичество. Другата по-голяма част на Украйна е живяла в Русия от времето на Богдан Хмелницки, който я присъеднява към нея, а Източна Украйна - Харков, Донбас, Одеса, са били чисто руски области,които при създаване на републиките в СССР са присъединени изкуствено към Украйна. Фашизоидите от Западна Украйна, обаче грубо, по фашистки, искат да наложат тяхната националистична доктрина на тези области. Най-разумното е те да се разделят по цивилизационен начин, но това не устройва техните господари от Запад. Затова е тази гражданска война там. |
То не бяха украински Су-та, Мигове и Букове, свалили боинга, който освен това бил пълен с трупове с нови паспорти и ред други дивотии. Не зная дали наистина вярват, че в контролираните от сепаратистите територии дърветата раждат патрони и гранати, а боекомплектите за "Град"-ове растат направо от земята. Момше, евроатлантическо. Явно много те е жегнало дето мнозинството във Форума пишат зле за фашизоидите-укри. Ние чакахме доказателства от черните кутии на самолета от ингилизите, ама те нещо се ослушаха. Явно данните нещо не се връзват с тяхната евроатлантическа политика. А що се отнася до фашизоидния характер на укрите, те сами си го демонстрират, с техните шествия, с издигането на паметник на колаборациониста на Хитлер бандера и т.н. |
Стайнбек 26 Януари 2015 08:47 Путинофилите стават много докачливи и настояват за доказателства Значи доказателства не са нужни? Достатъчно е западняшките медии да го кажат – и доказателства не трябват? Путинофилите стават много докачливи и настояват за доказателства Изречението ти е знаково! Значи когато съдят някого за убийство, няма нужда от доказателства? Адвокатът на близките на убития е много "докачлив и настоява за доказателства"? Апропо, виждал ли си на видео как в Киев се провеждат факелните шествия? Виждал ли си фашистките символи по каските на украинските сили? Виждал ли си в какво състояние са пленените опълченци при размяна? А разрушените градове и села на Донбас? И защо донбаските опълченци ще си избиват населението и даже роднините? И що не показаха нито една сателитна снимка за свалянето на Боинга? И защо не разпитаха украинските диспечери, които след това изчезнаха безследно? И как пък така няма никакво доказателство, че в Украйна ги всичките тези хиляди руски войници? А пък за 500-килограмовите бомби, хвърлени върху Донецк, няма никакво доказателство, че са пуснати от украинските сили? И най-важното – кой има сметка от избиването на мирни жители и разрушаването на Донбас? Едва ли донбаските опълченци... И се връщаме на твоето "Путинофилите стават много докачливи и настояват за доказателства"... Ами аз доказателства не виждам, само голословни твърдения. Така че, докажи!  |
Хъфингтън пост: неонацистите от Украйна са по-опасни от ислямистите Прочети цялата статия тук: http://www.cross.bg/batalyona-barton-ykraiina-1449530.html#ixzz3PuOe3rnj Теч на секретна информация: Базата на НАТО ще е в Шабла Турция отказала да я приюти, за да не си разваля отношенията с Русия http://www.blitz.bg/news/article/315848 БЪЛГАРИЯ „ПОДАРИ“ 2 МЛРД. ЛВ. НА САЩ ЗА 8 ГОДИНИ Най-богатата държава в света, чийто бюджет на Министерството на отбраната е $716 млрд. за 2013г., не плаща наем за ползването на нито една база у нас http://www.vestnikataka.bg/2014/08/българия-„подари-2-млрд-лв-на-сащ-за-8-г/ |
Ами аз доказателства не виждам, само голословни твърдения. Така че, докажи Ами явно не ти стига да го прочетеш веднъж... |
| Досега не се е родил умник, който да надспори глупак. Също така сит на гладен не вярва. Когато различията станат антагонистични и преминат критичната граница, тогава те се разрешават със сила. Въпрос на случай е коя от двете страни ще победи. През 1923 са победили фашизоидите. Те да не лежат на таз кълка, щото не се знае знае ли се. |
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
| "Доказателствата" за вината на Русия: Идею ужесточения ограничительных мер в отношении РФ озвучил глава внешнеполитического комитета в немецком парламенте Норберт Рёттген. Комментируя обстрел Мариуполя, политик отметил, что веских доказательств вины одной из сторон украинского конфликта в случившемся нет, тем не менее, пригрозил России новыми санкциями. http://www.mk.ru/politics/2015/01/26/zapad-grozit-rossii-novymi-sankciyami-moskva-nazyvaet-eto-popytkoy-smeny-rezhima-v-rf.html |
| Журналист из города Донецка Микаэль Чагалян приводит свои доводы, почему он не верит в объективность доклада миссии ОБСЕ Читать далее: http://www.ukraina.ru/opinions/20150125/1011900705.html http://www.ukraina.ru/opinions/20150125/1011900705.html |
Ace_ А "Майдан"-ът как свали законно избраната власт в Киев на 21.01.2014, та свенливо Сте го пропуснал в списъка си? Да не би щото въпросният "Майдан" отговаря 100% на собствения Ви критерий за преврат? 25 Януари 2015 22:20 Какво е международното определение за терористи? За превратаджии? За фашизъм? За първото е ясно - всеки който се бори против установения ред е терорист за установената власт. За страничния наблюдател - в зависимост от пристрастията. Като Хизбула, чеченците и косоварите. Превратаджиите - подобно. Френска революция, 9-ти септември, 10-ти ноември.  |
Украйна е населна с много народности, а най-големия процент са руско-говорещите. Не точно, практически всички украинци са рускоговорещи а определящите се като руснаци са само една трета. В Донбас бяха една трета, вече са над 90%. В ДНР и ЛНР тече усилено етническо прочистване, всъщност то вече завърши. По отношение на широко коментираната "забрана за говорене на руски" , ако в Киев говорите руски никой няма да ви обърне внимание, ако в Донецк проговорите украински на публично място ще ви арестуват немедлено, ще ви бият защото сте коректировчик на артилерията, ще копаете окопи и пак ще ви бият а много вероятно да ви вържат за стълб в центъра на града окичен с украински знамена и табелки за да ви бият повече хора. |
А "Майдан"-ът как свали законно избраната власт в Киев на 21.01.2014, та свенливо Сте го пропуснал в списъка си? Да не би щото въпросният "Майдан" отговаря 100% на собствения Ви критерий за преврат? Той и Хитлер е бил законно и демократично избран. А майданците после законно си ги избраха за управляващи и то с мнозинство, явно определението "хунта" и "военен преврат" не е точно. |
| Прочетох и два, та и три пъти. Направи ми впечатление следното: Изречението ти е знаково! Значи когато съдят някого за убийство, няма нужда от доказателства? Адвокатът на близките на убития е много "докачлив и настоява за доказателства"? А когато се напада съседна страна доказателства не са ли нужни? За Путин явно не. Някой от тълпата изкряскал "Москаляку на гиляку", появило се знамето на "Десен сектор" сред морето от флагове на ЕС на Майдана, идиотчетата на Ярош да направили някоя изцепка, подобна на изцепките на нашите атакисти, следователно в Киев на власт са фашистите. Почваме война! Нито аз, нито ти сме съдии в съд. Споделяме мнения. И ако искаме от опонента доказателства, редно и ние също да представим такива. В съда доказателствата са задължителни. Останалото, извинявай, ама са си общи приказки. Ами това, ами онова, ами виждал ли си това... За жертвите и разрушенията в една война виновен е агресорът, в случая - Путинова Русия. А дали съм виждал фашистки символи по каските на украинците? Не съм, но сигурно има. Идиоти има навсякъде. Но от проявите на отделни глупаци до държавната политика има много разлика. |
А "Майдан"-ът как свали законно избраната власт в Киев на 21.01.2014, та свенливо Сте го пропуснал в списъка си? Да не би щото въпросният "Майдан" отговаря 100% на собствения Ви критерий за преврат? Законно избраната власт ИЗБЯГА! Барабар с повечето депутати от управляващата "Партия на регионите" и начело с президента Янукович. В парламента обаче имаше кворум и ново мнозинство, поради бягството на депутатите. Беше избрано ново правителство и временен президент. Къде видяхте "преврат" и "хунта" тук? Ама тези етикети продължават да се лепят. Без никакви доказателства, впрочем. |
civis_europaeus 26 Яну 2015 09:51 За жертвите и разрушенията в една война виновен е агресорът, в случая - Путинова Русия. Интересно, това е първата война, в която половината население на държавата-жертва е избягало в страната-агресор!? |
| А когато се напада съседна страна доказателства не са ли нужни? За Путин явно не. Къде са ти доказателствата, че Путин е нападнал съседна държава? |
А "Майдан"-ът как свали законно избраната власт в Киев на 21.01.2014, та свенливо Сте го пропуснал в списъка си? Да не би щото въпросният "Майдан" отговаря 100% на собствения Ви критерий за преврат? Извинявам се за пропуска - има известни основания. Но в момента правителството си е 100% законно. Признато от всички - дори от путинова Русия. Имаше избори. Обаче "хунта" и превратаджии" остана. 9 септември си е преврат. Законни ли са всички правителства след това? |
| А хунтата в Киев кога ще бъдат обявени за терористи? От кога превратаджиите получават право да обявяват поддръжниците на миналата законно избрана власт за терористи? |
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |