Отиди на страница:
която дори и да не притежава способности в определени сфери, поради това, че не и се изискват по закон, Въпросът не е в способностите, напротив - има ги, а в правомощията, които ѝ липсват и не случайно е така. Години наред вече се създават прецедент след прецедент, които унищожават последните остатъци от държавата и държавността, от идеята за законност изобщо. При това положение няма сила, която да накара тези "отдолу" да зачитат законите. |
| а проблема с въоръжението е безкрайно лек за решаване, мисля. ако наистина са войска, че би следвало там, където ще ги разположат да органиират службата така, както в районите си на постоянна дислокация. т.е. дежурни, такива по парк, щом ще са с техника и т.н. какъв е проблема, щом войската ще е без щатното си автоматично оръжие /от техниката свалено бордовото/ да не се предвидят и предоставят за всеки боец пистолет със стоп патрони? които при излизане от района получава от дежурния, а при приключване на задачата - обратно в касата? |
| deneb, позволи ми да не се съглася с теб. защото развиване на способностите е и създаване на организационни единици, които предварително да се подготвят за изпълнение на определени задачи. ще ползвам за пример модулите, които са създадени по трета мисия на армията - от Бялата книга /достъпна е на сайта на МО/. всеки модул с конкретна структура и техника, в зависимост от предназначението. модули за охрана не се сещам да пише в тази книга. т.е. да се заделени СРЕДСТВА за подготовка, оборудване с техника и планиране на дейността на всеки модул. и като как да се извършва взаимодействите с институциите при използване на тези модули. не знам какво разбират децата от 9-ти и 10-ти клас, на които им четат уроци по темите от НВО, но интересно е да се види темата за CIMIC /всички теми са достъпни в нета/. там са описани начините, по които армията взаимодейства с гражданските структури. по стандартите на НАТО. и като почне самодейност... нещата изглеждат така, че сякаш некой си прави майтап с друг. но аз не мисля, че някой прави нещо умишлено, с цел да унижи армията. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: ruff |
deneb, позволи ми да не се съглася с теб От поста ти разбирам, че не говорим за едно и също нещо - за причината не се наемам да гадая. П.П. Да не преподаваш в "Раковски"? (Разбира се, не си длъжен да отговаряш) | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: deneb |
| модул за охрана не е имало-Ами какво правеха у Афганистан?? ОХРАНЯВАХА....демек...пак пазиха една ограда някой да не я прескочи.. Да не би да са водили там бойни действия??? |
| да, какво се разбира под способност. както например да има модул за действие при пожар. който е със състав и оборудван с техника, подходящи за тази цел. и различен от модула за действие при наводнение. и т.н. за всички други. които са преминали и обучение да изпълняват подобни задачи. както и да работят с техниката. това, да препланираш как с тези модули да създадеш организация за да изпълнят задачи, за които не са подготвени... е друг вид способност. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ruff |
| комар, навремето, когато съм давал караул си спомням, че поста се приемаше с репликата: "под охрана и ОТБРАНА се намират..." нещото, за което говориш в Афганистан. прав си, че тази задача е по-скоро за жандармерия /но в никакъв случай за полиция/, понеже не е необходимо тежко въоръжение при изпълнението й. но кажи, все пак, коя е единствената жандармерия в света, която не е в състава на Въоръжените сили? ПП денеб, не преподавам  старая се да се добера до всяка налична информация /некласифицирана/, която да ми позволи да си изградя мнение. максимално обективно. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ruff |
хайде без спомени...Та какво излиза??? Все пак в Афганистан армията е изпълнявала само охранителни дейности- пазела е нам кой си параметър на летището и други обекти..Освен модул баня де  |
| "май се олях " бих казал обилно но за Афганистан явно няма смисъл да говоря. защото явно не си наясно каква е разликата в правилата при използване на оръжие. от армия и полиция. и вероятно за тебе е нормално автоматично оръжие да бъде лично въоръжение на полицай? ПП и е добре думичките да се употребяват внимателно и точно на място. защото какво точно означава "пазят"? както манипулацията: "армията е длъжна да защитава границата!" да, но С ОРЪЖИЕ! т.е. ВЪОРЪЖЕНАТА ЗАЩИТА на границата и е работа! и няма място там, когато защитата не е свързана с използване на оръжие! т.е. защитата включва това, което имам спомен от времето, когато съм давал караул - ОХРАНА И ОТБРАНА. и в БГ изпълнението на тези функции по ЗАЩИТА са разпределени на различни институции. които пък следва да изградят способности, структури включително, за да си изпълнят функциите. и пак ще повторя нещо, което съм споделял и по рано по темата: не е срамно, когато някой се озове в положение, при което е необходимо да потърси помощ. но не е нормално да излива тонове помия по този, от който следва да получи тази помощ? или пък целта е да се разтовари от задълженията си? без да се разтовари от средствата, които му се отпускат, за да си изпълнява задълженията? | |
Редактирано: 7 пъти. Последна промяна от: ruff |
Ако е паднал, значи не е бил умен в истинския смисъл на думата. Просто е марионетка, и то във вреда на страната си. Това ако е ум... Така е, и вие сте права. Но все пак да не въздигаме толкова много умността, моралът е по-висш. Хората взели решението, просто не са морални. |
Така е, и вие сте права. Но все пак да не въздигаме толкова много умността, моралът е по-висш. Хората взели решението, просто не са морални. Аз не ги деля - затова и лекото "разминаване" - под "ум" нямам предвид отделно "интелект" и отделно "морал". |
| Каква стана тая? Майори без оръжие, със смъкнати гащи ще се правят на камериерки... Ще посрещат с хляб и сол... Ще прислужват на милиционерите?... |
| Esmeraldo 27 Яну 2015 13:31 Каква стана тая? Майори без оръжие, със смъкнати гащи ще се правят на камериерки... Ще посрещат с хляб и сол... Ще прислужват на милиционерите?... Ще се правят на подли камериерки. |
| Доста повече от 1300 години, незаконното преминаване на граница си е заслужавало смърт. Нарушителите са умирали от стрели, копия, мечове, куршуми и т.н. Само това е давало резултат и е имало възпираща сила. Мислите ли че нещо се е променило? Граници се пазят само със сила и оръжие. За каквито и закони, спогодби и либерални демократични али-бали да говорим, единствено силата и насилието могат да налагат право и закон. Искаме ли да опазим границата и държавата или ще говорим празни приказки???? Да се разчуе че на границата се стреля и неграмотни африканци няма да припарят. Оградата да спира болните животни. Хората ги спира само принудата и страха, другото е лицемерие. |
| Поредната Глупост ..родена от нечия Празна Кратуна . всеки военен по Закон има Зачислено Оръжие и ,когато е изпратен на мисия ..той отива там с Оръжие . значи в Афганистан ..Където Българската Армия ...няма Работа всички НАШИ военни носят Оръжие , а в Родината си ..която трябва да Пазят - с Цената на Живота си ..трябва да ходят с Ръце в Джобовете . Абе ...ей , военните ... знаете ли ,че когато Полицията не може да се справи с Престъпността ...Вие ,трябва да вземете всичко В СВОИ РЪЦЕ . Няма ли някой " луд " Полковник бе хора ... за една нощ на 9-ти Септември 1944г. ВЛАСТА в България СЕ СМЕНИ и остана за период от 45 ГОДИНИ . Махайте ги тези Национални Предатели . |
| Наистина фатмаците и шапкарите на ръководни чинове не са от най-интелигентните представители на рода человечески, баце ! |