Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Болниците източват НЗОК. Защо тогава се наказват пациентите?
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:31 Предишна Страница 2 от 2 1 2
dok26
30 Яну 2015 12:41
Мнения: 59
От: Bulgaria
Тук вярното и адекватно заглавие трябва да бъде - Някои болници източват НЗОК, а още по-вярното - Частните болници източват НЗОК. Г-жо, направете си труда да се поразходите до някоя от държавните или общински болници в София, да се убедите как се точи каса. Многоуважаемия вечен шеф на столичната БМП Гелев отлично е инструктирал подопечните си служители - всичката столична измет - крастави, въшливи, клошари, неосигурени, циганяци, араби и пр. и пр. се карат само в държавните болници. Всичко добре облечено и обезпечено финансово - в частните болници. Очевидно идеята е да се фалират държавните и да останат само частни болници. И някой няма ли най-после да постави въпроса защо частните болници се финансират по няколко канала - НЗОК, пациент, застрахователи и пр. Този двоен стандарт явно никому не прави впечатление.
Apolitichen
30 Яну 2015 12:52
Мнения: 9,749
От: Bulgaria
За в бъдеще министър Петър Москов обещава здравна карта на страната,
А пациентска "здравна карта" кога? Не ония измислени здравни книжки, де една епикриза не се вписва, а електронно досие - какво до момента е лекувано, колко е струвало и какви осигуровки са внасяни. Тъй де, всеки да знае какво точно е похарчил и да не изпада в депресия, че бил плащал здравето на другите. Пък ако разходите надхвърлят с повече от една годишна МРЗ приходите, следващата година здравната осигуровка се увеличава двойно. Ако не достигат средства, има социални грижи, банки... Солидарност, солидарност, ама не е казано здравите да живеят на улицата бездомни, а болните да се ширят в лукс за сметка на другите.
Apolitichen
30 Яну 2015 13:04
Мнения: 9,749
От: Bulgaria
защо частните болници се финансират по няколко канала - НЗОК, пациент, застрахователи и пр.
То и търговските дружества, собственост на държавата или на общината, се финансират по същите канали. Само че без канала "НЗОК" другите не се осчетоводяват - вторият канал се ползва "плащане на ръка", а третия - чрез частна практика.
Проблемът не е във финансирането - ако болницата е добра, може да има допълнителни приходи и от клинични изследвания, и от програми за изследване на здравния статус, от научни разработки.
Проблемът е, че пациентът никога не знае колко и за какво е платил (защото уж НЗОК плаща). Нито преди лечението, нито след приключването му. В повечето случаи и не знае дали е здрав/излекуван. А в отделни случаи не знае, че е бил лекуван още два пъти в същата болница.
Apolitichen
30 Яну 2015 13:19
Мнения: 9,749
От: Bulgaria
Срещу такива практики тази година е взета мярка - НЗОК няма да финансира болници, получили разрешение за дейност през 2015 г. Добро решение, но юридически неиздържано, защото противоречи на редица икономически закони, а дори не е регламентирано добре в здравните нормативи и е въпрос на време да падне в съда.
На кой "икономически закон" противоречи, ако НЗОК проявава здрав разум!? Някой насила да е карал някого да основава търговско дружество "Болница АД"!? На всичко отгоре, не е задължително здравните фондове (какъвто се явава и НЗОК), да работят със всички болници. НЗОК като национален фонд има отговорност да обхване всички населени места, където има здравно-осигурени. Но ако в едно населено място има пет-шест търговски дружества, не е задължително да има договор с всички. Дори е препоръчително, точно по "икономическите закони" (насърчаване на конкуренцията, максимална ефективност, прозрачна отчетност) да работи само с едно търговско дружество - най-доброто.
Федя
30 Яну 2015 13:29
Мнения: 7,159
От: Bulgaria
Weed361
30 Януари 2015 12:29
Ами защото, г-жо Здравкова, здравеопазването се управлява от лекари.


Какви да го управляват - икономисти, юристи?

Ами за управление на пари се учи в икономическите факултети. В Медицинските такива се учи как да се лекуват хора (а някъде и животни).

Ами видяхме какво става с банките, като БНБ и КФН се управляват от икономисти.

И какво видя? БНБ и КФН не управляват, а контролират банките. Никоя банка не реве, че е зле с финансите си, включително и фалиралата КТБ. Даже от там твърдят, че нямат проблем с управлението, а всичко е външна атака срещу тях.
Както ние, навлеците, чукундурите, непълноценните човекоподобни, когато сме болни, отиваме при лекар , а не при адвокат, така и не е зле вие, висшите, богоподобни, единствено значими за обществото, когато опрете до финанси и организация на работата, да се обърнете към хора, които са учили за това.
Федя
30 Яну 2015 13:34
Мнения: 7,159
От: Bulgaria
Apolitichen
30 Януари 2015 13:19
Срещу такива практики тази година е взета мярка - НЗОК няма да финансира болници, получили разрешение за дейност през 2015 г. Добро решение, но юридически неиздържано, защото противоречи на редица икономически закони, а дори не е регламентирано добре в здравните нормативи и е въпрос на време да падне в съда.
На кой "икономически закон" противоречи, ако НЗОК проявава здрав разум!? Някой насила да е карал някого да основава търговско дружество "Болница АД"!? На всичко отгоре, не е задължително здравните фондове (какъвто се явава и НЗОК), да работят със всички болници

Ами докато аз и ти задължително внасяме осигуровки в НЗОК, дотогава и НЗОК трябва да плаща за нашето лечение, независимо къде се провежда то.
Когато аз и ти имаме право на избор как да финансираме лечението си, тогава и НЗОК може да избира къде да плаща и къде не.
Apolitichen
30 Яну 2015 14:06
Мнения: 9,749
От: Bulgaria
НЗОК трябва да плаща за нашето лечение, независимо къде се провежда то.
Ти иди на знахар или си купи широкоспектърния антигрипен препарат чесън, няколко глави, и чакай НЗОК да ти плати. НЗОК плаща само там, където е сключила договор. Пък ти си свободен да се лекуваш където щеш, "силикон профилактика", нуру масаж, секс рехабилитация, в Тайланд, Китай или на Луната. НЗОК не е длъжна да плаща за приумиците на сульо и пульо, дето били искали 4К телевизор в болничната стая и медицинска сестра в леглото.
Федя
30 Яну 2015 17:02
Мнения: 7,159
От: Bulgaria
Apolitichen
30 Януари 2015 14:06
НЗОК трябва да плаща за нашето лечение, независимо къде се провежда то.
Ти иди на знахар или си купи широкоспектърния антигрипен препарат чесън, няколко глави, и чакай НЗОК да ти плати. НЗОК плаща само там, където е сключила договор.

Хайде малко по-кротко, ако обичаш. За антигрипни препарати НЗОК не плаща и сега, независимо дали е чесън или грипекс.
Що се отнася до "сестра в леглото", то от докторшти не мож се вреди, дори и срещу заплащщане.
Мечта за някои. Разболееш се в Бургас, ама нали си от Долно Уйно, то трябва да мааш път до Кюстендил, щото там ти е ареала.
tupakmango
30 Яну 2015 17:39
Мнения: 6,736
От: Bulgaria
Абе що се мъчиш стази тема,глей си антируската пропаганда!Там си по-успешен!
Weed361
30 Яну 2015 18:31
Мнения: 4,842
От: Bulgaria
така и не е зле вие, висшите, богоподобни, единствено значими за обществото, когато опрете до финанси и организация на работата, да се обърнете към хора, които са учили за това.


Бюджета на НЗОК да не се изготвя от лекари - приема се в НС, като първо минава през комисията по бюджет и финанси и през комисията по здравеопазване. В комисията по здравеопазване половината са икономисти, юристи, бизнесмени и т.н. Има и един лекар две виШи - Лъчо Мозъка, който освен медицинска образование има и здравен мениджмънт. Да не забравяме, че там е "тежката артилерия" на ГЕРБ Деса Атанасова, която е топ-юрист. Шеф на надзорния съвет на касата е зам. министърът на финансите, в него освен лекари са и профсъюзите, работодателите, пациентите.
Всяко ново правителство обещава да остойности медицинските услуги и нищо не прави. Дянков беше обещал да свърши това за 3 месеца, но после се отказа и вместо остойностяване взе че дръпна 1,4 млрд от нашите пари.

Федя, ти какъв си впрочем?
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Weed361
Добави мнение   Мнения:31 Предишна Страница 2 от 2 1 2