Добави мнение Мнения:17
| А, ама газопроводи се строели и извън РусиКит. Нет, это не можно да го быть! |
Макар да загуби статута си на страна с най-големи конвенционални залежи на газ от Иран (33.8 трилиона куб. м), който откри нови големи запаси, Русия (31.3 трл. куб.м) със сигурност запазва водещата си роля на доставчик. Тази глупост я апострофирам за трети път. Руските конвенционални запаси бяха 49,8 трилиона преди няколко месеца. Днес със сигурност са над 50 трилиона |
При свързването с трасанадолския газопровод (TANAP) на гръцко-турската граница, ТАР ще прекосява Северна Гърция, Албания и Адриатическо море, преди на южния италиански бряг да се включи в италианската мрежа за пренос на природен газ. 870-километровото съоръжение ще захранва с газ Грузия и Турция през 2018 г., а европейските потребители - през 2019 г. Най-високата му точка ще е на 1800 м в Албания, а най-ниската - на 820 м под морското равнище. Стойността му се изчислява на 1.5 млрд. долара. Абе, тези без пари ли работят, какво е това нещо, нямат ли си Таско Ерменков, Явор Коюмджиев, Р. Овч и др. тавариши дя я оскъпят, че е срамота, тук на равна Дунавска равнина за 500 км. искаме минимум 4 мрд. евро за ЮПатока! Я да дойдат при нас да ги научим как се взимат милиарди комисионни от нашата червена енергийна мафия, че е срамота да подбиват цената и нашите другари ще изглеждат на много корумпирани! |
| Китанчев 29 Януари 2015 20:51 Нека да го направят, път тогава ще видим последната цена каква е. Освен това, почти сигурно тук не са включени отчуждаванията. При нас точно отчуждаванията вдигат ужасно много цената. |
А, ама газопроводи се строели и извън РусиКит Строят се навсякъде, с изключение на ЕС. Евросъюзът води последователна война срещу природния газ, незавсимо от огромните му предимства, от които се възползват всички други, но не и ЕС. В България енергийната политика е синоним на катастрофа, но какво да кажем за Германия например? Природният газ там е близо 5 /пет!/ пъти по-евтин от електроенергията - газът струва 5,6 евроцента за кВтч, а токът около 26 евроцента; нека някой, който живее там, да ме поправи, ако греша - и въпреки това се стимулира консумацията на ток, на не на природен газ  |
| Статията :"В света трескаво се строят газопроводи" В България пък , трескаво по настояване на чичо Маккейн , се демонтират. От енергиен център на Балканите- за 25 години демократични ценности , ни върнаха да станем клиенти на Турция , Гърция и кой как се нареди да ни продава същият този руски газ, ама с яка надценка . |
| ами да, ще ни го докарат до турската или гръцката граница, а ние там ще ходим да си го купуваме на дребно- то и без това масово хората прескачат до съседите за качествено сирене, кашкавал, зехтин, олио, шампоани, пасти за зъби, маслини, прах за пране... каквото се сетите... даже има магазини в България които продават същите марки, но с условието, че са произведени в Гърция... и те така... |
| *** | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: sybil |
и въпреки това се стимулира консумацията на ток, на не на природен газ Може би защото могат сами да си произвеждат ток, а газ не. |
| И аз отдавна си мисля, защо не се ориентираме към ток. Не е ли по-добре да си развием пак уранодобива и да си построим АЕЦ и да се откажем от газ. Нашия добив - само за промишлени нужди. |
Става ясно, че турския паток има смисъл, във връзка с TAP. Ще се постигне целта на ЮП да се снабдява Италия и Европа. Ние сме тотално заобиколени и ще трябва да си купуваме газ от Турция( пак зависими).  Освен ако отношенията с Украйна не се нормализират. Но не мисля, че и за Газпром и за Русия ТП е по-изгоден от ЮП. Турция не е България и вече изкрънка отстъпки от цената на газа, а се очаква, че със започването на строителството ще поиска и още( по мнението на руски специалисти до 30%). В същото време, явно газът за Европа ще си го търгуват самите турци. В резултат освен, че газпром губи някакви печалби, той вече не би бил толкова силен и влиятелен играч, след като ще е само първичен доставчик до брега на Турция. За сметка на това би нараснала ролята на турската енергийна компания. А самата Турция би получила сериозен тласък за увеличаване на геополитическото си влияние, особено за България. А това едва ли се харесва на Путин.Но ще видим какво ще стане в крайна сметка. |
При нас точно отчуждаванията вдигат ужасно много цената. ъхъ... щото се прекупуват, спешно се сменя статута, правят се "подобрения" и върви грандиозна спекула. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
| 870-километровото съоръжение ще захранва с газ Грузия и Турция през 2018 г., а европейските потребители - през 2019 г. Най-високата му точка ще е на 1800 м в Албания, а най-ниската - на 820 м под морското равнище. Стойността му се изчислява на 1.5 млрд. долара. Един от тези проекти е разработващата се газопроводна система Рамонес (1.2 млрд. долара) от границата на щата Тексас до централната част на Мексико. Това се смята за един от най-големите инфраструктурни проекти в Мексико и се състои от 4 газопровода с обща дължина 1000 км. Мексиканската национална електрическа компания CFE започна тръжна процедура през юли за 5 проекта, по които се очаква да се конкурират EInova, мексиканският филиал на базираната в САЩ Sempra Energy, южнокорейската КЕРСО и френската GDF Suez of France. Стойността на тези проекти е около 2.8 млрд. долара. 423-километровият газопровод Ел Енчино-Ла Лагуна за пренос на природен газ от Уаха (Тексас) до Северозападно Мексико през щатите Чихуахуа и Дуранго. съоръжението за 650 млн. долара е планирано да започне работа през март 2017 г. Дължината на българския участък от „Южен поток” е 541 километра и първоначално обявената сума за строителството е 3,5 млрд. евро, но може да нарасне до 4.2 млрд. евро. Та такива ми ти работи за "Южен поток", дорогие друзья. Нещо неясно? |
| Земята за ЮП нямаше да се изкупува, а щеше да се взема под наем, т.е. плащат се т.н. сервитутни права. Така че не може да се каже че това е оскъпявало проекта. Освен това сервитутните права щяха да се уреждат от българска страна, извън стойността на ЮП. А пропо някой знае ли цената на 1 км тръби за газопровод, диаметър 80 см? Все пак ЮП трябваше да има капацитет 63 млрд куб. м и да има 4 тръби. |
Добави мнение Мнения:17