Не само прокуратурата, а и всеки държавен или местен орган, на база на решението на когото България е осъдена в Страсбург. Съмнения предизвиква само човекът, който дава интервюто, имайки предвид отвореността му през "Отворено общество". Един вид, много възможно е да се цели нещо съвсем друго, най-често натиск върху някого. |
mick 29 Яну 2015 21:01 съгласен, но това няма как да бъде доказано. затова и писах само за фактите, които няма как да се крият, след като приключат делата или бъдат въведени в сила определени решения. |
TimeAndAgain 29 Януари 2015 22:52 Ами много просто - ако се докаже, че прокурор е бил свидетел на престъпление или е бил информиран за такова, а пък не е организирал проверка/обвинение.. значи трябва да носи отговорност. Отделно сега има прокуроска проверка.. която по някое време излиза с решение - няма данни за престъпление. Обаче проверката стои и когато човекът не слуша.. хоп тая проверка се изважда от архива и наново се разравя и о чудо намира се престъпление. Което много често не минава в съда, но човекът или го вкарват в ареста за дълъг период или го тормозят с години. Накрая прокурорите ни лук яли ни лук мирисали. Макар, че са съсипали поне едно семейство. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mick |