Добави мнение Мнения:17
| Асланов, няма нужда гласуването да е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО - достатъчно е да се приеме текст, че ГЛАСЪТ на лице, което фигурира в избирателния списък, но НЕявило се в СИК (за да пусне бюлетина в урната) се приема като глас "ЗА" статуквото! И тогава, братче, гледай какви опашки ще се извиват пред Секцията, в т.ч. колко много патриоти ще си дойдат от далечната Чужбина за влязат при заветната урна!!! А хората с парите, които понастоящем (и по-точно, от 25 години насам) избират кои да влизат в Парламента, респ. кои да са в изпълнителната и съдебната власти, не мож' ги уплаши и с мажоритарния избор (говорим за избори в 2 тура /система М2, с акронима на Валери Найденов/, и за 100% от депутатските места да бъдат заемани чрез М2)! Въпросните хора имат достатъчно пари да купят и двамата кандидати, стигнали до втория тур! Въобще с никаква система за избор не мож' ги уплаши (френската, английската, израелската или германския "мерцедес" (по определението на Михаил Константинов)... САМО с една-единствена система, ДОПЪЛВАЩА било пропорционалната, било мажоритарната, било микса от предходните две, МОЖЕМ (PODEMOS; Yes, We Can /по Барак Хусейнович Абама/) да ги уплашим тези с парите! И това е системата, която от година промотирам по този Форум - системата Кч1 - Картон, червен, еднократно! Системата за КОЛЕКТИВНО ИЗРИТВАНЕ на управляващото парламентарно мнозинство, от 12-15 месец след заклеването му в НС, ако за посоченото време видим, че нищо от обещаното преди изборите НЕ се реализира!!! Както можем да изритаме джипи-то си, или както можем (ако сме фирмения Бос) да изритаме неудачно назначен нов служител, които в изпитателния срок се покаже като непригоден, неадекватен на очакванията ни!!! 12-15 месеца работа на управляващото парламентарно мнозинство е предостатъчно като изпититален срок! Тази сутрин по телевизора (по ТВ7) Ревизоро например казваше, че ако между 3-я и 6-я месец новото Правителство не тури под КОНТРОЛ митниците и НАПа, то значи това Правителство САМО НИ Е ЛЪГАЛО, че ще УВЕЛИЧИ приходите!!! А технологията за Кч1 е безкрайно проста - отиваш в кметството (в посолството/консулството) и пред съответно упълномощено лице си пишеш саморъчно трите имена, ЕГН-то над предварително напечатан текст ЧЕРВЕН КАРТОН! ОСТАВКА! ПРЕДСРОЧНИ ИЗБОРИ!, подписваш се и предаваш на длъжностното лице. То, преди да ги прати по служебен път в ЦИК, ти прави 3 копия, заверява ги, с неговия подпис, щемпел "ВЕРНО с оригинала" и печата на кметството (посолството/консулството)! ЦИК ги получава, брои и съобщава (на 1 или 2 седмици) колко на брой червени картони е получила! Когато бройката мине 50% + един от броя на явилите се пред урните на последните избори, ЦИК насрочва АВТОМАТИЧЕСКИ нови, ПРЕДСРОЧНИ, избори! Просто като фасул! (ПОЯСНЕНИЕ за 3-те заверени копия: едното от тях може да се праща в ГРАЖДАНСКИ "ЦИК", който да брои паралелно с официалния ЦИК! Дали такова гражданско формирование ще има зависи само от ДОБРАТА воля на хората, решили да вдигнат ЧЕРВЕН картон на ВЛАСТВАЩИТЕ! второто копие може да праща я в Амбасадата/на "Козяк"/, я в Представителството на ЕС /на "Ръкси"/, я в Посолството н РФ - по избор на КАРТОНуващия! Третото копие оБаче ЗАДЪЛЖИТЕЛНО се праща в Посолството на ИНДИЯ - Само чиновниците на тази ВЕЛИКА ДЪРЖАВА могат да бъдат БЕЗПРИСТРАСТНИ към нашите страсти български! Затова само това Посолство може да направи безпристрастно броене на червените картони!) |
| За всичко Асланов даде (добра или лоша) мотивировка,а за мажоритарните избори "които ще оправят нещата" - категорично твърдение без обосновка. Питам (и не само аз) ЗАЩО? Мога да обясня защо мажоритарните избори ще са катастрофа, ама искам да чуя първо другото. |
| Задължителното гласуване, ако е въведено реално, т.е. със съответните санкции и стимули, ще повиши избирателната активност, ще намали тежестта на купеният вот, а от там и ще го обезсмисли. Не са толкова много категориите хора, чийто глас може лесно да бъде купен и това да е организирано. Те все пак са краен брой, при това неголям. При задължително гласуване, обаче БСП ще се изправи до 4 % бариера и с неотменимото биологично намаляване на твърдият й носталгичен електорат, дето не се интересува от политиката, а от "наште", съвсем скоро може и да не я мине. Не знам защо и кога другаде са въвеждали и отменяли електронното дистанционно гласуване, но плашенето с хакери може да минава само пред компютърно неграмотни хора. Щом има електронно банкиране, то значи, че може да има и електронно гласуване. Един глас и в най-скъпият му вариант да струва 100 лв., а всеки момент се правят електронно транзакции за милиони. Хакерите, ако можеха, то първо банкирането щяха да ударят. Да не бъркаме нещата с хакването на незащитени сайтове. |
| Що се отнася до мажоритарните избори, то те трябва да са 100% и на 2 тура. Ако искаме наистина демокрация, а не демагогия на платежоспособните, то ни трябват и избирателни подрайони и предварителни кръгове за пирамидално отсяване на същинските кандидати. Не партийни предварителни избори, а същински, но просто в няколко последователни нива на подрайони, спечелилите в които да стават същинските кандидати. Мажоритарните избори ще решат едновременно две задачи - ще повишат отговорността на избраниците пред избирателите им и ще създадат ясни и стабилни парламентарни мнозинства. Това, обаче отново е нежелано от олигархията, защото ще и отнеме предимства и реална власт. |
| Относно категорията на негласуващите. Нито един от тези по форумите, дето твърдят, че не гласуват и няма да гласуват не е от негласуващите, а от пиара на партии, които имат интерес от ниска избирателна активност, защото имат ограничен, но твърд електорат, чиято тежест при ниска избирателна активност нараства. Истинският негласуващ е човек, който не се интересува от политика, кани се да гласува заради нещо или някого, но ако му предложат или случайно му възникне работа или някакво приятно ситуиране на маса не си прави труда да ходи до секцията. Познавам доста такива. |
Ако на 5 октомври например бяхме гласували по задължение, днешният парламент щеше да бъде съставен от 4, а не от 8 фракции, Не знаех, че Асланов гледа на кафе или хвърля боб. |
| Задължителното гласуване е голяма глупост. Прокламирането му, евентуален референдум е само загуба на обществена енергия, време и пари. От тзи трънка няма да излезе заек. Причината е в "партийното строителство", големият брой партии, които са като тръговски дружества. Липса на политически идеи и тотална загуба на доверие от избирателите. Много некадърни хора се занимават с политика ( повече от нас, които си хабим клавиатурата напразно). |
Neopol 03 Февруари 2015 06:19 Мажоритарните избори ще решат едновременно две задачи - ще повишат отговорността на избраниците пред избирателите им и ще създадат ясни и стабилни парламентарни мнозинства. Това, обаче отново е нежелано от олигархията, защото ще и отнеме предимства и реална власт.  |
| Сравнително неотдавна имахме избори с елемент на мажоритарно гласуване. Предложих ако някой си спомни за кого е гласувал мажоритарно да се обади - ще го черпя кафе. Никой не поиска авантата. Сега повтарям офертата си! |
За всичко Асланов даде (добра или лоша) мотивировка,а за мажоритарните избори "които ще оправят нещата" - категорично твърдение без обосновка. Питам (и не само аз) ЗАЩО? Мога да обясня защо мажоритарните избори ще са катастрофа, ама искам да чуя първо другото. Готвех се да напиша абсолютно същото. А това Мажоритарните избори ще решат едновременно две задачи - ще повишат отговорността на избраниците пред избирателите им и ще създадат ясни и стабилни парламентарни мнозинства. Това, обаче отново е нежелано от олигархията, защото ще и отнеме предимства и реална власт. е наивно. Нима си въобразявате, че 'олигархията' е нещо различно от ГЕРБ и ДПС - партиите, които вероятно ще останат единствено парламентарно представени при едни мажоритарни избори ? Пък и от БСП, РБ, АБВ, ПФ ? |
Ако на 5 октомври например бяхме гласували по задължение, днешният парламент щеше да бъде съставен от 4, а не от 8 фракции, Не знаех, че Асланов гледа на кафе или хвърля боб. Дописникът е червен и от тази камбанария е погледът за цялото матрялче. Например на едно място захапва деформаторите от РБ, а пропуска да спомене псевдопатриотите от СКАТ, АТАКА, лигльовците на Бареков и Дилов, а най-паче преполовената тежест на БСП и евентуалното й отпадане.  |
Преференцията и мажоритарният избор са лекарството за недъзите на нашата система И задължителното гласуване също! |
| Хората настояващи за мажоритарни избори трябва сериозно да се замислят дали не са в ситуация на когнитивен дисонанс (това е ситуация, при която сляпо се настоява за нещо, независимо от факти, които му противоречат). В случая, и при сега действащия закон, може да се издигат независими кандидати, което на практика е възможност за мажоритарен избор. Но такива или няма или те не печелят. Защо е така е големият въпрос, за който хората, настояващи за мажоритарни избори, си затварят плътно очите и отказват да обсъждат. Идеята пък да се реди цялата листа, а не само първия, явно е мислена от човек вманиачен в политиката. Повечето хора не ги интересува да подредят дори и само един, а какво остава за всички. И с право - ако партията като цяло си е избрала кандидати, които смята, че ще изпълнят програмата й, а аз гласувам заради програмата, защо да се замислям кои точно хора ще са конкретните изпълнители?! Като си купувам хляб да не би да държа да избера лично кой точно го пече, кой го меси и кой го продава?! |
| Като начало да премахнем МИР-овете. Всяка партия с обща национална листа, цялата държава е един МИР. Аномалиите с цената на мандат изчезват. Пък нека има референция без праг. Нека има и задължително със символична глоба от 1лв. напр., не с цел да се закарат хората до урните, а с възпитателна цел - да знаят че принципно трябва да се гласува. Електронното гласуване е принизяване на вота до смс игра и се създава грешно впечатление, че демокрацията, свободата на избора е нещо което ти се полага и без пръста си да мръднеш. Не е така - то се заслужава и потвърждава всеки път чрез ходенето до урните най-малко. |
Добави мнение Мнения:17