Отиди на страница:
| Книгата, която аз съм чела е друга и сега не я издават, защото...Кой е Талаат паша, от какво потекло е... |
| Битката за ресурси не е от вчера и тепърва ще ескалира, тъй като те започнаха да се изчерпват, а маймуните на клона станаха адски много. Никой обаче не е тръгнал да разпарчатосва Русия. За всички купувачи е изгодно, че тази страна си има начело диктатор, който не развива индустрията (освен добивната) на страната, която ръководи повече от 10 години. Руснаците вършат мръсната работа по добива и продават по международни цени, които напоследък станха крайно неизгодни. Притисната от тоталната си зависимост от експорт на ресурси и най-вече горива, Русия "наказвайки" ЕС кацна на Китай с дългосрочни договори за ескпорт на газ на особено ниски цени. Китай ще участва дори в добива на газ (нещо немислимо досега) и ще произвежда тръбите от руска руда!!!! Така Русия ще снабдява с евтина енергия основния си регионален конкурент, който наистина има нужда от руски територии и който ще използва тази евтина енергия и суровина за химическата индустрия и за да произвежда евтино за мултинационалните компании от ЕС и САЩ - същите тези, които Русия се опитва да накаже. Русия отново няма да създава добавена стойност, да получава и развива технологии. Сега кацна и на Турция - друг отявлен конкурент и враг от близкото минало. И на него ще се продава на супер ниски цени, за да се "накаже" ЕС. Русия отново ще финансира прокарването на тръбите, Турция този път ще успее да наложи частично плащане с турски стоки, а евтината енергия ще стимулира икономическия и растеж и индустриално производство, което в значителна част е производство на продукция на западни мултинационали. ************ Та за какво му е на Запада да разпарчатосва Русия? Да стане неуправляема като Ирак, да спадне производството на горива, да му струва милиарди за помощи, поддръжка и контрол? Ами това адски оскъпява ресурсите, къде е сметката от това? И накрая да се уреди Китай с територии и зони на влияние както стана с Иран в Ирак. Не знам докога Диитри ще продължава с евтините си манипулации. |
още нещо „Книгата е пълна с лъжи, а авторът е набавил материала от лъжесвидетелски разкази на антитурски настроени арменци”, споделя началникът на „ Съюза за борба с невярните твърдения за Геноцид” Савъ Егилмез, който е и преподавател по история в Университета “Ататюрк” в Ерзерум. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: vance |
| Преди около месец в New Yorker излезе много сериозна статия за геноцида на арменците. Беше пречупена през историята на една арменска фамилия. Авторът беше арменец. Повечето от фактите ми бяха известни, но не знаех, че основната част от зверствата са били извършени от кюрди. Един от старите арменци се обръща към убийците с думите: "След нас ще ви подпукат и вас". Пророчески думи. |
| Талаат паша е роден в Кърджали. Кърджали до 1909 година е в Турция (да не бъркам годината!) То и в 40-те дни младите арменци са офицери в турската армия и се бият срещу българите в първата Балканска война. А че книгата е друга - много ясно. Затова сложих тази. Дайте линк към другата, моля. |
| Чак сега отворих линка за Рамбо. Дайте да не се излагаме. Книгата си е книга. То е като да се даде на Силвестър Сталоне да играе ролята на Бойчо Огнянов при екранизацията на Под игото. Колко яд брах докато накарам синовете си да четат книгите, а не да питат: Филм има ли! |
че основната част от зверствата са били извършени от кюрди. Да, точно така пише в онази книга, а подбудителите и ръководителите са били други...Ще се опитам да намеря линка към книгата. |
Nickolas 04 Фев 2015 21:07 То и в 40-те дни младите арменци са офицери в турската армия и се бият срещу българите в първата Балканска война. През първата балканска война в редовете на българската армия е имало арменска доброволческа рота. |
| Това е книгата Натисни тук |
| Сърдитко-Петко 04 Февруари 2015 19:20 ...преди арменскийо "геноцид" е имало и много други... Безскрупулна наглост, плод на избиването на комплекса за малоценност, присъщ на повечето турчоля, родени извън пределите на ana vatan!  |
| Букурещ е в най-бедната част от Румъния - Влашко. Всичко, което е било исторически част от Българските империи, т.е. Северна България, Влашко, Македония, Източна Сърбия, Средна Албания, е най-бедната и просташка част от Европа. Това е тъжната истина и е добре да я приемем най-после. В България никога не е имало образцояи градове като Сибиу и Брашов, историческо-туристическа локация като Сигишоара или аристократичен курорт от мащаба на Синая. Мизерията от 80-те е малък времеви отрязък от историята на Румъния и е нищо на фона на българските тотално провални 1913-1935, 1945-1965, 1989-2015. |
cardinal 05 Фев 2015 00:28 Лично мен това по-скоро ме развеселява. Както и колегата Карагьозов, за когото Чаушеску явно е някакъв влашки Перикъл от 20-ти в. Очевидно Ганьо и наследилият го като владетел на изброените от теб територии Хасан са най-големите прасета, които са ги обитавали и да си бил под под тяхно управление е била най-късата от всички възможни клечки. Фактът, че във Варна, един от най-старите градове в Европа, сградите на повече от 150г. се броят на пръсти е показателен. Днешният си вид Букурещ, по-грозна столица в Европа от който е само ненагледната ни София, дължи изключително на бай Николае, който, без да му мисли много-много, бастисва бароковия квартал ( спечелил на града прозвището "Малкият Париж"  около хълма Дялул Спири, за да се открои по-добре проектът на живота му - "Домът на народа", апотеоз на грандоманията и изкристализиралата човешка лудост. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Damage_case |
Букурещ, по-грозна столица в Европа от който е само ненагледната ни София, Не си прав! В Кишинев бил ли си? |
Само да ти светна, че с работа няма да забогатееш. "Учи, учи, мама, за да не работиш!!" - повик от недалечното минало на НРБ. Абе марксе, що се излагаш бе, чожум? Хем се фръцкаш, колко си работен, хем като сетен сиромах се жалиш  Че да ти пратя някое колетче, майн либе геносе? Аз не съм от ненавистните капиталисти, обикновен човек съм, но за кило боб, половинка леща и пакет тунквани вафли ще сколасам да заделя. Само напиши адреса!Твой Иво Кунчев.  |
| ... | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: карагьозов |
| Чудесна статия. Най-накрая Димитри Иванов се показа не като прикрит, а като открит антисемит*. Само тези два цитата са достатъчни, за да докажат, че това е така: "Елцин подари Русия на неколцина евреи срещу обещание да не бъде съден..." и "На наближаващата световна война може да се гледа и като на спор между евреи." А има и други. Но не това е тъжното. Тъжното е в това, че в "Сега" му дават място, за да проявява антисемитизма си, а и в това, че не се намира журналист на неговото ниво, който да му опонира... ______ * - Може да си спестите обясненията, че арабите били семити и т.н. |
Вени Марковски 05 Фев 2015 08:36 На тебе пък не ти ли писна да повтаряш една и съща лъжа? Според мен обиждаш автора и то не от днес, а от много отдавна с индентичните си и еднообразни постове. |
"Учи, учи, мама, за да не работиш!!" - повик от недалечното минало на НРБ. Абе марксе, що се излагаш бе, чожум? Далеч по-излагащи се са тези, които преповтарят като папагали неща от които и хал-хабер си нямат. "Повика", които споменават вече четвърт век е от много по-далечно минало. Мнооого от преди девети септември. В цяласт израза е "Учи мама за да не аргатуваш / работиш / по чужди ниви". Но една лъжа повторена сто пъти .... Да не говорим, че с тези преповтарания превърнаха учението в лошо нещо. Идиотия от където и да погледнеш. Та излагащия се, май не е маркса++. |