Отиди на страница:
Показателен е примерът с металургията, където се влиза с много ниски дипломи (само в "животновъдство" са по-слаби), а излизат висшисти с едни от най-добрите нива на заетост и доходи E, така се става и старши икономист във Фондация - и то точно определена..  и никак не иска да се вдигат прагове - виж, на босия цървулите може. Имало голям риск такива страшни икономисти също да ни напуснат - ама де такъв късмет. |
| Никой не вижда смисъл от това да плаща данъци, просто няма нищо в замяна. Затова милиони българи избягаха от държавата, плащат данъци и раждат деца в други страни. И макар всеки за себе си да е прав, това доведе до нравствен и физически упадък на България. Въпрос на време е пограничните райони да се отцепят. И така, при намаляващите приходи лапачите (нарачени още политици) искат да "увеличат събираемостта", т.е. да ограбят и парите от сивата икономика. В замяна - нищо, просто повече кражби. Но след като очакваме държавата да се грижи (да връща), не може да сме против това тя да инвестира в държавни предприятия. Само по този начин нещо може да се промени за добро. |
Извинете, как се става старши икономист ? И то във фондация. Това е институт "Отворено общество". Няма как да се регистрира освен като "фондация" или "сдружение" по Закона за юридическите лица с нестопанска цел. Дали ще бъде старши или младши — кво значение има? Щом човекът разбира от материята. В нормалните държави ранговете на експертите са: младши експерт, експерт, старши експерт, т.е. Г. Ангелов е от най-високото ниво. Мисля, че го заслужава.   |
| Един от голямите проблеми в България е сивата икономика и укриването на доходи. За доходите може да се направи следното: обърнато пропорционално данъчно облагане, както и плащане на осигуровки. С други думи всички плащат някакъв голям процент за някаква минимална сума. След това по-малък процент за по-високи доходи, после още по-малък за следващите по-високи и т.н. Примерно за ДОД: за доходи до 300 лева месечно - 30% за сумата между 300 и 600 лева - 20% за сумата между 600 и 1200 лева - 15% за сумата между 1200 и 2500 лева - 10% за сумата между 2500 и 5000 лева - 6% за сумата между 5000 и 10000 лева - 3% за сумата над 10000 лева - 1% По същия начин може да се направи и с осигуровките. |
| "Колкото повече се товарят честните, толкова по-малко ще стават". Тоест грижата, смисъла на излиянието за кого е? За "нечестните". Основателно се поставя въпросът, от чие име и чии интереси защитава експерта? |
Ако решат да не ги плащат, изцяло да ги спрат, или частично, ще излизаме на улиците! И там каквото бастун и патерица покаже! Обаче само с Мишо Шамара начело. Иначе не може.  |
Един от голямите проблеми в България е сивата икономика и укриването на доходи. Всъщност това е следствие. Причината е неправилното и неразумно харчене. Например: НЗОК се управлява от някаква си Румяна Тодорова (имаше и друга Нелла Нешева) — ултратъпи, неспособни на 2 магарета да разделят 1 купа сено. Безидейност и бездарие цари в държавата. Висши служители, които си (само)раздават фантастични бонуси, ползват служебни коли, шофьори и секретарки в най-бедната държава на ЕС. Смятат, че всичко това им се полага. Откъде-накъде? Тъпият Бочко се придвижва с охрана като на Обама (хипербола!), а никой не се интересува от гламавия милиционер, за да се нуждае от такова спиране на движението, автомобили, мутри и др. измислени благини на държавната служба. Проблемът е в разумното, рационално и интелигентно изразходване на приходите от държавния бюджет, а не в сивата икономика. Тя се ражда именно от това (разбира се и от купчина др. фактори).  |
За доходите може да се направи следното: обърнато пропорционално данъчно облагане, както и плащане на осигуровки Тва направо е революция в данъчното (респ. осигурителното) облагане. Мисля, че българските олигарси още не са се сетили, но ако четат форума, чакайте го още от утре.  |
"Колкото повече се товарят честните, толкова по-малко ще стават". Тоест грижата, смисъла на излиянието за кого е? За "нечестните". Основателно се поставя въпросът, от чие име и чии интереси защитава експерта? "Нечестните" може да се приеме и в преносен смисъл. "Нечестни" тогава стават всички служители на държавата, понеже реално не заработват осигуровки (ако държавата им ги плаща, то е прехвърляне от единия джоб в другия). Един полковник например през живота си не внася реално НИТО ЕДИН ЛЕВ осигуровки, но се пенсионира рано с голяма пенсия. И ако утре вдигнат осигуровките двойно, на офицера му е през пагона, понеже той пак няма да плаща нищо. Същото важи за полицая, държавния служител и т.н. Затова и тези категории са фенове на високите осигуровки - те няма да плащат нищо, а ще има пари за високите им пенсии. Тоест, да бъдем точни - навсякъде се говори да се увеличат осигуровките на хората от ЧАСТНИЯ сектор. Понеже те и така и така издържат държавата, защо да не ги понатоварим още малко? Като магарето - докато му се подгънат краката и умре. |
| Първа градска в София примерно няма физиотерапевт. Старият заминал за чужбина. Не коя да е болница, а първа градска на пъпа на столицата няма кадри. Какво остава за болниците в малките градчета... |
Cardozo e Sa 09 Фев 2015 12:11 Мнения: 1,784 ти няма ли да отговориш на въпроса ми или само ще прелиташ като перушан и ще чуруликаш навсякъде? |
Вместо да им даваме метла, по-добре е да им дадем учебник, курс за квалификация за нещо, което се търси на пазара. И после човекът казва кои са най-търсените специалности - лекар и програмист. Сега е добре да обясни как тия, дето метат с метлите, ще станат лекари и програмисти с курс за квалифкация.  |
В нормалните държави ранговете на експертите са: младши експерт, експерт, старши експерт. При нас не бяха ли са младши, старши и главен експерт? Поне преди 4 години бяха така, не знам нито да са сменяли званията оттогава, нито пък да се различават между различните държавни комисии, агенции и прочие. |
| kaily, 08 Фев 2015 23:08: с кое те питах?!? Не съм съгласен с: има значение това, което ти влиза в джоба Това е като с магарето: хем да върши много работа, хем да не му даваш много да яде. И така правиш осигуровките 100% и тогаз пенсиите скачат до небесата. От гледна точка на пенсионера, по твоята логика, за него е важно пенсията да му е до небесата, защото тя му влиза в джеба, ерго нема значение кого облагаме със 100% (а що не и с повече) и тоз въпрос нема значение.  |
При нас не бяха ли са младши, старши и главен експерт? При нас — да! Ама аз споменах за "нормалните държави". |
Не коя да е болница, а първа градска на пъпа на столицата няма кадри Че 1-ва градска е общинска болница и никога* не е била в някакво цветущо състояние. Държавните болници са винаги много по-добре (вероятно има изключения), а университетските са почти (  ) като на запад. *) Хипербола. Сигур ще се намери някой, който да обясни, че при Дучето е била "над световното равнище". |
Не съм съгласен с: има значение това, което ти влиза в джоба Това е като с магарето: хем да върши много работа, хем да не му даваш много да яде. И така правиш осигуровките 100% и тогаз пенсиите скачат до небесата. От гледна точка на пенсионера, по твоята логика, за него е важно пенсията да му е до небесата, защото тя му влиза в джеба, ерго нема значение кого облагаме със 100% (а що не и с повече) и тоз въпрос нема значение. и що не си съгласен? за работещия не е ли също важно онова, което му влиза в джеба? Ако взима 10 бона и го облагат с 80%, пак ще взима повече, отколкото ако взима 600 лв и го облагат с 15% |
| Кардозо, хвали си шефа, хвали... Утре той ще се появи под статия на Ганев и ще хвали теб... ---------------------- Сайтът на Генек |
за работещия не е ли също важно онова, което му влиза в джеба? Отговорът е кристално ясен. Нема да навлизам в "Големият въпрос" на "враждуващите" икономически школи: дали инвестициите или заетостта са "източник на благосъстоянието", но в случая – нема и смисъл. Важната единици тук е тази, която произвежда / създава продукт. Тоест, в моя пример това е магарето, а в твоя — работещият. Или иначе казано: требе да се грижим магарето да е добре, че да ни рани (в см. на "храни" , а колкото до пенсионера — колкото по-малко потребява, толкоз по-добре*.  *) Метонимия. |