Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Работодателите атакуват в съда минималната заплата
Добави мнение   Мнения:14 1
mary1001
10 Фев 2015 19:30
Мнения: 2,539
От: United Kingdom
От глад ще умра, но за 380 лева месечна заплата няма да работя!
kaily
10 Фев 2015 19:42
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
(снимка: натиснете тук)
solj
11 Фев 2015 06:42
Мнения: 23
От: United States
Mary 1001, Ако си застрашена от глад, както много хора по света, включително и България, ще работиш не само за 380, но ще работиш и за 180. Дали това прави чест на България и на предателите които ограбиха страната - е друг въпрос.
agabaga
11 Фев 2015 09:16
Мнения: 2,145
От: Bulgaria
Голям резил! Нашите велики "бизнесмени" не могат да плащат дори минимална заплата на работниците си.
Позор за българският бизнес!
duzov
11 Фев 2015 09:16
Мнения: 9,106
От: Bulgaria
Работодателите атакуват в съда минималната заплата


Искат тя да стане максимална!
дядо Илия
11 Фев 2015 09:27
Мнения: 353
От: Bulgaria
Смисълът на работодателските протести срещу минималната заплата може да се разбере само то хора реално управляващи фирма. Ако често се налага да се наемат работници за кратка, специфична дейност е много по-изгодно да има почасово заплащане - хем по-лесно, хем по-справедливо и повече хора ще могат да работят, макар и на много места. Това се говори от десетки години, но не се обсъжда сериозно, може би синдикатите се дърпат.
tatyana1
11 Фев 2015 09:37
Мнения: 4,668
От: Bulgaria
Докато старата българска поговорка гласи "Залудо работи, залудо не стой" напоследък на няколко пъти чувам различни хора да ми цитират една, която обявяват за арабска,но може и сами да са измислили:" По- добре да си само гладен, отколкото уморен и гладен"
tatyana1
11 Фев 2015 09:40
Мнения: 4,668
От: Bulgaria
А пък отговорът на Дядо Илия е, че вече всеки има фирма
hamer
11 Фев 2015 11:32
Мнения: 10,867
От: Bulgaria
Не е баш по темата, ама ме мъчи. Непрекъснато се твърди, че конкуренцията сваля цените, че цените зависят много от себестойността, и най-вече от елементите цена на енергията и цена на труда. Добре, може и така да е. Защо тогава като спаднаха цените на основните енергийни източници, след като цената на труда у нас е най-ниска едва ли не в целия свят, се надига такъв вой, че спадането на цените на горивата, понижените цени и дефлацията убиват икономиката?

За какво се говори за конкуренция и нейната роля при ценообразуването изобщо, щом като спадът на цените е толкова вреден? Защо работодателите реват срещу мизерното повишаване на минималната работна заплата, след като има спад в цените на енергийните източници - това не ги ли компенсира най-малкото да задържат цените си на досегашните нива?

Ами ако конкуренцията е наистина толкова важна, то излиза че в пазарния свят цените трябва да се свличат, свличат... докъде?
Писна ми от лъжи и манипулации - истината е една, независимо с какви лакърдии я прикриват - печалба, печалба, печалба с цената на всичко.

kaily
11 Фев 2015 12:57
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
Не е баш по темата, ама ме мъчи.

е мене отдавна спре и да ме мъчи
на тоя свят му трябва напалм и толкоз
а пък на тая държава и трябва да бъде затворена като огнище на зараза и мсичко под ножа и после напалм

Apolitichen
11 Фев 2015 13:58
Мнения: 9,749
От: Bulgaria
Защо работодателите реват срещу мизерното повишаване на минималната работна заплата, след като има спад в цените на енергийните източници - това не ги ли компенсира най-малкото да задържат цените си на досегашните нива?
От този спад в цените на горивата в някои фирми има стачки къде срещу съкращения (Бритиш петролиум), къде заради орязване на бонусите (Шел). Освен това спадът в цените не дава "конкуретно предимство" - просто този спад засяга всички, а в България поради особеностти на националното мислене "засягането" става винаги по-късно, когато е отминал момента. На практика, пазарните маханизми имат мафиотско задвижване вместо здравия разум на икономиката.
Ревът на работодателите, поне в този случай, не е срещу "мизерното повишение" на МРЗ (5.9% при дефлация от 0.2%), а за неразчетено (необсъдено и неаргументирано) хрумване на управляващите (по-точно, само на един головодник), реализирано а ла цоциалистически стил "Дайте да дадем". Много левашки е да се мисли, че МРЗ решава всичко - от нейния размер зависят осигуровките (работодателят трябва да ги разчете и осигури плащането фактически не на 5.9%, а на 7.1% ), болнични (пак плащани от работодателя), обезщетения (трудова злополука, съкращения, възстановяване на работа и др.). Можеха поне от кумова срама да се консолтират със +цоциалните партньори".
От глад ще умра, но за 380 лева месечна заплата няма да работя!
Що така се жертваш!? Вместо вайкане, имаш и друга възможност - организирай производство, създай две-три работни места по за 3800 лв. и си работи кат за десет други работника. Даже може и по талавизията да те дадат - за пример на нашите "велики бизнесмени".
Мурано
11 Фев 2015 19:05
Мнения: 3,298
От: Nauru
От глад ще умра, но за 380 лева месечна заплата няма да работя!

Ми то с такава заплата точно това те очаква - гладна смърт!
Патагонец
11 Фев 2015 19:19
Мнения: 13,267
От: Bulgaria
е мене отдавна спре и да ме мъчи
на тоя свят му трябва напалм и толкоз
а пък на тая държава и трябва да бъде затворена като огнище на зараза и мсичко под ножа и после напалм

Който иска да се самоубива никой не му пречи. Не виждам какво са му виновни другите, че животът не пасва на неговите виждания.

solj
17 Фев 2015 01:18
Мнения: 23
От: United States
Смисълът на работодателските протести срещу минималната заплата може да се разбере само то хора реално управляващи фирма. Ако често се налага да се наемат работници за кратка, специфична дейност е много по-изгодно да има почасово заплащане - хем по-лесно, хем по-справедливо и повече хора ще могат да работят, макар и на много места. Това се говори от десетки години, но не се обсъжда сериозно, може би синдикатите се дърпат.

Това което предлага дядо Илия е естествено в полза на работодателя. Грешка, на експлоататора. При толкова много безработни, ако някой работодател има нужда от някоя специфична работа за няколко часа, той ще бъде атакуван от безброи много кандидати. Това значи ще се намери някой изгладнял, който ще се съгласи да работи за 10 пъти по-малко на час отколкото е при минималната заплата. За работодателите трябва да има много строг контрол, да не им се позволява да грабят вече ограбеното население. В случая това може да се осъществи по следния начин: Държавата трябва да създаде фирми, които фирми да изпращат работници на тези работодатели, които имат нужда от такава временна работа, като разбира се работодателя за такава услуга трябва да плаща малко повече от минималната заплата, като осигуровка за тези работници. А пък държавата трябва да определи минималната заплата да бъде такава, че работника с тази заплата да може да си плаща редовно наема на квартирата, да може да издържа жена и 2-3 деца, да може да издържа децата, ако са способни да учат в университет, един път на годината да може да си позволи ваканция на море или в планината, така както беше при "гадните" комунисти. Работодателя трябва да бъде задължен да плаща такава "минимална" заплата, дори ако чистата му печалба е колкото минималната заплата.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: solj
Добави мнение   Мнения:14 1