Отиди на страница:
| Podanichka, нищо лично, но който е работил по-дълго време и е внасял по-големи осигуровки, получава по-голяма пенсия. За съжаление, по-кратко време според доклада. А след това вдовицата получава допълнително. Ако работят еднакво дълго време, за еднакви заплати и живеят еднакво дълго - всичко ще е еднакво. Няма място за феминизъм... |
BaliBali 16 Февруари 2015 10:53 Майчинството също е труд, както и домакинската работа, но в цял свят не се признава за пенсия. BaliBali, колко осигуровка внасяш в пенсионния фонд за извършената домакинска и майчинска работа? Защото пенсиите не са социални помощи, а пари идващи от този фонд! Както Попай по-горе каза - нищо лично, кой каквото си е постлал, на това ще легне. А една майка ако добре си е гледала децата те могат да и оценят труда и да я гледат на стари години, защо все държавата ви е длъжна за всичко? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Вчерашен |
| Ами да внася държавата за майките тогава. А една фуражка, която е внасяла 25 години, много по-малко от една жена и майка - що взима двойно по-голяма пенсия? Н евсичко е до вноски, а до формули. |
| Майчинството се зачита за осигурителен стаж и се взема предвид при определяне на размера на пенсията. Не е действителн стаж и не се взема предвид при преценка на правото но пенсия в някои случаи, ама те са изключения. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ManfromUtopia |
| 'Затова от НОИ препоръчват мерки и политики, които да доведат до по-балансирано и хармонично съчетаване на професионалните или трудовите ангажименти със семейния живот, за да се намали разликата в заплащането и в обезщетенията и пенсиите' 'Според бившия социален министър Иван Нейков самотните възрастни жени са едно от гнездата на бедност у нас именно заради пенсионната система. Заради това Нейков настоява да се увеличат годините за пенсия и да се изравнят с тези на мъжете' Доколкото не ме лъже паметта, изравняването на възрастта за пенсия/ковната на 65г, но предполагам след някоя и друга година ще я качат пак/ е заложено в т.н. пенсионна реформа?..  |
Логично е жените да получават по-ниски пенсии и по-ниски обезщетения от мъжете, след като и трудовото им възнаграждение е било в пъти по-малко оценено, въпреки заеманата една и съща длъжност. Логично е при по-ниско възнаграждение да има по-ниска пенсия, но има и доста градски легенди основани на изкривено тълкуване на фактите. Жените като цяло получават пенсия с около 24% по-ниска от средната - факт. Причините са по-кратък осигурителен стаж - около 12% под средния и осигурителен доход около 12% под средния и това са факти. За различното възнаграждение при еднакви длъжности поне в България не е вярно. Различните възнаграждения са поради различни позиции в икономиката като цяло, а не на едно и също място. И тук нещата са си на място - повече стрес, повече риск, по-дълго време за работа съответно повече заплащане както и по-кратко време за получаване на пенсия е валидно и за мъже и за жени, но обичайно е територия на мъжете. Като се включат и "вдовишките" добавки, от чисто счетоводна гледна точка жените получават чувствително по-висока пенсия спрямо мъжете и това също е факт. |
| За този кратун няма да пропусна да се изкажа. Мръсна костовистка гад. Сигурен съм, че през живота си не е свършил полезна работа и за 20 стотинки. Вероятно е бил и партиен секретар, щото мазно ги реди. Костовистите ще ги помним дълго, Малинов тлъстее, Атанасов злобее, клепоухият спец по досиетата ни досажда още. Сал един Муравей скромен. Какво стана с надеждния кадър Абаджиев? |
| Жена ми има определена за трудов стаж и възраст пенсия ПО-ВИСОКА от моята с ЕДНА цяла минимална пенсия и половина! И двамата взимаме тавана, пенсионирахме се тя преди 4 години, аз миналата - като станах на 63 и 8 месеца... Така че който е имал ПО-ВИСОК осигурителен доход, той значи и ПО-ГОЛЕМИ вноски е правил, та ЗАТОВА има ПО-ВИСОКАТА пенсия... В тая работа НЯМА мегдан ни за феминизъм, ни за мачизъм - според ОСИГУРИТЕЛНИЯ принос е НАЙ-СПРАВЕДЛИВО!!!! Господ-Бог ги е направил жените по-издръжливи от нас мъжете, по-дълготрайни (ако позволите по-вулгарния изказ) само с ЕДНА цел - ДА ПРОДЪЛЖАВАТ человеческий род! За пенсиите им ГОСПОД не се е произнасял, макар ни едно от 4-те официални, нито пък от апокрифните, евангелия да съм чел! Ако някой от изкушените в Светото писание ми покаже, че има в него писано и по въпроса за пенсиите, с удоволствие ще го прочета... А иначе (малко оф-топик) кой се ТРУДИ повече - ПРЪСТЪТ, дето ги въвираш в ухото (да го почешеш, не за друго!), или УШНАТА дупка !?! |