Добави мнение Мнения:19
"Подготвя се поправка в закона, така че данъчната преференция да отпадне за имоти, санирани по националната програма, т.е. с държавни средства" Както са тръгнали да променят закони ПОСТФАКТУМ, няма как да им имам доверие на тия хайдуци за каквото и да е. Да се махат, докато обруленият народец не е взел гьостерицата в свои ръце.  |
| Кой се минал - минал... Останалите да си чакат реда... ---------------------------------- Сайтът на Генек |
| С чужди пари помен правят. Използването на държавни пари за подобряване на частна собственост.. и то не на бедни хора.. си е престъпление. А не са бедни щото в повечето случаи става дума за апартаменти с цени над 50-100 хил. лева. В момента това са 5-10 средни годишни заплати. Беден богат носи в тая държава. И това е държавна политика за съжаление. С парите от данъци на работещите без собственост/или с имоти които не може да се санират или са санирани с техни средства/ се плащат удобствата на хора даже може да се случи много богати с по 6 апартамента да речем... Това е разхищение на държавни средства. Вместо парите да отидат за поддържане на и без това мизерната инфраструктура в държавата.. при която при най-малък дъжд стават големи наводнения вече.. Парите ще се дават на собственици, които би трябвало да имат тази отговорност по закон - да си поддържат имотите, особено когато са в съсобственост.. ама не - друго си е да има далавера. Т.е. едни да потребяват, а други да плащат. Това е антидържава. В една нормална държава всеки си плаща за това което потребява и само тези които не могат сами да се издържат им помага държавата. В една нормална държава собствениците имат отговорности, а не само права, както е в нашата антидържава. |
трябва да има министри в затвора Надай се мъжо на пияна жена. А оная на фотото е придобила трагичен образ.Явно инициатора на далаверата роско плевнята нема да му се върже зара. |
Подготвя се поправка в закона.... както и критерия за "най-ниска цена" ме настройват крайно негативно кьм следното: 1. Поправката на законите гьотере, т.е. защото така ни отърва. 2. Най-ниската цена априори означава и най-ниско качество. Първото оттдавна съм го споделил. Как след някакво време ще ни изсурвакат със задължения я към Топлофикация, я към ЧЕЗ или към всичките накуп! Второто е ясно. Благодаря ви ГЕРБ! Обаче без мен. |
| По принцип финансирането с държавни пари на частни фирми, отделни граждани или техни сдружения, земеделски производители и т.н. води само до изкривяване на пазара и корупция. |
| Безумието продължава. "Най-ниска цена" на търг съвсем не означава ниска цена. Държава и общини продължават престъпната толерантност към всевъзможните опити на притежателите на жилища да загрозяват фасадите, да превръщат балконите в "задни дворове" и прочие. И сега, аз плащащия данъци, ще трябва да приемам това безумно саниране. Що се отнася до емисиите въглероден двуокис и други мръсотии от горенето на твърди горива и отпадъци, чието намаляване е цел на санирането - десет пъти по-добре е да се ускори газификацията на населените места. |
| Една проверка на разходите за саниране и ремонт на общежитията в т.нар. студентски град показва средно равнище от 1700 лв. на кв. метър. Вярвате ли, че тове е "най-ниска цена"? Новото строителство е три пъти по-евтино!!! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Patriot1965 |
Чудно ми е кога в България, ще дойде правителство, с което всички ще бъдат съгласни на 100%! Точно "лявата" част от форума, дето издигат лозунги за солидарност, са против да се санира чудото на социалистическото стройтелство- панелките! Що така бе, другаре! Тези хора не са ли достатъчно наказани от живота, като настанени да живеят в панелните гета на социалистическата урбанизация и индустриализация! А бе това са вашите избиратели, работническата класа, пролетарии...  |
| По въпроса за здравината на панелките - главният архитект на София Диков разказа в ефир за пилотно саниране на панелка от 60-те години - на вид пълна съборетина. Е, оказало се, че носещата конструкция е по-здрава от тази на която и да е нова сграда. При земетресението от март 1977 г. няма нито една паднала панелка в Свищов и в Букурещ. Сринаха се /в Свищов/ три тухлени и сравнително нови сгради - общежитието на "Свилоза", тухлен блок на колони и с надградени 2 етажа и една сравнително стара тухлена сграда до гарата. Това - трайност 50 години на панела, е анти-соц мит. Ако беше вярно, германците щяха отдавна да премахнат панелните комплекси в Берлин, Дрезден и Лайпциг. Бетонът си е бетон - трае не по-малко от тухлата. Необходимо е периодично обследване на здравината на заварките между панелите - това се прави с рентген. Оттам нататък всеки собственик да си бере грижата за евентуалното заздравяване и топло изолация. Престъпление е държавата да плаща. Ако има излишни пари, да възстановят къщите на бедняците, пострадали от наводнения. За саниране дават хиляди на апартамент, а на нещастниците в Мизия, Аспарухово и Бисер, - по 325 лева. |
| Това чадо на БКП от снимката гледа като такава каквато е. Непокис-ната на държавна служба с табелка бъдещ министър още в родилното отделение на ЦК на БКП и с пожелания за по-пълно приземяване, присвояване и усвояване. Приземява / по тезисите на Тодар/ и е пак отегчено, че трябва и да се показва пред хората и дрънка небивалици. |
| Имам един въпрос: Ако в един блок има едновременно частни, общински и държавни апартаменти и бъде саниран по програмата, за последните това няма ли да бъде "недопустима държавна помощ"? Въпросът ми не е теоретичен. Засяга ме лично. |
По въпроса за здравината на панелките - главният архитект на София Диков разказа в ефир за пилотно саниране на панелка от 60-те години В грешка си! Доказано е, че плетарките са най- устойчиви на заметресения, а не панелките! Така или иначе, там в панелните гета, гордост на сциалистическото строителство, се оказаха най-бедната част от градското население! "Лявата" червена буржоазия отдавна живеят в каменни дворци и в комплекси от затворен тип в елитните квартали, а в момента най-върли противници на санирането на панелките с пари от данъците!  | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: Китанчев |
"Лявата" червена буржуазия отдавна живеят в каменни дворци и в комплекси от затворен тип в елитните квартали За разлика от "дясната" синя! |
За разлика от "дясната" синя! М-да, и те са от същата номенклатура от времето на бай Тошо, но поне не издигат социалистически лозунги, а в същото време да са пълни егоисти за добруването на другите! Говоря за разминаване на думи и дела, но чугунариатът още от времето на селкора си вярва!"Всеки кооператор - свиня! Всеки комунист - две!" - лозунг в село в Плевенско, агитация по партийната повеля за усилено частно производство на свине http://www.highviewart.com/uploads/cache/620x0x0/articles/2364/26_1413653803.jpg | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Китанчев |
| Държавата вместо да си върши своята работа, тръгнала да върши работата на соствениците. Това е все едно пожарникарят вместо да гаси пожари, да отиде да облепва със стиропор блоковете или да обгрижва скъпите домашни кучета. Вярно добре е, но не му е това работата. Утре лекарят вместо да лекува хора, ще вземе да им разказва приказки - щото е по-лесно. Това прави държавата - 1 милиард вместо да отидат там където е работата на държавата. Те ще отидат при общо взето богати хора за да им е удобно/Това с енергийната ефективност е нонсенс, при положение, че имаме излишък на ел. ток и така ще е поне още 5 години/. А държавната работа ще остане несвършена и утре като има пак наводнение, като има катастрофи заради разбити пътища.. заради непостроени магистрали - знайте кого да споменавате. Та: Оправена ли е държавната инфраструктура? Оправена ли е общинската инфраструктура? Оправено ли е здравеопазването, образованието? НЕ! Тогава за какъв чеп се взимат пари от там и се раздават на състоятелни хора? Всеки в тая държава иска да не си върши работата. И държавата и тя на първо място. Собствениците и те. Някой друг трябва да им поддържа имотите, те могат само да цоцат и да се оплакват. |
Добави мнение Мнения:19