Добави мнение Мнения:13
| Даа, не е писател, затова така... |
Хем тъй, хем не е тъй ...  Щото липсва в изложението по-горе един фактор - маркетинга. Колко пара се наля в рекламата на това книжле? Доста, според мен. Просто с него се захвана някой, който умее да продава. И ако е срещнал някой, дето умее да пише - воала! - бестселър за завист и приказ. |
Прочее, Ламбовски, ако имах някой лев в повече, щях да те накарам да напишеш нещо с псевдоним Джоузеф Зола, па да платя за рекламата. Да видиш ти Голямото четене, пардонс!, купуване  Някой лев и могъщата магия на НЛП, друго ти не требе.  |
Всъщност превежда битието им на техния език с визуални средства. Преводач на битие...! Всъщност не е ли това изкуството на писането! |
| Чак пък "феномен"? Бойче, точно на теб няма нужда да се обяснява, че във всички времена, откак съществуват печатните книги, е имало такива явления. Всъщност основната група от четящи хора никога не е била особено голяма освен през втората половина на ХХ в., и то за малко - докато да се появи телевизията и да навлезе в бита, а след нея и нетът. И винаги е имало някакви издания, предизвиквали масов интерес сред определени възрастови или социални групи, породен не от стойността на произведението, а от съвсем други социални поводи. Но пък, от друга страна, отрадно е, че все пак нещо може да накара съвременните младежи да посегнат към "хартиен носител" (отвратително терминче), било "Хари Потър", било друго. Пък и "Егмонт" са умели в рекламирането. |
| Някои не особено талантливи обичат да се оправдават, че нямат пари за реклама и затова не ги купуват. Преди рекламата обаче трябва и малко талант. Преди да му издадат книжката „Конрад има над 200 хиляди фенове във Facebook, над 135 хиляди абонати в YouTube и близо 18 хиляди във VBox7“. |
| Тина92 17 Февруари 2015 10:05  Ако ще половината от тях да са го гледали само от любопитство или за да не ги обвинят, че не са "в крак с модните тенденции"  , пак е е похвално. Както и че ние прочетохме за Емил тук - също. Това, че ще има и такива, които ще се присмеят, няма никакво значение, защото словата на момчето са докоснали, когото трябва. Благодаря на автора за положителното отношение към Младостта  |
| Боже, а аз в първия момент си помислих, че са сбъркали името и все пак става въпрос за Джоузеф Конрад?! |
Разбира се, няма спор, че Сервантес е повдигнал фундаменталните въпроси за фикция и реалност преди Конрад, Шекспир е осветил трагедиите на любовта малко по-драматично от Емил, а Достоевски е надникнал в бездните на отчаянието и величието на духа по-дълбоко от нашия млад герой. И какво от това? Те са мъртви, а Емил е жив. Освен това седи пред компютъра си. Явно на автора на този рекламен материал това е аргумента - едните били мъртви, някакви си класици впрочем, а пък другото момче - ехей, бил си жив и пред компа. Хубаво е, като е тръгнал да прави такива анализи, авторът да направи и проучване - колко от прочелите книжлето на Конрад са чели и, примерно, Ботев. Та тогава може пак да мислим за приятелствата във Фейсбук като доказателства за талант. |
като е тръгнал да прави такива анализи, авторът да направи и проучване - колко от прочелите книжлето на Конрад са чели и, примерно, Ботев. Или, примерно, Климент Охридски. |
Добави мнение Мнения:13