Заемът очевидно ще се изтегли, защото е свързан с други важни и вече договорени ангажименти И кои са тези други важни и вече договорени от някой ангажименти бе другарю десен? Не ви ли срам да пишете такива откровени слугински текстове, да боко сикаджията да се мазните за единия кокал, бе...Пфу гнусотници такива, гнусни сте, гнусни и жалки... |
Не ви ли срам да пишете такива откровени слугински текстове, да боко сикаджията да се мазните за единия кокал, бе...Пфу гнусотници такива, гнусни сте, гнусни и жалки... Истината е гадна и боли,особено когато е изречена на глас..... |
нема чета статията, само искам да натъртя, че и другите държави дължат много, ама там хората живеят добре. И до вчера всички пискливи гласчета повтаряха, че хората в една Франция примерно живеят добре, ама това е заради огромната задлъжнялост. Сега ще се убедим всички, че едното не е свързано с другото - задлъжнялостта по никакъв начин няма да ни подобри състоянието. |
Мине не мине време и се препечатва някоя словесна небивалица от видния протестър г-н Сула, вероятно защото блогът му е западнал. Още в началото същия внушава идеята, че видите ли, ако Боко не изтегли 16 милиарда, то социалистите неминуемо ще изтеглят. Ами те искаха да изтеглят. Един милиард. Но вие през това време УкОпирахте университети и надувахте вувузели. Сега се гънете като червеи и се опитвате да замажете тоталната некадърност на подкрепеното от вас правителство. BTW Какво стана с Картаген, който трябваше да бъде разрушен?! |
Е, аре сега и вие...бъдете милостиви. Авторът що столове изтърка до мадам Yes - какво друго да каже човеко ? Изпълнява си наряда в газетата в защита на "последно 10 " / по-скоро 16 / - и толкоз. Пък и във форума на "Сег@ " участва . Тъй че - моля, по- колегиално . |
Тоест г-н Борисов знае, че народът го обича с нелогичната страст на славянската си душа и ще си го избира отново и отново независимо от всичко. Вашата душа може да е славянска г-н Сулю, моята е някаква друга. И не повече от 15% гласуваха за мутрата Буда, останалото е въображение. |
За автора и статията - Както семейство от двама души, които получават по хиляда лева заплата, не може да харчи три хиляди лева на месец, без да вземе отнякъде другаде, така и в държавата, когато разходите са повече от приходите, налице е явление, познато като "бюджетен дефицит". Особено ако единият или и двамата съпрузи покраднуват от общите пари и кътат откраднатото във фонда "и аз съм човек". |
Това е репарация след капитулация, Авторе - длъжни сме, максимално дълго да дължим и я изплащаме... Нищо повече за днешното ... |
Въпреки присъщото на автора заядливо простодушие, основните тези на статията са верни. Но не това ме кефи. Кеф ми е, че подобни публикации са като камък в местното форумско блато. |
когато разходите са повече от приходите, налице е явление, познато като "бюджетен дефицит". Той може да се финансира единствено чрез заеми Абсолютна глупост! Когато разходите са повече от приходите "демократичните" държави печатат пари - САЩ е класически случай. Не толкова демократичните, но добре организирани държави вземат от съседите. Тук класиката е Германия (сега Гърция иска да се надскочи в тая посока). Умните държави създават "иновативен" продукт, който е с ниска себестойност, но с висока пазарна стойност - вижте Швейцария, Швеция, Холандия.Само държавите с прости и загубени политици вземат заем. Класика е Зимбабве. Уважаеми господа, нашата цел е да заприличаме на Зимбабве ли е или ДА!? |
Преди около ниделя големийот математик пурфесор-вектор МишоК беше изрекол с патос :"Колкото повече заеми,толкоз повече заеми !",днеска разни стамболовчета ни убеждават,че ако дадено семейство с две иляди /лева,юро или гущери -всевгъз/ приход реши да харчи три иляди,то е апцолютно наложително да се теглят заеми. То па добре,че семейството е решило да арчи само три,а не да речем трийсе и три иляди,че хептен ще настане праздник ...ядене и пиене на корем, тумба-лумба и аху-иху. Верно,после ще стане тиху,ама важното е да си направим кефа. А иначе,ако требе да сме по-сериозни ... навремето бае ни Тошо го пцувахме,че за трийсе години е успел да натрупа девет милиарда дълг,а днешните какавани милиардите ги немат за нищо. С чужда пита лесно се прави помен. По е трудно да си се простирваме според чергата си. Нейсе ... Ловкий, ... |
Много елементарна манипулация с твърде простодушния си наивитет и страстната идея, че всички вярват на написаното - защото е написано. Логиката е изкривена като бумеранг, поразяващ хвърлящия. Не зная отде иде това презрение към читателите и вярата, че всичко казано от някой си, трябва да се приема АПЦЕЛЮТНО цялостно, веднага и като снизхождение Божие до дебила-читател... ------------------------------- Сайтът на Генек |
Румен Гечев (на снимката ) от социалистите пъшкаше в какви длъжници ще се превърнат българските деца, по други социалистът д-р Емил Райнов стенеше как държавата трябвало да дава повече пари за здравеопазване. Е, не може и двете. Може, ако няма валутен борд. Нито една развита страна не го използва и затова няма такъв проблем.Другата пречка е т.нар. "независимост" на БНБ, заради която тя не се подчинява на българското правителство в интерес на развитието на България, а изпълнява указанията на ЕЦБ, естествено в интерес на развитието на други икономики, а не на българската. |
'българските политици полудяват, когато им замирише на власт, но това не е нищо в сравнение с лудостта, която ги обзема, когато им замирише на пари' Ако в семейството се появи дефицит, има и други решения: - Проверява се кои разходи да се намалят - Прави се всичко възможно да се отложат плащания - Санирането на панелката се планира за по-добри времена - Плочките на вилата се сменят с по-добра настилка, но когато има излишък, не дефицит - В краен случай се търсят и пари назаем, но ако може от приятели и роднини/без лихва - Ако се стигне до банков заем, се обикалят всички такива и се намира заем с лихва, много по-ниска от 10% Държавата има още една опция - емитирането на облигации, които ще са много по-изгодни от заем |
Заемът очевидно ще се изтегли, защото е свързан с други важни и вече договорени ангажименти И кои са тези други важни и вече договорени от някой ангажименти бе другарю десен?На какво се дължи тоя финансов героизъм? Нека помогнем малко на героите ни - дали пък това не са онези 2 млрд евро, необходими за изграждане на българската част от газовата тръба до новото местоположение на газовия хъб между Гърция и Турция? Това добре обяснява защо българските политици здраво се засуетиха след решението на Газпром да редуцира Южен поток, който щеше да минава през България без да плащаме нищо (срещу отказ от транзитни такси за известно време), до Турски поток с газов хъб на турско-гръцката граница, до който обаче трябва да построим тръбите и компресорните станции сами (!!!) с бъркане в джоба на всички българи и плащане на лихви на "пазарите" на дългове. Както неведнъж сме коментирали, според новата руска бизнес-парадигма първото предложение, което прави Путин на партньора в някакви преговори, е най-доброто и за двете страни. Всяко шикалкавене, опити за пазарлъци и извиване на ръце водят неминуемо до ново предложение с влошаване на условията за шикалкавещата страна. Та може би затова Баце и компания мълчат като комунисти на разпит и не могат да отговорят смислено на простичкия въпрос - защо са ви още 2 милиарда, бе джанъм? ПП. Между другото, защо на падеж на стар кредит в бюджета не са предвидени пари за погасяване?! Главния прокурор, вместо да се занимава с червиви дреболии, да ги привика и да провери дали няма престъпление по служба в особено големи размери, засягащи всички български граждани. | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: Han |