Добави мнение Мнения:20
Досега няма случай някой да ми е дал оставка и да не съм му я приел, така че ти пожелавам приятна работа в парламента! Ъъъ, министрите май нямат запазено място в НС, когато ги изберат за министри. И няма как да се върне в НС. |
| Писанчев е проспал фалита само на една банка, а Лазаров е допуснал само един луд да направи МВР за смях, така че нека им дадем шанс да се поправят. |
| Цирк дю Солей! Би трябвало тези стенограми, след името на лицето, да показват в скоби емоционалното състояние. Например : ВУЧКОВ (със срах в очите) : Бля, бля, бля. Будя (гневно, несвързано, ръхомахащ) : Благодаря за правната консултация! и т.н. |
Няма никаква логика в деня, в който най-голямата служба в света е на посещение тук по покана на една от службите, ние в този ден точно да взимаме решение дали да служат или не. Коя е тая голяма служба, Султан Алиев, или Комито от ФБР? Щото ако е второто, то с нищо не се различава от визитите на Цвък преди да стане престъпник и оглавяваше юМВР, даже по ранг е над някакъв управител на нещо си.  |
| Борисов не е прав. Може би е трябвало да отложи въпросът с няколко дена, но в срок до няколко дена той е трябвало да вземе страна в спорът между министърът Вучков и чиновничката Галина Маринска. За съжаление и вероятно от недомислие, Борисов е взел още днес в спорът страната на Маринска. |
За съжаление и вероятно от недомислие, Борисов е взел още днес в спорът страната на Маринска. Ц! Агент Буда взема страната на агентите Зидаров Павел и Сава, чиито кадри са Главзетят и Писанчо. |
Христо Тамарин 04 Мар 2015 15:17 Не вярвах, че ще го напиша, но ще пробвам: Рапонът е прав. Поискал е справка от правния отдел на квото е там, оттам му отговарят по единствения смислен и юридически коректен начин, а именно, че законите нямат обратна сила, щото ако имаха, щеше да стане мазало. Рапонът съответно декламира спрафката във фейса на Вучков, а Вучков се връцва и затваря вратата след себе си. |
| Комичното в случая е, че сериала "ако не стане еди-кво си - ще си подам остаффффката" го започна Бочко. негово е ноу-хауто. |
Комичното в случая е, че сериала "ако не стане еди-кво си - ще си подам остаффффката" го започна Бочко. негово е ноу-хауто. С тази разлика, че Будата лъже, както винаги! А Гоце незабавно последва сценките на колегата си Буда.  |
| До тук разбрах, че министъра в оставка иска да смени няколко ключови фигури. Боцата не му дава и човека си тръгна. |
Тея си мислят, че могат да @бават стария, а? Ако приемем, че стартирането на новата процедура би било порочно, както е становището на Дирекция „Правна“ на Министерския съвет от петък, то в същата степен и процедурата от 3 юли 2014 година е порочна. Но няма как и двете твърдения да са верни – това е дълбокото ми убеждение. Горкият човек - не осъзнава пред кого казва това. |
| Не се наемам да съдя кое е юридически правилното решение в случая. Но! Борисов е началника, а Вучков - подчинения. Борисов няколко пъти му натвърди,че няма намерение да сменя Лазаров. Шилето обаче - с рогцата напред. Ами очаквано и напълно заслужено получи текме в г@за. Общо взето, откъдето и да го погледнеш - ръб. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Mladya hqsh |
Mladya hqsh 04 Мар 2015 18:59 Така е. Как си я представяте тази Вучков да си вкара "предложението" без да е съгласувано? Или е съгласувал с Борисов, а той му е казал абе, предложи там, пък ще видим, пък после използва юристите на АМС за параван, или Вучков не е съгласувал и му спретна "свършен факт", който го притиска и изобличава за липса на "воля". В първия случай Вучков има що да е засегнат на чест. Борисов го направи на глупак. Във втория случай, обаче, нещата са по-сложни. Вучков не ми се види с дух на камикадзе, за да си позволи тази акция солово. Следователно е маша на някой зад него, който играе срещу Борисов с бутонките напред. КОЙ? вече става ясно. И ... още нещо. Същият този юридически екип можеше да добави в проекта за изменение и допълнение и преходната разпоредба. Ако му е било поставено за задача. А не е. Законът, ачик-ачик срещу Лазаров и Писанчев, щеше да си мине и днес щяхме да не сме свидетели на страданията на младия Вучков. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Firmin |
| Доколкото разбрах, единственият аргумент на Вучков за смяната на тримата ръководители е промяната на закона за МВР. Само, че там не е указано изрично, че се изисква промяна в ръководството на службите, а нито едно от формалните изисквания към ръководителите на тези служби не е нарушено от сега заемащите тези позиции. Така, че ако Вучков искаше да прави персонални промени според новия закон, трябваше да се обоснове например с неизпълнение на служебните задължения. Но това трябва да се докаже. |
Добави мнение Мнения:20