
| Под кремлевским ковром обостряется драка бульдогов. Дмитрий Орешкин – о том, что происходит в Кремле - Существует ли в принципе вероятность того, что в окружении Путина могут произойти какие-то перемены или даже организованное отстранение его от власти, которое сегодня так активно обсуждают? - В течение последних месяцев все очевиднее становится, что Путин входит в настолько узкий коридор возможностей (или его загоняют в этот коридор – трудно судить), что так или иначе в ближайшем будущем он будет вынужден разворачивать внутреннюю чистку элит. - Кто его загоняет? - Обстоятельства. В частности, смерть Бориса Немцова совершенно очевидно сужает коридор возможных решений для Путина. Потому что для него, конечно, сейчас главная проблема – это Украина. Из нее есть два выхода. Первый – останавливаться и пытаться заморозить статус-кво, свалив разрушенный и взбаламученный Донбасс на Порошенко. Договариваться с Западом, показывая чистые руки и де-факто конституируя присоединение Крыма к России. На Западе наверняка есть силы, которые это готовы проглотить. Но ценой будет сдача силовых позиций. Понятно, что дальше продвигаться Путин не может, потому что это будет дорого во всех смыслах – в дипломатическом, экономическом, в международном имидже, в сырьевом, человеческом, военном. Дальнейшее продвижение в сторону Мариуполя или еще куда-то связано с комплексом потерь, которые путинская Россия вынести не может. Путину нужно как-то из этой ситуации выбираться. А для этого придется делать то, что на донецком сленге называется "слить Новороссию". Собственно говоря, он де-факто ее уже слил. Весь этот пафосный проект про восемь областей вполне предсказуемо рухнул. Но теперь ему надо будет отойти из Донецка и эту горячую картошку, раскаленный уголек с 4 млн человек – совершенно сошедших с ума, живущих без работы, жилья и денег. И все то, что он затеял, теперь нужно свалить в руки Порошенко – мол, разбирайся сам. И для этого надо договариваться с Западом. В то же время те, кто хочет продолжения "военного банкета" в России (а их довольно много) хотели бы, чтобы у Путина с Западом отношения не выстраивались. Они хотели бы углубления борозды между Россией и Европой. Те, кто убивал Бориса Немцова, понимали, что таким образом углубляют эту борозду. На Западе к Путину в такой ситуации относятся уже не просто как к агрессору – а как к человеку, который или убивает, или не в силах остановить убийц. Который уже не контролирует ситуацию. И в том, и в том случае – тут есть, о чем подумать. - Что может происходить сейчас? Где он? - Думаю, он уехал думать. Может быть, молиться. Потому что ситуация аховая. - Это непривычно для Путина? - Непривычно. Он привык всех обыгрывать, иметь всегда перед собой пучок возможностей, из которых он выбирает ту, которая удобнее всего в данный момент. Сейчас такого пучка нет. Сейчас он либо углубляется в дальнейшую конфронтацию с Западом – и тогда ему надо безжалостно уничтожать всех вокруг, кто на это не пойдет, потому что чувствует запах пеньковой веревки в конце пути. Они будут тормозить, уходить, спрыгивать с корабля, будут заниматься тем, что раньше Сталин называл саботажем. Будут спасать свои деньги – рубли превращать в доллары, а доллары выводить за бугор. Спасать свои семьи – потому что никому не хочется жить в Северной Корее. Если выбор будет сделан в сторону дальнейшей изоляции России и построения там "счастливого светлого будущего" – тогда надо чистить элиты, вскрывать "врагов народа" – делать все то, что делал Иосиф Виссарионович. Второй вариант Путина – останавливаться и как-то договариваться с Западом. Тогда ему надо сдерживать тех, кто посылает ему черные метки в виде убийства Немцова, тех, кто готов еще кого-то убить. Те люди, на которых он опирался последние годы, не могут пойти на этот вариант, потому что им по большому счету светит тюрьма в конце этого пути. Поэтому Путин попал в крайне неприятную переделку, из которой хорошего выхода для него персонально не просматривается. Персонально для него – я не говорю про Россию в целом. Россию-матушку остается только пожалеть. Думаю, действительно сейчас он какие-то судьбоносные решения принимает. И сильно опасаюсь, что они будут безумными. Человек 15 лет при власти. Ему кажется, что ему все удавалось (хотя на самом деле он просто использовал наработки, которые были созданы до него – рыночную экономику, твердый конвертируемый рубль, инвестиции с Запада и так далее). Рано или поздно это должно было кончиться. Вот сейчас это и кончилось. Так что Путину сейчас крайне тяжело. Но он сам себя туда загнал. Хотя он-то считает, что его загнали враги. Он поехал лечиться, как я понимаю. Как он лечится? Не знаю. Может, по лесу гуляет. Может, с духовником беседует. Может, молится, может быть, пьет, хотя на него это не похоже. Одно понятно – ему надо определяться: или включать костоломку по образцу Сталина или ту же самую костоломку – только в адрес тех, кто убил Немцова. Ведь он знает, кто убил. И, конечно, он их не может тронуть. Поэтому обычная путинская технология лавирования между вариантами и находка самого неожиданного для всех сейчас становится жизненно опасной. Для всех. Потому что самые неожиданные варианты – это вроде вступить в ядерный конфликт с Западом. А Путин любит неожиданные варианты. - Говорят, что по возвращению Путина следует ожидать отставки премьера Дмитрия Медведева, что на его место назначат главу АП Сергея Иванова. - Сейчас реально все. То, что под кремлевским ковром обостряется драка бульдогов – это научный факт. И самое печальное, что это было неизбежно, предсказуемо. Именно к такому концу вели те рельсы, на которые Владимир Владимирович встал. Что касается отставок – надо трезво оценивать их смысл. Обычно такого рода прогнозы делаются как раз для того, чтобы защититься от такого хода событий. То есть сторонники Медведева говорят, что Медведева уберут, чтобы заменить Ивановым (или наоборот – сторонники Иванова говорят, что Медведева заменят на Иванова) с тем, чтобы заранее запрограммировать это решение, подготовить общественное мнение. Это так называемые административные сливы. Кого-то куда-то уберут – это точно. И по тому, кого уберут, можно будет судить, какой выбор Путин сделал или какой выбор его вынудили сделать. Мне кажется, логично ожидать дальнейшего завинчивания гаек. Потому что развинчивание гаек будет сопровождаться приближающейся перспективой гаагского суда для ряда товарищей. Поэтому единственное, что они могут сделать, – это выстраивать железный занавес, прятаться за атомную бомбу, вводить цензуру, находить и карать врагов народа. Потому что надо как-то объяснять объективные ухудшения условий жизни – созданием образа осажденного лагеря, "кругом враги", "база НАТО", "на нас нападают", "кровавый киевский режим грозится нас поработить", "нам надо сплотиться вокруг любимого вождя и дать отпор". Это вариант, который просматривается с наибольшей вероятностью, и, видимо, уже неизбежен. Все остальные сводятся к тому, что кончается пеньковой веревкой. - Как долго может Путин думать? Когда он появится на людях? - Кто знает. Россия такая страна, что ей мог руководить кто угодно, включая Черненко, который на ладан дышал – и ничего, жили. Можно и месяц прожить, пока вождь думает. И при Ельцине такое бывало – человек работал углубленно над документами. При Путине такого не было. Но почему не может быть? 10 лет назад Россия потихоньку начала сворачивать на совковые рельсы, и вот сейчас мы приехали в этот самый "совок" со всеми его прелестями – но еще более суровыми, чем при "совке". Потому что чтобы загнать выросшую страну в это прокрустово ложе, нужно проводить репрессии, обрубать топориком эту наросшую древесину, чтобы сунуть ее в колодку, унаследованную от советского режима. А тогда не было таких больших наростов. Тогда можно было легко обрубать диссидентов – это были десятки человек. А сейчас уже целых 15% национал-предателей. Это примерно 20 млн. человек. Как их запугать? Как вернуть в первобытное состояние? Наверное, над этим сейчас и размышляет бедняга Путин. |
| Класическите ПУЧове в совката обикновенно започват така. Първо Великият Лидер внезапно изчезва, на третия ден се появява съобщение че има лек здравословен проблем но нищо сериозно, след това пълно информационно затъмнение процепено нарядко от съобщения на близки до лидера вроде все в порядке, у его срепкое рукопожатие, он думает........ И в един момент идва новината. |
| Федеральный закон "О ветеранах" http://www.consultant.ru/popular/veteran/31_5.html#p789 ПЕРЕЧЕНЬ ГОСУДАРСТВ, ГОРОДОВ, ТЕРРИТОРИЙ И ПЕРИОДОВ ВЕДЕНИЯ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ С УЧАСТИЕМ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1. Великая Отечественная война: с 22 июня 1941 года по 9 (11) мая 1945 года. 2. Боевые действия, ведшиеся полностью или в основном на территории СССР (1918-1991 гг.) и Российской Федерации (1991-2008 гг.). - Гражданская война: с 23 февраля 1918 года по октябрь 1922 года. - Боевые действия по ликвидации басмачества: с октября 1922 года по июнь 1931 года. - Боевые действия в Чеченской Республике и на прилегающих к ней территориях Российской Федерации, отнесенных к зоне вооруженного конфликта: с декабря 1994 года по декабрь 1996 года. - Боевые действия в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона: с августа 1999 года. 3. Боевые действия, ведшиеся полностью или в основном за пределами территории СССР (1918-1991) и Российской Федерации (1991-2008). Боевые действия против Польши: - советско-польская война: март – октябрь 1920 года; - при воссоединении СССР, Западной Украины и Западной Белоруссии: с 17 по 28 сентября 1939 года. Боевые действия в Испании: 1936 – 1939 годы. Война с Финляндией: с 30 ноября 1939 года по 13 марта 1940 года. Боевые действия против Японии: - боевые действия в районе озера Хасан: с 29 июля по 11 августа 1938 года; - боевые действия на реке Халхин-Гол: с 11 мая по 16 сентября 1939 года; - война с Японией: с 9 августа 1945 года по 3 сентября 1945 года. Боевые действия в Китае и против Китая: - с августа 1924 года по июль 1927 года; - октябрь – ноябрь 1929 года; - с июля 1937 года по сентябрь 1944 года; - июль – сентябрь 1945 года; - с марта 1946 года по апрель 1949 года; - март – май 1950 года (для личного состава группы войск ПВО); - в районе острова Даманский: март 1969 года; - районе озера Жаланашколь: август 1969 года. Боевые действия в Корее: с июня 1950 года по июль 1953 года (для личного состава воинских подразделений, принимавших участие в боевых действиях в Северной Корее с территории Китая). Боевые действия в Венгрии: 1956 год. Боевые действия в Лаосе: - с января 1960 года по декабрь 1963 года; - с августа 1964 года по ноябрь 1968 года; - с ноября 1969 года по декабрь 1970 года. Боевые действия во Вьетнаме: с января 1961 года по декабрь 1974 года, в том числе для личного состава разведывательных кораблей Тихоокеанского флота, решавших задачи боевой службы в Южно-Китайском море. Боевые действия в Алжире: 1962 – 1964 годы. Боевые действия в Египте (Объединенная Арабская Республика): - с октября 1962 года по март 1963 года; - июнь 1967 года; - 1968 год; - с марта 1969 года по июль 1972 года; - с октября 1973 года по март 1974 года; - с июня 1974 года по февраль 1975 года (для личного состава тральщиков Черноморского и Тихоокеанского флотов, участвовавших в разминировании зоны Суэцкого канала) Боевые действия в Йеменской Арабской Республике: - с октября 1962 года по март 1963 года; - с ноября 1967 года по декабрь 1969 года. Боевые действия в Сирии: - июнь 1967 года; - март – июль 1970 года; - сентябрь – ноябрь 1972 года; - октябрь 1973 года. Боевые действия в Мозамбике: - 1967 – 1969 годы; - с ноября 1975 года по ноябрь 1979 года; - с марта 1984 года по август 1988 года. Боевые действия в Камбодже: апрель – декабрь 1970 года. Боевые действия в Бангладеш: 1972 – 1973 годы (для личного состава кораблей и вспомогательных судов Военно-Морского Флота СССР). Боевые действия в Анголе: с ноября 1975 года по ноябрь 1992 года. Боевые действия в Эфиопии: - с декабря 1977 года по ноябрь 1990 года; - с мая 2000 года по декабрь 2000 года. Боевые действия в Афганистане: с апреля 1978 года по 15 февраля 1989 года. Боевые действия в Сирии и Ливане: июнь 1982 года. Боевые действия в Республике Таджикистан: - сентябрь – ноябрь 1992 года; - с февраля 1993 года по декабрь 1997 года. Боевые действия в Грузии: с 8 по 22 августа 2008 года (выполнение задач по обеспечению безопасности и защите граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Южная Осетия и Республики Абхазия). Указанный перечень предоставляет возможность внимательнее присмотреться как к природе военных конфликтов (внутренних, международных, зарубежных внутренних), которые вели РСФСР, СССР, Россия, так и к временным периодам, в течение которых они участвовали в таких конфликтах. В соответствии с приложением №5-ФЗ советские и российские военнослужащие в 1936-2008 гг. участвовали в 47 зарубежных конфликтах на территории 22 стран (не считая Великой Отечественной войны, а также боевых действий, ведшихся исключительно или преимущественно на территории РСФСР, СССР, России). предстои да добавят крим и лугандон. |
| Михаил Хазин:Путин не будет снимать «либеральное» правительство и руководство ЦБ до тех пор, пока… Прогноз основных процессов, определяющих ситуацию в России на 2015 год ....В реальности, элита «Западного» проекта разделилась на несколько групп, которые довольно жестко конкурируют друг с другом, поскольку с учетом последствий кризиса, места «у кормушки» для всех нет. Грубо говоря, таких групп три. Первая — это та часть элиты, которая не может отказаться от современной финансовой системы, основанной на эмиссии. Это крупнейшие банки и финансовые институты, мировая бюрократия, как финансовая, так и политическая, часть элиты национальных государств (не США). Их положение совсем плохое, особенно после того, как не удалось провести своего человека (Саммерса) на пост руководителя ФРС. Отмечу, что именно эта группа управляет российской «либеральной» управленческой группой. все чиновники правительства, ЦБ, экспертных групп, близких к ВШЭ, РЭШ, институту Гайдара — это представители этой группы. Разумеется, имеющие в ней крайне низкий вес. Вторая группа — это та часть, которая завязана на национальную элиту США. У них есть два позитивных проекта, так сказать, «программа максимум» и «программа минимум». Первая — это попытка реализовать программу создания зоны свободной торговли между США и Евросоюзом, обрушив весь остальной мир в тотальный хаос. Эта программа (условно ее можно назвать «Град на холме» Главное преимущество этого сценария — за счет ресурса довольно богатых жителей ЕС он позволит сохранить «средний класс» в США, то есть позволит не менять социально-политическую модель США. Но если события будут развиваться наихудшим образом, есть и запасной вариант. Если этот проект не реализуется (у меня есть свое мнение на этот счет, но здесь его обсуждать не совсем правильно), то остается вариант распада мира на валютные зоны, в том числе долларовую, во главе с США, и евровую, в которую будет входить Западная Европа. При этом неизбежна серьезная технологическая деградация и колоссальное падение жизненного уровня населения, так что, разумеется, этого сценария хотелось бы избежать. Третья группа — это та часть мировой финансовой элиты (напомню, самой крупной и богатой, но, все-таки, части элиты «Западного» глобального проекта), которая не связана напрямую с США. Ее основа — финансовая часть бывшей Британской империи, которую обычно связывают с именем Ротшильдов. Косвенные данные показывают, что главный позитивный проект этой группы — как раз распад мира на валютные эмиссионные зоны, причем она планирует занять место расчетной системы между этими зонами. Ее не устраивает вариант «града на холме», поскольку в этом случае ее позиции резко ослабляются. Именно по этой причине эта группа ищет контакты среди «силовиков» в России, активно поддерживая действия, направленные на создание рублевой финансовой системы и евразийскую интеграцию — то есть создание условно рублевой региональной финансовой системы. Исходя из описанного расклада можно уже объяснить практически все тенденции, происходящие в России... целото--->Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
| Дмитрий Орешкин: – Расследование по делу об убийстве Бориса Немцова сопровождается многочисленными сливами в прессу якобы от источников в правоохранительных органах, знакомых с ситуацией. Многие политологи, журналисты, блогеры констатируют начало войны между двумя опорами престола – федеральными силовиками и кадыровцами. Популярно мнение, что отход следственной группы от версии убийства Немцова по найму может означать победу кадыровцев над федеральными силовиками. Об этом может свидетельствовать и очередное награждение Кадырова орденом. Как вы считаете, эта междоусобная борьба действительно происходит? – То, о чем вы говорите – это тот самый дым, который может быть от огня, а может быть и без огня. Путин привел страну в такую точку, когда надо принимать какое-то фундаментальное решение – остаемся мы жить среди цивилизованных стран или мы опускаем железный занавес и самоизолируемся. Но это конфликт между европейским выбором и султанским выбором. Напрямую к вашему вопросу это не относится, так как вы хотите, чтобы я прокомментировал конфликт между двумя направлениями султанского выбора, между кадыровским султанатом и лубянским султанатом. Тут я не имею никаких прямых сведений и могу лишь предполагать. В моем представлении всегда есть какая-то конкуренция за право убивать, за право быть свободными от законного преследования. Понятно ведь, что те, кто убил Немцова, рассчитывали, что им за это ничего не будет, что их отмажут, как было всегда для них. Я думаю, что поймали тех, кто к этому преступлению какое-то отношение имел, стрелял или был близок, хотя Бог знает. Для меня важно вот что: в стране пропало государство как система институтов. Оно окончательно приватизировано какими-то группами, которые сами осуществляют насилие по своему усмотрению. Это даже не сталинский вариант, когда Сталин велел убить и по его приказу убивают. Я вовсе не думаю, что Путин велел убить Немцова, также как я не верю, что Путин велел убить Анну Политковскую или Наталью Эстемирову. Есть другие люди, которые с удовольствием велят и с удовольствием убивают. Ведь может быть ситуация, когда само государство становится террористическим, превращается в мафию, где один человек определяет, что есть закон, а что нет. Это сталинский вариант. А есть вариант, при котором государство превращается в ассоциацию мафий и каждая мафия играет какую-то свою игру, и кто первый добежал до главного – тот и прав. Похоже, мы получаем сейчас конфедерацию мафий, когда непонятно, кто убивает в каждом конкретном случае, то ли это люди кадыровские, то ли это люди лубянские, то ли это просто кто-то вылез со своей частной инициативой. В любом случае, это уже не государство, это какое-то новое явление, о котором еще будут писать исследователи. Консенсус путинских элит кончился, это мне кажется естественно-научным фактом. Он кончился в разных плоскостях. Происходит развал институтов и системы ценностей. И я думаю, это необратимо, это начало конца российской государственности. – Можно ли сравнивать сегодняшнюю путинскую Россию с феодальным обществом, где тоже отсутствовало национальное государство как таковое, где оно заменялось сложной системой вассального подчинения, где тоже постоянно происходили конфликты между разными частями аристократической элиты? – Да, в чем-то это похоже на феодализм. В некотором смысле это можно считать прогрессом по сравнению со сталинской эпохой, когда государство было рабовладельческим, не давало людям вообще никакой свободы. Государство такой модели давало лишь угол и кусок хлеба, и если ты хороший раб, тебе давали лучшую пайку – зарплату не в 200 рублей, а в 250, а если ты плохой раб – тебя сажали за тунеядство. На смену этому пришло что-то похожее на феодализм. Какие-то признаки феодализма у нас есть. Но самое маленькое феодальное государство отличается от самой большой мафии нем, что даже в феодальном государстве существуют прописанные на бумаге законы и ограничения, которые это государство вынуждено соблюдать. Английский король Иоанн Безземельный соблюдал Великую хартию вольностей, и был специальный орган, который следил за соблюдением этих кондиций. Но у нас сейчас нет и этого. В конфедерации мафий никакой закон, даже феодальный, того же Кадырова не сдерживает. Кадыров может убить, кого хочет, может вести свою внешнюю политику, может проводить свою религиозную политику, может заставлять женщин носить хиджаб, а может и не заставлять, вне зависимости от того, что думает об этом Верховный суд России. Мафия живет по неписанным законам, по понятиям. – Таким образом, целью российского протестного движения, по сути, является восстановление государства в его нормальной форме, не в феодальной, рабовладельческой и не в формате конфедерации мафий? – Да, конечно, требование соблюдения законов, честных выборов, независимого суда, требование того, чтобы не было произвола, чтобы не убивали на улицах – это требования, по сути, восстановления нормально функционирующего государства. И здесь абсолютно прав Михаил Ходорковский, который говорит, что самое главное – вернуться к правовым основам. Нормальное государство – это когда люди, имеющие власть, люди с пистолетами, соблюдают законы. Но они считают, что законы – это для лохов, правила дорожного движения – это для лохов, а настоящие люди должны ехать по встречке с мигалкой. Кстати, вот именно эта черта в культурном плане как раз абсолютно феодальная – если едет местный феодал или тем более король, простой люд должен остановить свои повозки, освободить дорогу и встать на обочине на колени. Примерно то же самое и сейчас: мент в громкоговоритель приказывает людям прижаться на машине к обочине, потому что едет кортеж. И мало кто задумывается, что это элемент феодальной культуры – не политики, не экономики, а именно культуры. |
ай, нехарашо ето един патриотичен пост - да се знае къде ще влизат зелени човечета: Итоги 70 летнего противостояния с США. Что потеряла Россия за это время? В 70-80-х годах СССР был могуществеен. Контролировал целиком и полностью всю Восточную и Центральную Европу, было значительное влияние на все стратегически значимые страны в Азии, контроль в Африке и на Ближнем Востоке, присутствие у самых границ США в Центральной и Южной Америке. Но, давление на СССР было значительное. С 1945 по 1991 США совершили свыше 135 попыток вторжения в зону влияния СССР в виде насильственного свержения власти на подконтрольных территориях, организаций гос.переворотов, организаций воин и террористических актов. Это продолжается и по сей день. Синий цвет – значительная потеря, красный цвет – критическая потеря стратегически значимого объекта или территории. Хронология потери влияния над политическим режимом в странах при полноценном военном присутствии СССР (или при наличии каких либо военных баз) 1 Албания (1961) 2 Ангола (1976) 3 Сомали (1977) 4 Египет (1977) 5 Йемен (1986) 6 Афганистан (1989) 7 Монголия (1990) 8 Венгрия (1991) 9 Чехословакия (1991) 10 Польша (1993) 11 ГДР (1994) 12 Латвия, Литва, Эстония (1994) 13 Куба (2001) 14 Никарагуа (2001) 15 Вьетнам (2004) Хронология потери влияния над политическим режимом в странах без полноценного военного присутствия СССР (при отсутствии укрепленных военных баз в момент потери влияния): 1 Гана (1966) 2 Судан (1972) 3 Чили (1973) 4 Лаос (1974) 5 Уганда (1979) 6 Бенин (1979) 7 Алжир (1980) 8 Гренада (1983) 9 Гвинея (1984) 10 Конго (1988) 11 Бангладеш (1990) 12 Камбоджа (1990) 13 Таиланд (1990) 14 Индонезия (1960 и окончательно 1990) 15 Ирак дважды в 1963 и 1991 16 Болгария (1991) 17 Венгрия (1991) 18 Румыния (1991) 19 Югославия (1991) и повторная сдача в 1999 20 Молдавия (1993), что привело к образованию Приднестровья, ухудшение отношений с 2003 21 Туркменистан (середина 90-х) 22 Азербайджан (середина 90-х) 23 Грузия (конец 90-х), серьезное обострение отношений с 2006 года после усиления присутствия США в Грузии. Конфликт 2008 года 24 Киргизия (два переворота в 2005 и 2010 при поддержке США), но при этом пока Россия сохраняет влияние на Киргизию 25 Ливия (2011) + Египет +Тунис 26 Украина (2014), что привело к образованию Новороссии 27 Сирия (судя по всему на очереди) Потери, прямо скажу, сокрушительные. В хронологии могут быть неточности, т.к. воспроизводил по памяти с попытками систематизации границ сферы влияния России и США. http://spydell.livejournal.com/559708.html |
С 1945 по 1991 США совершили свыше 135 попыток вторжения в зону влияния СССР в виде насильственного свержения власти на подконтрольных территориях, организаций гос.переворотов, организаций воин и террористических актов. Это продолжается и по сей день. И въпреки това грантоедите твърдят, че агресорът е Русия ? |
И въпреки това грантоедите твърдят, че агресорът е Русия ? ми ако може рубладжиите да ги изброят тези "135 попыток", защото дори тов. спайдел се е затруднил. отделен въпрос е що ще сесесерето (рашъ) на териториите на тези чужди гасударства. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: rki |
1. 1914-1934 Хаити Дебаркиране на пехота, въздушни бомбардировки водещи до 19 годишна военна окупация 2. 1916-1924 Доминиканска република Военна интервенция последвана от 8-годишна окупация 3. 1917-1933 Куба Дебаркиране на морска пехота. 15-годишна окупация 4. 1918-1920 Панама Намеса на пехота която изпълнава „полицейски задължения“ в продължение на 2 години. 5. 1918-1922 Русия Флот и пехота водят битки в няколко района на страната в продължение на 5 години 6. 1919 Югославия Морска пехота се намесва в Далмация (Хърватско) 7. 1919 Хондурас Дебаркиране на морска пехота 8. 1920 Гватемала Намеса на пехотинци 9. 1922 Турция Морска пехота извършва операция в Smyrna (Измир) 10. 1922-1927 Китай Флот и пехота разположени в Китай за 5 години. 11. 1924-1925 Хондурас Парашутисти дебаркират два пъти за две години. 12. 1925 Панама Операции на морската пехота 13. 1927-1934 Китай Сили на морската пехота са разполагани из страната. 14. 1932 Салвадор Намеса на морската пехота 15. 1933 Куба Операция на морската пехота 16. 1934 Китай Морска пехота дебаркира в Фуджоу (Foochow) 17. 1946 Иран Разгръщане на войска в северните провинции 18. 1946-1949 Китай Солидно присъствие на около 100 000на войска воюваща обучаваща и тренираща местни бойци. 19. 1947-1949 Гърция Войски на САЩ осъществяват 3 годишна кампания за потушаване на бунтове. 20. 1948 Италия Манипулиране на изборите от ЦРУ 21. 1948-1954 Филипините „Тайна“ война на ЦРУ, операции на командоси (дивесанти) 22. 1950-1953 Корея Участие в Корейската война 23. 1953 Иран ЦРУ сваля правителството на министър председателя Мохамед Мосадек (Mohammed Mossadegh) 24. 1954 Виетнам Намеса на страната на Френските колоноални окупационни сили 25. 1954 Гватемала ЦРУ сваля правителството на президента Джакобо Арбенз Гузман (Jacobo Arbenz Guzman) 26. 1958 Ливан Дебакира 14 000на войска. 27. 1958 Панама Сблъсъци между войските на САЩ в зоната на Панамския канал и местното население. 28. 1959 Хаити Намеса на морски пехотинци 29. 1960 Конго ЦРУ подпомага свалянето и убийството на премиер министъра Патрис Лумумба. 30. 1969-1964 Виетнам Постепенно разполагане на военни съветници и специални части. 31. 1961 Куба ЦРУ организира диверсията в Залива на Прасетата 32. 1962 Куба Морска блокада и заплаха с употреба на ядрено оръжие. 33. 1962 Лаос Преврат организиран от ЦРУ. 34. 1963 Еквадор ЦРУ подкрепя военен преврат срещу президента Хосе Мария Валеско Ибара (Jose Maria Valesco Ibarra) 35. 1964 Панама Отново сблъсъци между войските на САЩ в зоната на Панамския канал и местното население. 36. 1964 Бразилия ЦРУ участвува във военен преврат който сваля правителството на Жуао Гоулард (Joao Goulart ) и качва на власт ген. Кастело Бранко (Castello Branco) 37. 1965-1975 Виетнам Виетнамската война. Участие на повече от 500 000на войска. Около 6 милиона жертви. 38. 1965 Индонезия ЦРУ участва в преврат срещу президента Сукарно и поставя на власт ген. Сухарто 39. 1965 Конго ЦРУ подпомага военен преврат който сваля президента Жозеф Касавубу (Joseph Kasavubu) и поставя на власт Жосеф Мобуту (Joseph Mobutu) 40. 1965 Доминиканска република Разполагане на 23 000на войска 41. 1965-1973 Лаос Начало на бомбардировки траещи 8 години. 42. 1966 Гана ЦРУ подпомага преврат за свалянето на президента Куаме Нкрума (Kwame Nkrumah) 43. 1966-1967 Гватемала Масивни антивъстаннически операции 44. 1966-1975 Камбоджа ЦРУ подкрепя военния преврат на ген, Лон Нол срещу принц Нородом Сианук. Интензивни 7 годишни бомбардировки на районите в близост до границата с Виетнам. 45. 1970 Оман (Аман) Противовъстанически операции съвместно с иранската морска пехота. 46. 1971-1973 Лаос Наглуване на американски и южновиетнамски войски 47. 1973 Чили ЦРУ учасва в преврата свалил президента Салвадор Алиенде (Salvador Allende) и качил на власт ген. Аугусто Пиночет (Augusto Pinochet ) 48. 1975 Камбоджа Морската пехота влиза в сражения с правителствените сили на Камбоджа. 49. 1976-1992 Ангола Операции на ЦРУ и военни операции. 50. 1980 Иран Специални части кацат в Иранската пустиня. Атаката се осуетява от повреда в хеликоптер(и). 51. 1981 Либия Американските ВВС свалят два Либийски военни смолета над Средиземно море. 52. 1981-1992 Салвадор ЦРУ и специални части (диверсанти) извършват антивъстаннически операции в продължение на 11 години 53. 1981-1990 Никарагуа ЦРУ ръководи операциите на никарагуанските конри. Окупация на пристанищата от американски войски. 54. 1982-1984 Ливан Участие на морски пехотинци и обстрел на местни военни части от американския флот. 55. 1983 Гренада Военна инвазия в Гренада. 60. 1983-1989 Хондурас Мащабна военна програма за подпомагане, целяща конфликт с Никарагуа. 61. 1984 Иран Два ирански самолета са свалени над Персийския залив. 62. 1986 Либия Американски самолети бомбардират градовете Триполи и Бенгази, преки атаки на президентския дворец на Муамар Кадафи. 63. 1986 Боливия Специални части се занимават с антивъстанически операции. 64. 1987-1988 Иран Американската флота блокира иранския морски транспорт и сваля ирански пътнически самолет. 65. 1989 Либия Американски самолет сваля два либийски самолета над залива Сидра (Gulf of Sidra) 65. 1989 Филипините ЦРУ и специални части потушават бунтове. 66. 1989-1990 Панама 27 000 войници, флот и авиация са използвани за свалянето на правителството на президента Нориега 67. 1990 Либерия Разгръщане на военни отряди. 68. 1990-1991 Ирак Войната в залива. Отблъскване на иракските окупационни войски в Кувейт. 69. 1991-2003 Ирак Контрол над иракското въздушно пространство с периодични атаки на въздушни и наземни цели. 70. 1991 Хаити Военен преврат с участието на ЦРУ сваля от власт президента Жан Бертран Аристид (Jean-Bertrand Aristide ) 71. 1992-1994 Сомалия Операция на специални части 72. 1992-1994 Югославия Основна роля в наложената от НАТО блокада на Сърбия и Черна Гора. 73. 1993-1995 Босна Активно участие във войната с пехота и въздушни атаки. 74. 1994-1996 Хаити Военни отряди налагат военен резим и връщат на власт президента Жан Бертран Аристид (Jean-Bertrand Aristide) 75. 1995 Хърватия Атака на сръбски летища. 76. 1996-1997 Заир (Конго) Морски пехотинци извършват операции в източната част на страната 77. 1997 Либерия Разполагане на войски. 78. 1998 Судан Въздушна атака разрушава най-голямото фармацефтично предприятие на Судан. 79. 1998 Афганистан Атаки на цели в страната. 80. 1998 Ирак Четири дни на интезивен ракетен и въздушен обстрел. 81. 1999 Югославия Основен дял във въздушните атаки на НАТО. 82. 2001 Македония Отряди на НАТО разоръжават албански бунтовници 83. 2001 Афганистан Наземни операции и въздушни атаки за сваляне на талибанското правителство. 84. 2003 Ирак Нахлуване в Ирак с голяма войска, въздушни и военоморски сили за сваляне на правителството на Саддам Хюсеин и установяване на ново правителство 85. 2003 – до сега Ирак Окупация на Ирак с присъствие на около 150 000 войници в борба с бунтовнически групировки. 86. 2004 Хаити Дебаркиране на морска пехота. ЦРУ участва в преврат за сваляне на от власт на Жан Бертран Аристид (Jean-Bertrand Aristide ) 87. 2004 Грузия, Джибути, Кения, Етиопия, Йемен, Еритрея – Антитерористична дейност 88. 2006 и до днес Пакистан Въздушни атаки в пограничните райони. 89. 2007 Сомалия Въдушна атака по заподозрени членове на Ал Каеда. 90. 2008 Южна Осетия Транспортиране на Грузинска войска от Ирак. Въоръжаване и трениране на грузински войници. 91. 2009 Пакистан Ракетен обстрел от безпилотен самолет. Периодични въздушни атаки. 92. 2010 и досега Сирия Финансиране и въоръжаване на муджахидините 93. 2014 Украйна Финансиране и обучаване на крайнодесните радикали Въпросът що ще америката на териториите всички тези държави е ясен - бизнес интереси на големи американски компании. Над 130 са държавите, в които САЩ имат военни бази. През 2011г. републиканеца Рон Поул, прави изненадващо признание: „САЩ е под голяма заплаха, защото сме окупирали много държави“. Същевременно американския лекар, писател, политик, дългогодишен член на Конгреса на САЩ и няколко пъти кандидат-президент, онагледява твърдението си със статистиката: „Ние имаме 900 бази в държавите на над 130 нации. И ако мислим, че действията ни ще останат без последствия се лъжем дълбоко. Какво бихме направили ние, ако да речем Китай, причини това, което ние причинихме на толкова държави?“ |
5. 1918-1922 Русия Флот и пехота водят битки в няколко района на страната в продължение на 5 години водят битки е силно казано, всъщност опазват далечния изток на рашъ от японска окупация. в гражданската война има не малко документирани случаи когато подпомагат болшевиките. ![]() |
rki 17 Мар 2015 16:13 Демонизираш ли? А така, демонизирай, но си отделяй и време за отдих и култура. Щото човек и от круша да падне си отдъхва, хеле пък когато се е хванал с демонизиране на Русия. |
| Ако питаш германците, ще ти кажат, че когато са имали добри отношения с Русия винаги са имали полза, голяма полза. А когато са воювали срещу нея - все са били бити... От Бисмарк та до днес... |
А когато са воювали срещу нея - все са били бити... От Бисмарк та до днес... като махнем втората световна (малко неудачен пример, защото германия и ссср я почват като съюзници), кои други войни е загубила германия срещу русия/ссср/руската империя от бисмарк до наши дни? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: rki |
| Првата и онази срещу Тевтонския орден. То не е да е имало някаква особена Германия през повечето време. |
първата световна не свършва ли за рашъ с позорна капитулация и брест-литовския мирен договор? а иначе за тевтонския орден благодаря - не знаех, че е бил по времето на бисмарк. |
уха!тов. шубохранилишче жжот. аццкий сцуко! Натисни тук |