Отиди на страница:
| А като финансист не мога да не отбележа и манипулациите с весдесъщия БВП. Според статистиката от 1990 до днес БВП е нарастнал 2,5 пъти, а населението е намаляво с 25 %. С други думи, производителността на труда е нарастнала неимоверно и това би трябвало да ни радва. Да , ама не ! Да видим какво е това , което вдига до небесата нашето БВП: - АУРИС , големият медодобивен комбинат, който прави няколко милиарда $ от експорт на...сурова мед. Къде е уловката - можеше тая сурова бед да се преработи в кабели, кондензатори и пр., което да даде доходи на 10 пъти повече заети, но не дава... . Дънди Прешъс Метълс, добиват на злато малко по на Запад от Съединение. Същата картина - мижава концесия , 15 млн.лв на фона на над милиард експорт. - Нефтохим Бургас - продаден на руската мафия от Костов на цена по-малка от стойността на оградата му. Акцизите му са непознати, обикновено работи на загуба. В тоя дух, най-дебелата почвена покривка в света произвежда само зърнени култури, без животновъдство, зеленчуци, плодове и технически култури, за радост на Нора Ананиева и други десетина компрадори и латифундиери. Хубавите ни курорти са свърталище на лондонските пияници и лузъри, зарадзи ниските си цени, което пък е за сметка на робския персонал от нещастни българи. Всички печеливши бизнеси като ЕРП-та, Мобилни оператори, Тотализатора са в ръцете на европейски шмекери, които на плащат и мижавите данъци и осигуровки на България. Да продължавам ли ?  |
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: БрюкселСофия |
| Форумци.. нали знаете - каквото сам си направиш друг не може да ти го направи... Докато имаме симвличен данък имоти.. докато имаме банкова тайна за данъчните - пропастта между бедни и богати ще се увеличава, мизерията ще се увеличава, парите никога няма да стигат, ще караме само на внос. Колкото и пари да се налеят от Европа или от държавата ще отиват най-вече за безумни глупости и вдигане на цените на имотите, без това да маха мизерията.. мизерията ще става все по-голяма. Всеки собственик на панелка в София ще се радва на това че панелката му струва 100-150 хил. нищо, че работи за 400 лева заплата. Живее в мизерен вход, последно почистван преди 20 години. Оплаква се, че няма пари за асансьор.. и в същото време сменя телефоните си през година с най-нови модели.. има 2 коли които държи в градинката пред блока. Всъщност това се отнася не само за собствениците на панелки.. Само за справка - 100 хил. лева това са 25 годишни заплати по 400 лева някъде. А какво да кажем за тия имотите за 100 хил евра.. дето също се оплакват че нямат пари и пак не си чистят даже входовете? Че и сега държавата ще им санира безплатно жилищата??? Държавата в тая територия помага на богатите мързеливци.. и тарикати. Собствениците на земеделска земя например не плащат данък имоти, а са едни от най-богатите в държавата. Някой нарочно промени дефиницията за богат човек.. не било този който има най-много, ами новата дефиниция е - който има най-голям доход.. и се получават интересни неща - човек с имоти за 1 милион се оплаква, че няма доходи и иска държавата да му помага. Други с жилища за 100 хил. искат държавата да им ги санира, щото те били бедни. Да имаш собственост оценяваща се на 100 средни заплати и да се оплакваш че си беден, че и държавата да ти помага, като взима от тези дето нямат собственост... По-голяма наглост няма от това. Да отнемеш от този който няма и да дадеш на този който има - всъщносто това е реално сегашното безплатно саниране. Е няма как това да е справедливо, че и държавата да просперира. Хората които нямат, но имат доходи, т.е. квалифицираните ще избягат от тая територия. |
Както и да е, какъв ресурс има в Северозапада, та да идат инвестиции? Точно с човешките ресурси там е много зле и спиралата се завърта, та става все по-зле. Тази сутрин попаднах на някакъв репортаж за родопско село. Хората не се оплакват, младите са по гурбет, пращат пари, къщи правят. Значи там не са зле с човешките ресурси. |
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: БрюкселСофия |
Абсолютно!!!| Държавата се е съсредоточила върху еврофондовете и всичко се върти около тях. Европа естествено подкрепя само проекти които са от европейски интерес- път от Западна Европа за Гърция, Турция, в краен случай- от Турция към Румъния. Парите се изсипват по тези направления и най- вече в София. Северът, не само северозапад, се явява излишен и запада. А пък колкото повече пари се изсипват в София за подобряване на условията, толкова повече народ се струпва и условията за живот стават по- лоши |
| Драги форумци, всички сте прави, ама не знам доколко е смислено да се прави подробен анализ на причините за дългия път към смъртта на един мъртвец. БГ-то е мъртвец и каквото и да теоретизираме, няма да го върнем към живота. Точката на невъзврат беше премината някъде по време на Крадливия Симо и неговия Милен Велчев. От този момент нататък дори да се беше спряло да краде, да бяхме извън НАТО и ЕС, да бяхме скъсали концесиите, пак просто щяхме да удължим агонията. Симо и тези след него просто скъсиха силно агонията. За мъртвия или добро или нищо, знаете. Така че кажете нещо добро за БГ-то. Аз лично съм още тук, не защото съм повлиян от песента на Камен Во, а защото ме мързи да се вдигна и пак да бъхтя някъде другаде. Просто пропилях най-продуктивните си години тук. Няма да допусна да се случи това и на децата. Те се спасяват навън без значение къде - Лондон, Москва, Улан-Батор, кой където иска, само да не е тук. На мястото нищо му няма, ама племето е прокълнато. София или Видин - без значение. |
| Странна ми е оценката и аргументните на ИПИ Ама точно невидимата ръка на пазара води до този дисбаланс! |
| cardinal 07 Мар 2015 09:29 Мнения: 265 От: Afghanistan Скрий: Име,IP ------------------ Дано не си прав, но май си, защото и аз си мисля същото доста често.Досега жалките опити за вяла съпротива изглеждат точно като последни конвулсии на жертва с прерязано гърло.За обрат в положението трябват моментални и много радикални мерки, за каквито няма май никакви предпоставки.Нито вътре в страната, нито извън нея.Последната надежда е някакви грандиозни сътресения в международен план, белким и при нас се създадат предпоставки за сериозни промени в положителна насока.Ако ли не......името може и да остане,но само то.И за съжаление, това е по вероятния сценарий.И въпреки всичко въпрос на лично достойнство е ако си отиваме, да бъде поне с някаква съпротива, а не като овце. |
И въпреки всичко въпрос на лично достойнство е ако си отиваме, да бъде поне с някаква съпротива, а не като овце. За съпротивата и личното достойнство съм абсолютно съгласен. Но нека да го правим с топки и малко на инат, а не сравнявайки някакви измислени показатели, събрани от измислената ни статистика и опитвайки се да ги вкараме в измислен икономически модел, наложен от измисленото племе на американците. |
| Да не забравя и ролята на МРЗ в увеличаването на пропастта между бедните и богатите райони. Увеличаването на МРЗ увеличава пропастта, противно на идеята да защити работещите. Данък имоти не трябвало да се използва за управление на миграционните процеси. Така, е - смисълът на данъка е много много по-голям. Данък имоти е част от данъчната система на държавата и тя - трябва да се използва за това, да управлява икономиката на държавата, а не както е сега - само да се ползва за да се съберат само едни пари и то от хората които най-малко викат - данъците са - парите да се събират справедливо, според богатството и доходите. В момента заради изкривяване на облагането в полза на богатите собственици.. резултатът е - неизползване на имотите ефективно, а те са основните активи на държавата. Толкова много проблеми създава тази небалансираност в данъците, че ми е чудно как не ги виждате. Писал съм ги по-горе в линка. Един от тях е огромната миграция към големите градове и липсата на обратна миграция. Друг - че инфраструктурата остава неподдържана, липса на работни места.. Ето - в провинциалните градове, няма много хора, те са се преместили в София да речем... обаче там инфраструктурата има нужда от поддържане, обаче с какво да се поддържа? данък имоти е символичен, а другите приходи на общините са недостатъчни. В София - е по-различно, тъй като идват постоянно нови хора, има много работни места, бизнеси.. отделно какви ли не европейски програми - има доста пари и данък имоти там не е толкова важен. НО - даже и в София малките улички не са пипани от 20 години. Правят се ремонти само на големите булеварди и толкова. Кварталите са под всякаква критика. Ако имаше нормален данък имоти, то провинцията щеше да стане много по-привлекателна, защото щеше да има добра инфраструктура и там, като сложим по-евтиния и спокоен живот спрямо София... и наистина тогава фирмите щяха да са изкушени да работят в провинцията. Сега макар и да има разлика - в цените.. то тя не е достатъчна за качеството на живот и бизнес което предлагат. Та основното е - липсата на адекватен данък имоти води до липса на добра инфраструктура в провинцията, от добро качество на живот.. . При селата е същата работа/имат толкова много земи в землищата си.. но какво от това няма данък земеделски земи/гори/. Всъщност инфраструктурата не са само пътищата, това са и училищата, болниците.. транспорта.. Има и друго държавата вместо да поддържа и изгражда националната инфраструктура раздава пари на богати пенсионери и други собственици дето сега се пишат социално слаби - 4.5 милиарда на година от държавния бюджет отиват за това вместо в инфраструктура или реална икономика. Или пък раздава субсидии на богати собственици. Транспортните връзки са под всякаква критика.. е че то е нормално една фирма да предпочете София вместо провинцията, след като няма добри пътища и железници. Само си представете част от тия 4.5 милиарда да отиват в инфраструктура всяка година.. Че то всички магистрали бихме могли да построим за 1 година, без помощ отвън. Ще можем да направим другата година основен ремонт на цялата национална пътна мрежа.. ще можем да си поддържаме националната инфраструктура в много добро състояние. Няма да има значение дали човек ще живее в София или в провинцията. Няма да има нужда от безумни ТОЛ такси за автомобилите/макар, че се отказаха засега от тях/ Когато всеки собственик започне да си плаща за услугите които държавата и общината прави за него.. тогава може би можем да намалим неравенството.. сега всичко се прехвърля на работещите и консумиращите. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: mick |
| В нашия квартал си имаме един квартален алкохолик-Стойката.Като почина мйка му,спря да работи, почна да виси само в кръчмата, и я подкара на разпродажба от апартамента.Днес телевизора, утре хладилника и.т.н. Известно време имаше някой лев в джоба, докато разпродаде всичко, и остана гол като пушка.Сега живее от кофите и подхвърленото от комшиите.От 25г. всички правителства в България провеждат същата "политика". Обаче Стойката поне я започна тая политика след като умря майка му, а " нашите" хубусници я правят докато сме още тука.Което няма да е още дълго. |
Ако сега ти кажа какво мисля, ще ме заточат до 3015 година, дай си имейла да ти обясня кой има грижата по света да създава качествени хора Мейлът си ми е в профила. Грижа на държавата за образованието трябва да има и у нас все пак има безплатно държавно образование, включително и в Северозапада. Ти по-добре кажи друго нещо, за което и друг път съм питал - ако си кмет на община в Северозапада или просто активист и искаш някоя фирма да построи завод или цех в твоята община, с какви аргументи би ги убедила, че за тях е най-добре да построят завода именно в твоята община, а не на друго място в България или в друга държава в ЕС или в Китай или в Югоизточна Азия? Някой друг ако може да отговори, моля да заповяда. |
| Идеите на "икономисти" тип ИПИ ни докараха до тук. И продължават да дават акъл, наместо да се скрият някъде! |
| Спомням си преди години, китайците се опитаха да инвестират в една община във Видинско стотина милиона долара в земеделието, но местните не поискаха да работят, а искаха само да цоцат, завъртяха андрешковски далавери и китайците загубиха вложените милиони! http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=1597811 | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Китанчев |