Отиди на страница:
| В случая не съм съгласен с логиката на автора. Евгениката е отричана, понеже е послужила като инструмент на фашизма, но по същата логика трябва да оплюем и Маркс, понеже Сталин избил милиони. Само че, строго погледнато, наличието в света на аристокрация е чиста проба евгеника - приема се, че синът на графа още с раждането си е по-важна част от обществото, отколкото синът на селянина. Което, впрочем - поне доколкото съм изследвал любителски историята на царска Русия, е донякъде вярно. Проблемът на фашизма не е, че обявява интелектуално неравенство между хората (което е очевидно), а че проповядва избиване на "непълноценните". Тук вече нещата се превръщат в налудничавост, понеже някой може да няма талант за композитор или учен, но може да бъде прекрасен занаятчия, правещ изключителни неща. Добър пример са нашите елитни футболисти от близкото минало, част от които, най-меко казано, не блестят с интелект - но са ни донесли повече радост от много интелектуалци. В този ред на мисли не виждам връзката с банките - хората в Европа не изказват недоверие на българина като финансов експерт (ако работи в чужда банка например), а на българина като банкер. Не оспорват качествата на човека, а почтеността. Това не е еугеника, а чист прагматизъм - видяха се толкова планирани банкови фалити през 90-те, щяхме да станем за смях на цяла Европа с проспания фалит на КТБ (само че изобщо не е смешно), така и не се разбра защо спряхме да търсим Меджидиева и т.н. Тоест, Европа полуприкрито ни казва: "Все още подозираме вашата банкова система в спекулативна мафиотщина - ако не цялата, то поне част от нея." И не виждам защо трябва да се правим на ощипани моми, като ние самите си създадохме този имидж. |