Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Едно дело да остане в Страсбург - българско ще е
Добави мнение   Мнения:7 1
щурчо
09 Мар 2015 19:44
Мнения: 23,365
От: Bulgaria
Нещата ша са оправят, коги българските съдии почнат да плащат от собствения си джеб. А, да. И коги веке нема да са безконтролни и несменяеми...
Cardozo e Sa
09 Мар 2015 20:50
Мнения: 3,429
От: Bulgaria
като променят отношението си към прословутия "лош човешки материал"


Що? Да не би да не е вярно??

Half-caste
09 Мар 2015 20:56
Мнения: 1,497
От: Bulgaria
при тази съдебна система няма нищо изненадващо в класацията.
LeDoyen
09 Мар 2015 21:19
Мнения: 1,860
От: Bulgaria
Решението е просто: да започнат да издават морални, а не материални присъди! Все пак става дума за права на човека, което си една морална категория.
Cardozo e Sa
09 Мар 2015 22:01
Мнения: 3,429
От: Bulgaria
права на човека, което си една морална категория


Чисти материални права!


Mitev
10 Мар 2015 09:23
Мнения: 20,056
От: Bulgaria
Кой ще пази правата ни от Европейският съд по правата на човека?

Натисни тук

Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Mitev
epichen
10 Мар 2015 16:22
Мнения: 18
От: Bulgaria
Аз лично съм потърпевш от несправедлив процес и трябва да кажа, че на първите 2- инстанции на никой съдия не му пукаше колко бързо се гледа делото. 7 години на 2-те инстанции и още не е насрочено на последна инстанция ВКС.

Второ, българските съдии са дльжни да формират вътрешното си убеждение по доказателствата - събрани по делото, а се оказва, че го формират по предразсъдъци. Големия проблем е ,че повечето СЪДИИ са.... СЪДИЙКИ ! Жените са пристрастни и тотално не стават за тази работа, но те са БОЛШИНСТВО в съдебната система, за разлика от други отговорни професии.

Трето, на съдебна фаза на ТЕОРИЯ страните би трябвало да са равнопоставени, но на ПРАКТИКА не са. Оказва се, че отежняващите вината обстоятелства, обслужващи целите на прокуратурата СА В ПЪТИ ПО-ЦЕННИ за съдиЙКИТЕ от оправдаващите доказателства. По моето дело - за да ме осъдят на втора инстанция, макар и условно, на т. нар. съдийка й се наложи изобщо ДА НЕ КОМЕНТИРА в мотивите си показанията на 4-ма свидетели, защото ТЕ МЕ ОПРАВДАВАТ НАПЪЛНО и са дадени ПРЕД СЪДИЯ още на фаза досъдебно производство преди 7 години, НО се дава вяра на ЕДИН ЕДИНСТВЕН СВИДЕТЕЛ, който ме набеждава в престъпление, което НИКОЙ ОСВЕН НЕГО НЕ Е ВИДЯЛ!

Същия свидетел е очевидно манипулиран от полицията, като му е казано, че може да изкара пари, ако се води ПОСТРАДАЛ и даде показания, че съм извършил нещо неизвършено. Няма СРС-та, няма веществени доказателства намерени, въпреки, че правиха обиски по домове и офиси, има ЕДИН ЕДИНСТВЕН СВИДЕТЕЛ, на всичкото отгоре ЦИГАНКА! Няма даже жалба срерщу мене по делото..просто съм попаднал в полезрението на някакви б*кл$ци от полицията, които по този начин си вършат работата до ранната си пенсия... и почва да ми се търси цаката..и се намира...делото се замотава 3 години в досъдебно производсво и още 4 год. на 2 съдебни инстанции, оправдават ме на 1-ва инстанция, благодарение на СЪДЕБНИТЕ ЗАСЕДАТЕЛКИ, но СЪДИЙКАТА-ПРЕДСЕДАТЕЛ СЕ ЗАПИЧА и подписва оправдателната присъда с особено мнение, защото на п@тк@та моето независимо поведение не се е харесало. На 2-ра инстацията още по-голямата п@тк@ ме осъжда по показанията на ЕДИН ЕДИНСТВЕН СВИДЕТЕЛ на принципа "Една жена (циганка) казала!"

Та дефакто ПОЛИЦЕЙЩИНАТА в БЪЛГАРСКИЯ СЪД продължава до 2-ра инстанция засега. Не си правете илюзии, че всичките хубави неща от римското право, което са учили в университета, съдийКИТЕ, тези МИЛИЦИОНЕРСКИ ЩЕРКИ, ги прилагат на практика.


Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: epichen
Добави мнение   Мнения:7 1