Добави мнение Мнения:11
| Не е много редно да се сравняват политическо и криминално убийство. При политическото имаме групови интереси и аз не разбирам защо не се разглежда и трети вариант - Немцов да е убит от руснаци, противници на Путин. Не дисиденти, а по-скоро - кандидат пучисти. Ако аз готвех преврат, бих почнал точно така. Но тук по дефиниция имаме "ляв тероризъм" - убит е човек, който символизира нещо. Ако просто беше взривена бомба на Червения площад, тероризмът щеше да е "десен" (имам статия по въпроса). Убийството на студентката е чисто криминално. Дали го е извършил циганинът или друг - за съжаление едва ли ще разберем някога. По-скоро ще се повтори казусът "сестри Белнейски". Ако убийството на Немцов е инструмент за постигане на нещо и в този смисъл е нещо като военен акт, то това на студентката е просто пренебрежение към човешкия живот. Ето защо за мен "нашето" убийство е много по-жестоко и неприемливо. |
Интереса клати феса. Рамзан Кадиров се фалеше, че на 16 години е убил първия руснак в живота си. Също така проповядваше, че руснаците са много повече от чеченците, затова всеки чеченец трябва да убие поне 150 руснаци. Ма сеги се къпе в кремълско злато, има си частен зоопарк и е първа дружка с другаря Путин. Братя по оръжие, така да се каже...  |
| Слабо, като недовършена закуска... *** Май между жертвите няма нищо общо, между извършителите има малко повече. Убитото момиче заслужава съчувствието на всеки нормален човек защото е загинало жестоко за някакви си 25 лева (официална версия). Убийството на "дисидента" едва ли може да предизвика съчувствие у средния непредубеден жител на тази планета. Предполагам се касае за повече от 25 лева, както и за накърнени интереси, а може би и за накърнени чувства не едни дето за една карикатура дето може и да струва по-малко от 25 лева са готови да изтребят всичко що мърда. В тази връзка четох нещо подобно наскоро: "Герой умирает на посту, а не с шлюхами на мосту!" |
| Г-н Ламбовски, без съмение знае повече за Русия от мен. Затова нема да коментирам очевадно балансираното му становище. Но освен баланс, има и факти, също очевадни. Ще ми се един публицист, вместо да балансира на оградата, да погледне фактите, да си тури главата в торбата, и да ги коментира честно, от сърце и душа. Но може би искам твърде много. |
| Немцов от много години не символизира нищо, освен какъв не би трябвало да бъде един политик. Всички тези "женски" и Дубайски истории го правят силно уязвим и манипулируем отвсякъде, т.е. - не става за нещо по-отговорно, освен както в случая, за финалното решение.! |
| Продължавам да се убеждавам, че умните хора не могат да пишат. Пишат слабо, преиграват, театралничат, суфлират си...безхаберие и недомислици, потъват в тъжната представа за себе си. |
Продължавам да се убеждавам, че умните хора не могат да пишат Ами то и глупавите не могат. Приказки (от пустото) в празното. |
"...Физиката на тези деяния е само кашлица на метафизиката, грозен, гротесков отблясък от абсурдите ни..." Дали пък не е метеоризма на екзистенцията ни ?? |
| Според Бойко Ламбовски, САЩ са “…властови център с огромен военен и финансов ресурс, КОЙТО НЯМА НИЩО ПРОТИВ НИКОГО”... Неам думи! |
От другата страна стои властови център с огромен военен и финансов ресурс, който няма нищо против никого, стига да се спазват неговите правила и да му се признава супервайзорството и корективната свирка при разпределението и движението на ресурса.  Каква е разликата между горното описание на САЩ и дефиницията за империя?An empire is a geographically extensive group of diverse states and peoples (ethnic groups) united and ruled by a central authority, either by a monarch (emperor, empress) or an oligarchy. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: doomchant |
Добави мнение Мнения:11