Отиди на страница:
Имаше един военен ген. Марин ,който се изказа нещо против НАТО. Точно той помилва няколкостотин престъпника, докато беше вицепрезидент. Може и убиецът на Вероника да е между тях. |
| Това със смъртното наказание дори няма да стигне до обсъждане. Затова не се морете напразно. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rambuteau |
Досега съм виждал един единствен човек да носи плакат на който пише "Да живее НАТО" /обаче плюс ЕС/, щот само голо НАТО...  |
Ама Боко няма да вдене...Може би някога български журналист от калибъра на Димитри ще напише същото за нахлуването ни в Чехословакия, за подкрепата на потушаването на унгарския бунт, за това, че си мълчахме, когато Русия оказа "другарска помощ" на братята афганистанци, когато Ярузелски въведе военното положение в Полша и т.н.? Вени, абе много глупости си изписал. Унгарският бунт беше през 1956г., т.е. 10 години след като унгарски войски участваха във войната на страната на Хитлер и са избивали съветски граждани. В бунта участваха главно тези, които са били на страната на Хитлер през войната. Те първи започнаха да избиват комунисти. Унгария беше победена страна и бившите помагачи на Хитлер трябваше да мируват, защото бяха много цапани. За разлика от нас те до последния ден от превземането на Будапеща са избивали евреите. Какво би станало, ако германци започнеха да избиват американски войници в Западна Германия. Както в Украйна сега, така и в Унгария тамошните бунтовници бяха подстрекавани от Запад. Тях ги излъгаха, че ще им помогнат от Запад. Това си беше Студената война. Що се отнася до събитията в Чехословакия, то СССР се въздаржа да се намеси нв майската революция през същата година във Франция. Те наредиха на комунистическата партия там да не се намесва в тези събития, а имено затова френската комунистическа партия, дотогава много силна, загуби своето влияние.. От тук те очакваха същото от Запада във връзка с Чехословакия. Въобще, както една радикална промяна на влстта във Франция, така и такава в Чехословакия бяха много опасни за мира в условията на Студена война.Така, че чехите пак бяха използвани от Запада за пропагадна цел. 1968г. беше разтърсвана от революции. САЩ се тресяха от протесните движения срещу войната във Виетнам и за равни права на негрите.Във Франция избухна революция, която беше потушена с френските войски изтегленин от Германия, в Чехословакия също, пък там се намеси Варшавският договор. Джимо правилно е определил НАТО, като един агресивен блок, който защитава американските интереси, по-скоро интересите на ФЕД. Който се е опитал да удари долара на ФЕД и си е отивал от тоя свят. Вчера се писа за Кенеди, по същата причина си отидоха и Садам и Кадафи, веднага щом обявиха, че ще продават нефта за евра. Само с Путин ще им е трудно, защото единият му пръст е на ядрения бутон. |
| Относно смъртното наказание: Преди време бях чел в спомените на Рени Цанова, за убийство, при което всичко е сочело, че подсъдимият е бил виновен и е трябвало да получи смъртн присъда. По нейните думи, съдът, обаче е изпитвал съмнения и го е осъдил само на затвор. След време истинският извършител е бил разкрит. Може би това е делото, за което MRX пише по-горе. Възможността за грешка може да е малка, но съществува, още повече в нашите условия. Има една книга- "Съдебни грешки", написана от известен френски адвокат, от средата на 20ти век. Всяка една реална история описана там е като сценарий за филм. Възможностите нещо да се обърка и да бъде обвинен, и осъден невинен човек са много. Самият аз бях поразен, колко лесно можеш да накараш човек да си признае нещо, което не е извършил, дори и без физическо насилие. Има случаи, в които разследващите успяват така да завъртят нещата и да насочват обвиняемия, че той да опише, точно как е извършил нещо, което не е направил. При това положение- смъртна присъда не. След изпълнението и няма връщане назад, няма поява на нови факти и обстоятелства | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: аиг |
| Aver4e, голям филм! Жан Габен и Делон - те, двамата могат само с лице да играят; няма нужда да говорят. |
| ДИ,никой няма да те обвини в расова омраза и дори да те обвинят споко,присъда няма да получиш.Няма закони или има но кой ги спазва.Убийците са навсякъде,те са българи, турци, цигани и т.н,не знам дали въвеждането на смъртната присъда ще помогне.Аз съм против смъртната присъда,както и съм против Трудови войски,където съм служил заедно със циганите.Дали циганите са лоши или българите са ангели ,обществото толково се е деградирало,че потенциални убийци вече има и сред арменското малцинство в България.Само е нужно да се спазват законите,тук ако някой беше си изпълнил работата както трябва нямаше да ес стигне до това убийство. |
Всеки, който е служил в армията знае, че въоръжен караул винаги е с бойни патрони. Подкрепям колегата - щом си въоръжен наряд и ти се дава автомат (АК-47 по времето, когато съм служил) или пушка, дават ти и бойни патрони. Дали ще си на знамето, дали ще пазиш погребите, ти си въоръжен с бойни патрони, мисля че така е по устав. То затова и даваш въоръжен наряд само след като си минал клетвата и бойните стрелби; преди това като съвсем млад войник караш само дневален до шкафчето. |
Да, автоматът на постовия действително е бил с халосни патрони, които Дечев преработва в бойни. Опс, това не го прочетох. Captain Buddy, Akira78, моля за извинение. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ИлияНиколов |
| Преди да говорим за връщане на смъртното наказание, трябва да видим какво е положението с полицията. В САЩ, Франция, Германия ако посегнеш на полицай на служба, ще те застрелят като куче. У нас - бият ги и им вземат пищовите, понеже полицаят предпочита да изяде един бой от циганите, отколкото да си създава неприятности. Естествено, в гореспоменатите страни подборът на полицаи е съвсем друг и не се взема всеки тюфлек, който е готов да почерпи. Тоест, липсата на респект у престъпниците е още преди залавянето им, а аз не съм чувал за НИТО ЕДИН наш полицай, осъден за бездействие. Даже не осъдем , а просто уволнен. Е< как да не е рай за престъпниците тук? |
Вени, абе много глупости си изписал. Унгарският бунт беше през 1956г., т.е. 10 години след като унгарски войски участваха във войната на страната на Хитлер и са избивали съветски граждани. В бунта участваха главно тези, които са били на страната на Хитлер през войната. Страхотна болшевишка логика тип "тракащите ченета на Брежнев" - съветската окупация на Унгария през 1956 - отмъщение за участието на унгарски войски на страната на Хитлер.... Ех, АОНСУ, ех, рабфак... |
За разлика от нас те до последния ден от превземането на Будапеща са избивали евреите. Глупости. 'Унгария предава през лятото на 1941 г. около 16-18 хиляди евреи чужди поданици, които са избити, доста хора загиват и в трудовите групи, но през следващите години регентът Миклош Хорти и следващият министър-председател Миклош Калай (март 1942 – март 1944) категорично отказват да депортират евреи.' Унгария е окупирана от Хитлер през март 1944 г. заради подозрения, че може да сключи сепаративен мир - едва тогава има масови депортации, но вече пряко от германците. Шети, момше - то сляпото окато прави - Натисни тук http://www.kultura.bg/bg/article/view/21414 . | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: TheRowdyAmerican |
Естествено, в гореспоменатите страни подборът на полицаи е съвсем друг и не се взема всеки тюфлек, който е готов да почерпи. Преди да се изказват такива мнения е хубаво човек поне да е разговарял с хора,които са кандидатсвали в МВР. Никакъв шанс за тюфлек и минимален за човек,ако не е син,внук, племенник и т.н. на полицай. Тюфлеците които виждаш са трето поколение.  |
| Вени Марковски, ти като правиш питка колко мая слагаш на един килограм брашно ? Не туряш 10 кила мая на едно кило брашно нали ? Хайде тогава млъкни за циганията, заради такива като теб загрижени, сме на този хал. За да стане от циганина човек то той трябва да бъде в пропорция 1 циганин на 10 българи иначе колектива не може да се справи. Ако са 5 на 5 не може. Циганина като колорит върви но за целта трябва да бъде в умерени размери и добре възпитан и научен що е то български гражданин, какви права и какви задължения има. |
| За сведение на невежите, които правят идиотски сравнения: След ВСВ България участвува в две инвазии - в Чехословакия и в Ирак. По време на първата са загинали 100 (сто) цивилни граждани на Чехословакия и 1 (един) български военен. По време на втората са загинали над 300,000 (триста хиляди) цивилни граждани на Ирак и 15 (петнадесет) български граждани - военни и цивилни. Първата е произтичала от съюзнически задължения. Втората е резултат на доброволно решение на лакейските български власти. |
Страхотна болшевишка логика тип "тракащите ченета на Брежнев" - съветската окупация на Унгария през 1956 - отмъщение за участието на унгарски войски на страната на Хитлер.... Ех, АОНСУ, ех, рабфак... По скоро колегата Mrx++ иска да каже, че самите участващи унгарци на страната на Хитлер са участвали масово и в събитията от 1956 г. (а може би и са инспирирани от тях) защото явно са нямали друг полезен ход (все пак това са били хора с "изцапани ръце" от страната на победените), а явно Западна Европа и САЩ не искат да им помогнат и не ги подкрепят. Накратко казано, участието на "опетнените" унгарци води до провал на начинанието, а е и добър политически повод да се намеси и СССР с войски (унищожават помагачи на Хитлер); все пак СССР е победител от ВСВ, заедно със САЩ и Великобритания. С две думи, събитията от 1956 г. в Унгария, както и тези от 1968 г. в Чехословакия, са примери за геополитическа игра от страна на Западна Европа, САЩ и СССР, не толкова, че някой се е загрижил за състоянието на народонаселението в страните от Източния блок. |
Музикалните разбирачи също се обадиха: не било така, иначе било, с The Dark Side of the Moon, през 1973 година "Пинк Флойд" не били пели We don't need no education Предполагам, Димитри знае много добре, но пише така за да предизвика форума. Тези неща са ги пЕЕли през 1979г. The Dark Side of the Moon е от 1973г. Пинк Флойд са искали да направят филм с тяхна музика и когато Антониони снима Zabriskie Point, те дават много свои неща за него. И така във филм от 1970г има песни които през 1973г влизат в албума The Dark Side of the Moon. Пинк Флойд са били разочаровани, защото филма включва много малко от песните им. Желанието им се сбъдва с филма от 1982г Pink Floyd – The Wall. Представленията на живо на The Wall, са прочината, Roger Waters да я напусне. |
| Другарят Мярковски не се е съобразил с факта,че по време на унгарските,чешките и полските събития янките не са разполагали със съвременните методите за дестабилизиране на режима в тези страни.Условията за провеждане”Цветни революции” не са били подходящи,а за раздаване на курабйки се изисквало яко дупе. |