
Хъм, тъкмо се чудех къде е мерудията Еее, сестро, аз за същия период на регистрация имам къдя 1500 постинга, а ти 8000... Как да съм ти мерудия? Че аз не смогвам само да прочета написаното от теб? |
| bongo-bongo, ти ми дай точна разценка за "other goals", както казва Нуланд в речта си. Това, което си ми пратил, са общи приказки. http://www.informationclearinghouse.info/article37599.htm Ето тази реч https://www.youtube.com/watch?v=861DJLR4Cek мога да опровергая дума по дума. “Since the declaration of Ukrainian independence in 1991, the United States supported the Ukrainians as they build democratic skills in the development of democratic institutions and skills in promoting civil society and a good form of government - all that is necessary to achieve the objectives of Ukraine’s European. We have invested more than 5 billion dollars to help Ukraine to achieve these and other goals. Я сега кажи какви са тия "други цели" ? Ние много добре знаем, Бонго, какво означава САЩ да се борят за демокрация в други страни. Я кажи ми ти, Бонго, това не означава ли намеса във вътрешните работи на тези страни? Когато една държава иска да свали правителството на друга, без това да стане с помощта на избори? Особено, като се има предвид резултатите в страни като: Виетнам, Камбоджа, Лаос, бивша Югославия, Ирак, Либия, Сирия? Че нещо не разбирам как става тая работа - уж се борят за демокрация, обаче резултатите са точно противоположни - разраства се тероризмът, дотогава непознат на тези ширини, мирното население измира и се превръща в нежелани бежанци - все в името на американската демокрация. Fighting for piece is like fucking for virginity. |
Еее, сестро, аз за същия период на регистрация имам къдя 1500 постинга, а ти 8000... Как да съм ти мерудия? Че аз не смогвам само да прочета написаното от теб? Само толкова ли можА? Някъде да съм те молила да ме четеш? Да съм ти броила постигите? Не съм! Чуждите бройпостинги не ме интересуват. На теб защо са ти? А, че напоследък често се опитваш да мерудийстваш е ясно от повечето твои, колко бяха, аха 1500 постинга е очевадно. Малко са по съществото на темата в която участваш, повечето ти са да коментираш коментарите. ![]() |
Що се отнася до моралната деградация...ни дума за причините -и така до края на интервюто. Дименцията ви е казала причините. Съсредоточете се върху събирането на началните капитали с бухалките, Мултигруп и КТ Подкрепа. Те са основата на неокомунистическия реваншизъм. Само Русия е достойна за бъдещият строй. |
ЗЛАТИЯ 11 Мар 2015 23:49 Капитализма у нас бил лош,щото такъв го направили бившите комсомолци. Затова всички (до един!!!, до един!!!) `преуспели` крият своето житие-битие преди 1989 г., както и родословното си дърво... Най-страшната тайна на наште `преуспели` е периодът преди 1989 г. |
“Since the declaration of Ukrainian independence in 1991, the United States supported the Ukrainians as they build democratic skills in the development of democratic institutions and skills in promoting civil society and a good form of government - all that is necessary to achieve the objectives of Ukraine’s European. We have invested more than 5 billion dollars to help Ukraine to achieve these and other goals. Я сега кажи какви са тия "други цели" ? Аз съм казал, ама чукча писатель. бонго-бонго 12 Мар 2015 10:10 ....В тези средства са включени и медицинаската помощ от 1991-1992 за пострадалите от Чернобил, за демонтирането на украинските ядрени оръжия след Меморандума от Будапеща 1994, военни средства в рамките на Партньорство за мир и т.н. и т.н. |
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
До колкото си спомням Горки се връща в Русия след като зачезнал от нея след революцията, но виждайки убавините на запада се връща и приема с отворено сърце / На Данко / идеите и. И не само той е така. Алексей Толостой започва "Ходене по мъките" също в изгнание и се връща да допише книгата в СССР. Та в тази книга споменава какви черни души са белогвардейците. Но както и е да е. Самюел Клеменс все пак е бил най-известния човек в родината си. Не мога да разбера тънката ти мисла? Аз ти илюстрирам, че множество нации имат своите вътрешни интелектуални критици, а ти ми отговаряш, че той се разкаял и бил чело доземи на Сталин да се върне. Ми хубаво. За разлика от Горки, пък Марк Твен никога не е емигрирал. И като стана дума за убавините на Запада, защо не сравниш какво Горки е написал по време на изгнанието си в чужбина и какво след като се връща. А като сравняваме за убавините на Запада с тези на Сталинска Русия, http://neworleans.media.indypgh.org/uploads/2007/02/the.treason.case.18feb07.pdff4mrvk.pdf Only now it is established that Kirov was killed in accordance with the decision of the center of the Bloc of Rights and Trotskyites. This was confirmed by the defendant Yagoda, who was an active organizer of this murder. Yagoda testified that Rykov and Bukharin participated in the decision to perpetrate this murder. Rykov and Bukharin admitted that their plan included terrorist acts against the leaders of the Party and the Government. The investigation established that the murder of Menzhinsky, Kuibyshev, Gorky and Peshkov was carried out upon instructions of the center of this Bloc. This was admitted by the defendants who took direct part in these villainous acts. In the course of a short period, three outstanding personalities of the Soviet State, and among them the great Russian writer, Gorky, met their death. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
| Темата беше, че комунизмът е нечовеколюбива идеология. Аз бих добавил, че е човеконенавистна и противоестествена. Да не говорим, че комунистическият режим, съгласно българското законодателство е обявен за престъпен. Пириод. |
| По моето скромно разбиране човек трябва да има доста перверзни представи за света щом смята, че една идеология, която не допуска експлоатация на човек от човек, осигурява право на работа, безплатно образование, безплатно медицинско обслужване, изобщо обезпечава социална сигурност е "нечовеколюбива", че даже "човеконенавистна и противоестествена" идеология. В същност разни хора разни идеали и представи за света, някои са „потомствени анархисти“, други пък зеленооки – изобщо шарен свят. Пак по моето скромно разбиране добре би било обаче, г-н Дончев да остави на PR агентите си да разясняват тезите му, но без да споменават щастието на котките на пани Ева в полите на Витоша. Изчетох всички постовете по темата и някак си неусетно се у мен възникна споменът за Андеарсоновата приказка „The Emperor's New Clothes“. Само дето го няма хлапето, дето наивно възкликна "But he hasn't got anything on! |
По моето скромно разбиране човек трябва да има доста перверзни представи за света щом смята, че една идеология, която не допуска експлоатация на човек от човек Тази идеология и практика се провали, освен ако не смятате Северна Корея за пример за подражание. Според българското законодателство "практиката", тоест комунистическият режим е обявен за престъпен. Останалите размишления по въпроса не бих ги нарекъл "перверзни", но за сметка на това бих ги определил като соцносталгични и тотално откъснати от историческите уроци и днешната реалност. Толкова за "капитанските" размишления. |
Captain Buddy 12 Мар 2015 17:46 По моето скромно разбиране човек трябва да има доста перверзни представи за света щом смята, че една идеология, която не допуска експлоатация на човек от човек, осигурява право на работа, безплатно образование, безплатно медицинско обслужване, изобщо обезпечава социална сигурност е "нечовеколюбива", че даже "човеконенавистна и противоестествена" идеология. А от друга страна поетично да се възхвалява строй, при който (доколкото си спомням) според Маркс (преразказвам!): `капиталистът дере по 10 кожи от гърба на работника, за да направи сапун, с който да си измие кървавите ръце...` Извод: Разни хора, разни банкови сметки... |
Тази идеология и практика се провали, освен ако не смятате Северна Корея за пример за подражание. УАН УСУ, не смятаме Северна Корея за пример защото на нас не ни казват какво да смятаме за разлика от ВАС. Това което не ти е ясно е, че тази идеология не се е състояла, както не се е състояла и идеологията на националният ни герой дякон Левски "за Чиста и Свята република". Тези неща, макар и отдавна, са надскочили и нашето време, което пак е царство на фарисеи и измамници, както и преди 2014 години. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Gan(ю)гоТрий |
Това което не ти е ясно е, че тази идеология не се е състояла Ако една идеология след поне едновековни опити да се състои (ако броим от болшевишката революция, ако броим от Парижката комуна - близо век и половина), не се е състояла, то тази идеология ми се струва несъстоятелна! |
| Преди да продължим, да се върнем назад във времето. Вестникът е СЕГА от 2003, а публикацията съдържа отговори на въпроси към Сашо Дончев, за да стиковаме неговите изказвания. Натисни тук |
Това което не ти е ясно е, че тази идеология не се е състояла, както не се е състояла и идеологията на националният ни герой дякон Левски "за Чиста и Свята република". Тези неща, макар и отдавна, са надскочили и нашето време, което пак е царство на фарисеи и измамници, както и преди 2014 години. Аз да попитам за тая идеология, дето не се била състояла . По аналогия, мислите ли също, че и времето преди 1989 беше царство на фарисеи и измамници? |
Ако една идеология след поне едновековни опити да се състои (ако броим от болшевишката революция, ако броим от Парижката комуна - близо век и половина), не се е състояла, то тази идеология ми се струва несъстоятелна! Лошото е, че опитите за реализиране на тази идеология костваха на човечеството десетки милиони жертви, съсипването на живота на още няколкостотин милиона и деградацията на поне десетина нации до състояние на крепостничество и феодални порядки. Възстановяването на някои от тези нации вероятно ще отнеме стотици години.... |
Аз да попитам за тая идеология, дето не се била състояла . По аналогия, мислите ли също, че и времето преди 1989 беше царство на фарисеи и измамници? Той, Ганю все още мечтае за недоносчето....Доколкото разбирам на това са го учили в АОНСУ. Не му се сърдя, това е учил, в това вярва. |
Ако една идеология след поне едновековни опити да се състои (ако броим от болшевишката революция, ако броим от Парижката комуна - близо век и половина), не се е състояла, то тази идеология ми се струва несъстоятелна! Според, както е рекъл Карл Попър, тая "идеология" е небъдна |
Ако една идеология след поне едновековни опити да се състои Манрико, има пример за друга подобна идеология състояла се вече 2 хилядолетия или християнството и най-добрата му версия православието. Каква е причината? Значи Иисус е можел спокойно да стане цар за радост на Пилат. Влиянието му е било голямо и не е застрашавал Рим. Но мисията му е била друга и е пресякал всички възможности за получаване на властта. Мисията му, която го увекочава и която изпълнява докрай е да даде на човешкото стадо радко ценната информация, че трябва да се сложи край на противоречието между думи и дела като единствен път към прогреса. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Gan(ю)гоТрий |