Добави мнение Мнения:14
| Бедата е там че под "цивилизованост" на запад и на изток има огромна разлика. Резултатът какъв е няма значение, преди това има една огромна мера с концепции, които на изток изобщо не са развити, не са заченати дори. Аз не искам лъскави залъгалки, искам с мотиката на село, със съдрани гащи, брадясъл и зъл, първичен, наивен и малко оскотял - ама ти драги друго няма и да видиш! |
"Кой може да каже защо на прилични родители се раждат безпътни деца?" Аз мога да кажа, също с цитат: "Децата приличат не на родителите си, а на времето, в което живеят." (не помня автора) |
| Това ми напомня размирните 90те години - додаде Киркор - таа пред Народното събрание мнооого преди да го отцепят се сбира любимото на целия български народ малцинство и носят огромни плакати на които лаконично пише ИСКАМЕ! и викат со все сила същото. Излиза Благовест Сендов - тогава председател на парламента и с мегафона благо пита - Какво искате бре народе? Излиза един мургав пехливан с бяла найлонова риза и анцуг и вика : Квот дадеш бащицей! Едни други дръти мургавелки го избутват и заглушават с викове - И работа искаме! Най-младата додава - Ама да е при тебе бащицей - че сите сме инвалиди тук! |
Той непрекъснато тъгува по трудното, пълно с лишения, но и със светлина, и с обикновена селска доброта сибирско детство. Световно неизвестен мрачен чичко от тайгата. Нема нищо общо с нас българите... |
А новият цивилизационен т.нар. "концепт" - този за "развличащия се човек", му е очевидно противен. И какво точно му е новото? "Хляб и зрелища" от кои времена е? Нещо да се е променило оттогава? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Д-р Тормозчиян |
"Световно неизвестен мрачен чичко от тайгата. Нема нищо общо с нас българите..." Ма ти не беше ли трак ? |
| И каква е разликата: Фулко, френски свещеник, описание на Първия кръстоносен поход - 1096 г.: „Оттук те поели път през земите на българите, които назовават траки според предишните паметници.” "Hinc iter aggressi per fines Vulgariorum, quos vocitant Thracas, ut habent monumenta priorum" - Д. Ангелов, стр. 373  |
Вуйчо ми, да е жив и здрав, дълги години беше шеф на здравната служба в общината на един средноголям провинциален български град. Доколкото имам впечатления от значението, приписвано на думата „провинциален“ в българската столица, „провинциално“ е всичко онова, което е извън нея. В този смисъл определението „провинциален“ в цитата е излишно. А ако значението на "провинциален" тук не е географско, интересно би ми било – кои са непровинциалните средноголеми български градове? |
И като почнах с цитат, нека свърша с такъв: Погледнах – наистина е „такъв“. В смисъл - от същия автор. |
*for fun - за кеф. англ. – Мда. Трудно се намира българско съответствие. Руско пък – съвсем. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: TheRowdyAmerican |
*for fun - за кеф. англ. - Удобен фундамент за прихващане на насажданият всеобщ дебилизъм. Което дори не следва да се доказва, примери и наоколо... Аз си мисля, че Щуреца най-вероятно е преоблечен анти сащист. Не е възможно, ако не е, да успява така успешно и ефективно да събужда гореща омраза към уж менторите си. Вчера открих, че с брътвежите за каганат, в същност е и яростен антисемит?! Или пък е засегнат от психо феномена, че когато ти кажат да не мислиш за летящи прасета, първата ти работа е да започнеш да мислиш за тях... Както и да е, жив и здрав. Основното е, че една част от плебса страда от неспособността да мисли селективно и да филтрира шумът в системата. А той се създава умишлено. Важи и правилото, че кандидати за роби винаги има. Никой не може да бъде вътрешно в себе си роб, по принуда. То е по рождение. Те така е и с мас-медиите, особено телевизиите. Отказа от перманентна клизма на мозъка е въпрос на вътрешно решение, способност да се взимат резолютно и да се осъзнае кои - кои са в съвременният свят. Ето защо напълно разбирам руският писател и неговите разбирания. Сифилиса на съвремието - либералната "демокрация" (псевдо демокрация) не се лекува с баене. Най-вече и защото, противника не оперира по етичните и морални норми на човеците... "Малки " генетични разлики. Авторът -  |
Всичко, което живее на този свят, има само един смисъл - смисълът на службата. И сега какво? Ние дето не сме герои на социалистическия труд и лауреати на един куп государствени премии, напразно ли сме живяли? И изобщо, все въртим-сучим, но винаги положителният герой се оказва руснак, пък американците - шилета... |
| ManfromUtopia 17 Март 2015 08:03 Распутин едва ли е имал предвид значението, което ти придаваш на "служба". По-скоро става дума за "служене" и дори високото "служение" в библейския смисъл на думата, а не службица (пост). И обикновеният човек има високото призвание да служи на доброто и хората и да почита християнските добродетели. |
Добави мнение Мнения:14