Добави мнение Мнения:13
| Със задна дата, нагло... Но - някои хора, които искаха да глътнат КТБ, не са си взели желаното. И с ярост наблюдават как апетитни парчета отиват в друга посока... А що рев реваха, що истерии разкършиха... ------------- Сайтът на Генек |
Със задна дата, нагло... Тоз аргумент вече остана назад във времето, когато имаше право и правова държава, когато законодателният орган беше и законодателен, а не само орган, евентуално друг такъв. Гербавите имат достатъчно опит в такива норми, и от предходния си башибозушки период в парламента. |
Временните синдици в КТБ може да оспорят всички прихващания на вземания срещу дълг между две различни страни, извършени след поставянето на банката под специален надзор.  Щом синдиците могат да вземат парите на фирмите, но не са длъжни, то значи Генерал Боко ще се чувства като в свои води. Глупав бил, не ставал бил за бизнесмен ... я какъв важен бизнес си намери в добавка на премиерстването. Консултатнско-посреднически. Посредничи на фирми, които могат да загубят парите си, като консултира синдиците да не вземат парите. Тежко им на тия, дето не са падали на белот от Генерала. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: doomchant |
Със задна дата, нагло... Толкова банки фалираха в чужбина и никой никъде не прибягна до цесия. Само тук, най-интелигентният народ (най-много евреите да бъдат допуснати пред нас) отново е изобретил начин да измъкне хитрите пичове и да стовари всички на всички данъкоплатци.    |
| Закони със задна дата не могат да се въвеждат. Трябваше да се сетят да променят конституцията преди фалита на КТБ ако искаха обратното. Гербавите напъни да се накарат цедьорите да платят комисион на Тиквата, най-много да ни докарат дела в Люксембург. |
DustinJayceDickens 18 Март 2015 22:38 Закони със задна дата не могат да се въвеждат. Трябваше да се сетят да променят конституцията преди фалита на КТБ ако искаха обратното. Гербавите напъни да се накарат цедьорите да платят комисион на Тиквата, най-много да ни докарат дела в Люксембург. За Костентуцията няма нужда. И без това нито един уважаващ себе си мафиот не я бръсне за слива. А цедьорите нямат друг ход, освен да платят и да целуват ръка на Капо ди тути капи. А от европейски съдилища Тиквариатът не му мига окото. Там никога не разглеждат делата ПО СЪЩЕСТВО. Прекараният ходи там да се жалва от ДЪРЖАВАТА за нарушени права. Затова и държавата плаща, не Тиквичко, не снаха му, които са невинни до доказване на противното, а държавата, която е виновна. Затова и ще плаща обезщетения дорде е българско...  |
| Afera.bg ИСТИНСКОТО НАМЕРЕНИЕ ЗА КТБ – ДА РАЗВАЛЯТ ЦЕСИИТЕ, КОИТО НЕ СА НА ТЕХНИ ХОРА, ЗА ДА ГЕПЯТ И ТЕЗИ ПАРИ И АКТИВИ! Виновните за източването на КТБ лица да отговарят и с личното си имущество пред закона. Това е записано в последната редакция на промените в Закона за банковата несъстоятелност, съобщава БНР, позовавайки се на вносителите на промените. Текстовете са в рамките на възможността временните синдици да поискат международно разследване за парите, „откраднати” от банката. Аман от малоумщини – вина се установява единствено от съда, а не от временни синдици, още по-малко от някаква чуждестранна фирма с неясен произход и средства. Продължават да хвърлят прах в очите, за да скрият истинското си намерение – да развалят цесиите, които не са на техни хора, за да гепят и тези пари и активи, които не са успели да докопат да сега. Мустакатият успя да осребри някои активи, за които се бяха наточили бостанджиите и сега със задна дата ще ми развалят сделки, които са сключени при спазване на разпоредбите на действащ закон. ‘Що го изпуснаха, та сега правят на луди целия народ? Който не знае, да пита един бивш зам.-градски прокурор, дето май му викали „Лифтинга“ в съдебната палата. Нали затова Цацата го „помоли“ да напусне. Пък сега рИват, че квесторите злоупотребявали! Не рИвете, нали вие ги дадохте на Искров, Дрисков и Писков да ги назначи! К’во, не снасят достатъчно ли, че ги нарочихте? Иван Петров Адвокат, прокурор на столична апелативна прокуратура /1998 – 2005/ |
Синдиците в КТБ ще могат да поискат отмяна на всички прихващания  Със задна дата, нагло... deneb, 18 Март 2015 19:52 Тоз аргумент вече остана назад във времето, когато имаше право и правова държава | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Джиджи |
може да оспорят МОЖЕ или ЩЕ оспорят - това е ВЪПРОСЪТ ! Аз съм за ЩЕ, а не за МОЖЕ ! НИЕ, всички данъкоплатци, чрез нашите представители (депутати=делегати) в НС, ТРЯБВА да ги ЗАДЪЛЖИМ да го сторят! Тази сутрин рано гледах повторението на вчерашното участие при Митко /Пъпеша/ Цонев (по БНТ) на Валери ДИМИТРОВ и съм ИЗЦЯЛО СЪГЛАСЕН с неговите аргументи - ОТ МОМЕНТА на поставяне на КТБ под специалния надзор на БНБ (и влизането на квесторите в него) т.нар. депозити в Банката СА СТАНАЛИ НЕизискуеми, и на основание ЗЗД (член 103-ти май спомена Димитров) ПРИХВАЩАНЕ може да се прави САМО между отпуснат от банката на лицето Х (ф.л. или ю.л.) заем и притежаван от него, вкл. и чрез цедиране, депозит в банката, но САМО и АКО той е ИЗИСКУЕМ!!!! |
| Аз не знам какви са тези закони които разрешават на една фалирала частна банка да се разплащат с обществени(гаранционният фонд е точно такъв) пари със своите депозанти и на всичко отгоре да продължават далаверите за окончателното разграбване на самата банка. Куче влачи диря нема - каквато държавата,такава и банковата й система. |
| Могат да поискат, а могат и да не поискат отмяна на прихващанията - за Веждичката няма да посискат... |
Добави мнение Мнения:13