Добави мнение Мнения:21
депутати с леви убеждения и криворазбран патриотизъм "търкалят" темата за спецрегулации за големите чуждестранни вериги Много е дълго и тъпо за четене. Обаче класово-партийният стил кърти мифки. |
Абе Румен Поразяващата уста според мен напоследък е доста смълчан. Корделия Нинова също хич я няма, а воджът Миков повече говори в Москва, отколкото в София. Какво ли става с тез лични борци за социална справедливост!  |
| Интересни разсъждения. По-голямата част от тях съвпадат с моите. Никога не съм се водил от националистични чувства при избора си на стока - хранителна или нехранителна. Не мога да толерирам неизгодно отношение цена/качество само защото е родно производство. |
Патриоти, европейци и други подобни. Ами хайде да публикуват даннни за оборота, печалбата и колко данъци са платили големите вериги. Оборот ухааа, но печалби - сакън, защо ще си даваме паричките на българите, и у нас има кой да ги яде  |
Странно е, че призивите "подкрепете българското" пренебрегват факта, че "чуждите" компании дават работа на хиляди българи. По данни на Института за пазарна икономика десетте най-големи вериги у нас са осигурявали заетост на над 23 000 души към края на 2013 г. - около 6% от всички заети в сектор "Търговия". А има ли данни на колко души са отнели работа? Защото веригите с техните мащаби направо съсипват търговците на дребно. Като фалира магазинчето и няколкото работещите в него членове на семейство от работещи в сектор Търговия стават безработни. Авторката е забравила за тази страна на монетата, докато тириламби в слава на едрите търговци. Разбира се големите чужди вериги имат много предимства като удобство, а и ниски цени с които да привличат клиентите. Дребните търговци нямат никакъв шанс, ако са в близост до супермаркетите, които последните години се разпространиха като гъби след дъжд. Но съсипването на дребните търговци означава, че достъпът на производителите до пазара се диктува от няколко едри, най-вече чужди, компании. Именно за това от БСП "демагогстваха", както авторката с някаква трескава страст описва действията им. Миналото лято доминираният от БСП и ДПС парламент даже прие закон, насочен срещу хипермаркетите, който не влезе в сила, защото президентът наложи вето. Сега БСП отново иска да "дисциплинира" големите хипермаркети със закон. "Атака" неуморно и гръмогласно им приглася. А докато политиците вдигат шум и демагогстват, българските производители започнаха да разбират, че няма смисъл да чакат неволята, и потърсиха сами решение на проблемите си. Само преди дни хлебарите и сладкарите подписаха споразумение с веригите, което урежда спорните въпроси помежду им. А щяха ли веригите да се съгласят на подобно споразумение, ако не беше "демагогстването" на някои политици? Освен това е спорно доколко чуждите са чужди - защото магазините на веригите всъщност са на регистрирани в България дружества. Милото. Според него някой в чужбина взема педесетина-стотина милиона и прави компания, която тъй като е регистрирана в България, то няма нищо общо със създателите си. Авторката правилно отбелязва по-нагоре, че всяка инвестиция се прави с цел печалба. Къде отива тогава печалбата на чуждия инвеститор в случая? Когато става дума за технология или достъп до пазар извън възможностите на родните преприемачи или държава, чуждата инвестиция е приемлива. Печалбата наистина отива в чужбина, но все пак се обучават български кадри, трупа се опит за работа с определена технология, произведен в България продукт излиза на световните пазари, български фирми могат да бъдат наемани като доставчици и производителни на продукти необходими за работата на чуждата компания. Каква е недостъпната за българския търговец технология, която се вкарва в България от търговските вериги? Строеж на складове или изпозването електрокари? Какво България получава, в замяна на изтичащата към компанията майка печалба? Някои купувачи предпочитат българско краве масло, други избират немско или полско. Има ли нужда и смисъл политиците да налагат "квоти" за български и вносни стоки? Ами има. Българските стоки са произведени от български работници в бългрски заводи, работилници, ферми. Изобщо, текстът изглежда е поръчков, авторката си заработва парите, нищо лошо, но все пак трябва да има някакъв надпис предупреждаващ читателя, че следва статия създадена от обслужващ персонал на тази или онази компания. |
| Уважаеми сЪфорумци, погледнете практиките на Франция например. Вижте как те са наредили нещата. Тогава коментирайте. |
Патриоти, европейци и други подобни. Ами хайде да публикуват даннни за оборота, печалбата и колко данъци са платили големите вериги. Не ставайте смешни - да не би преди да пазаруваш им проверяваш данъчната декларация?Със същата достоверност може да се твърди и за гаражните, някои даже и касова бележка не ти издават. А логиката да купувам от малките магазинчета същата стока, но с 15-20% по-скъпа, щото иначе щели да фалират, направо кърти...  |
| Затвореният пазар е символ на мизерия. Само отворените икономики създават достатъчно блага. Българските фирми не бива изобщо да разичитат на смехотворния вътрешен пазар. Ако го направят, ще имаме единствено преразпределение на мизерията, но не и ръст на БВП. Само малко сравнителни данни от други държави с население от мащабите на България. Годишен износ: България - 24 млрд. € Унгария - 77 млрд. € Чехия - 110 млрд. € Австрия - 120 млрд. € Сингапур - 280 млрд. € Хонг Конг - 315 млрд. € БВП на България целият е 35 млрд. €. Ако ще всичкия вътрешен пазар да завземат, не само на хранителни и потребителски стоки, но и собствен нефт да почнем да добиваме, тп спорът бакалия или верига, българско или холандско сирене, е чисто математически погледнато един спор дали да бъдем "само" 15 пъти по-бедни от Хонг-Конг или "само" 12 пъти. Пак казвам - чисто математически, икономическата несъстоятелност изобщо не я засягам. Искаме ли нещо повече, за вътрешен пазар изобщо не бива да се мисли, пък камо ли за уреден пазар по командно-административен път. |
Какво България получава, в замяна на изтичащата към компанията майка печалба? Получава надеждни доставки на стоки от неограничен пазар на конкурентни цени. Няма опашки за банани и се елиминира възможността за спекула. Малко ли масло-маргарин ядохме, все от български, "родни" производители? А овчето сирене от краве мляко? Компанията майка има сметки в български банки или в български клонове на международни банки. Никъде по света вече няма чист национален капитал. Малките магазини, които предлагат качествени стоки и услуги си ги има и сега. Но в магазинче, което няма да ми издаде касова бележка, че и ресто няма да ми върне, защото нямали дребни, пък представете си аз не мога да дам точно - много им здраве. |
| Че то по целия развит свят хората пазаруват предимно в хипермаркети. Опитът ми с малките магазинчета е по-скоро негативен, защото поради по-ниския оборот стоките застояват. Пък и не виждам защо трябва да плащам повече за една и съща стока. Малките магазинчета ги ползваме ако сме забравили да купим нещо навреме. В миналия парламент имаше идиотски идеи като например да се затварят големите вериги в събота и неделя, с което работещите биха били лишени от възможността да си напазаруват на спокойствие и биха създали неимоверни опашки през другите дни. Също и идеята за изнасянето на веригите извън градовете, което което пък ще затрудни пенсионерите и бедните без коли да плащат за транспорт и да мъкнат торби на далечни разстояния. Идеята за създаване на асоциации на българските производители, които да сключват споразумения с хипермаркетите е много читава и по този начин ще се защитят и интересите на производителите без да се налагат изкуствени ограничения в ущърб и на потребителя. |
doomchant 19 Март 2015 00:54 А има ли данни на колко души са отнели работа? Защото веригите с техните мащаби направо съсипват търговците на дребно Ами, можем да кажем, че доста гаражи от малки бакалии, отново се превърнаха в място за домуване на автомобил. |
А има ли данни на колко души са отнели работа? Защото веригите с техните мащаби направо съсипват търговците на дребно. Веригите също са търговци на дребно, но ако имаш предвид дребните търговци, то да почнем оттам, че една квартална бакалия върти асортимент от 500 стоки и то основно от оборотните артикули тип кока-кола и шоколад милка. Ако останат само те, родните производители са мъртъвци. Истинско изобилие на голяма палитра български стоки има само и единствено по веригите. Освен това, в последно време тези български производители, които прецениха, че няма сметка да продават през вериги, почнаха да отварят фирмени магазини в големите градове. Има достатъчно примери, загледайте се само колко бусове с надписи на мандри и кланици обикалят градовете. |
| Това, че хипермаркетите са отнели клиентелата на малките бакалии и поминъка на много хора е вярно, но само донякъде. Затвориха предимно мързеливите, некадърните и немарливите, другите или се преквалифицираха, или повишиха качеството и намериха ниши, където веригите не се справят. Пример от София: голяма Била на ъгъла на Опълченска и Симеон - първата бакалия (т.нар. мини-маркет) е на следващия ъгъл на Симеон, в посока Люлин. Еми работи си вече 10 години и Билата не й пречи. Отделно през още една пряка има млекарница, пекарна, още един мини-маркет на трамвайната линия и Бълг. морава, а от другата страна на Опълченска не съм обикалял, но сигурно и там има. Та изводът е: който може, работи и печели, който не може или го мързи, затваря и псува веригите. |
| Противопоставянето родно и чуждо е глупаво??? Тогава - защо в развитите страни има дотации на собственото производство, защитни закони, контрол... Конкуренция и свободен пазар - само на думи... Доста... нелепо текстче... --------------------------------- Сайтът на Генек |
| Генек, Има дотации, защото има пазар! Защото без дотации френските или немски фермери няма да са конкурентоспособни на пазара спрямо американските и канадските. Дотациите са в защита на родното производство, но под публикувания материал виждам аргументи, позоваващи се на дребните търговци, а не на нуждите на земеделците и животновъдите Не ми е известно някоя страна да дотира търговци на дребно. |
Цяло чудо е, че все пак има толкова инвестиции - немските "Билла", "Кауфланд", "Лидл", френската "Карфур", литовската "Т-маркет" и т.н. Иветке-е-е, Иветке, Никакво чудо не е, ни цяло, ни половинка, че са направили инвестиция в България цитираните вериги! Преди да я направят инвестицията всяка от тях си е поиграла виртуално, и е сметнала следната проста аритметика - ПРИХОДИ минус РАЗХОДИ равно на ПЕЧАЛБА! С положителен знак, а не отрицателен!!! И то много положителен! И чак тогава вече РЕАЛНО са направили инвестицията, и щом са още ТУК, значи ПЕЧАЛБАТА им продължава да е яко ПОЛОЖИТЕЛНА! И продължава да бъде ИЗНАСЯНА извън България - заминава право в касите на "майката" на всяка една от въпросните вериги! Апропо, нека поздравим с една звучна българска всички майки на всички онези, които владеят, и командват, "майките" на веригите! (ПОЯСНЕНИЕ: Доколкото помня от букварите, дето ги четох в началото на прехода /едни американци ни ги подариха, идваха в банката за нещо си/, ПЕЧАЛБАТА е онова, което остава от обозначеното с първата буква на акронима EBITDA след като от него се махнат, извадят, приспаднат нещата, обозначени с буквите I, Т, D и А! А пък латинското "б" означаваше before...) ПП: Ако нещо съм сбъркал с EBITDA-та (и като термин, и като стоящите зад него понятия от теорията и практиката на съвременния капитализъм), моля за извинение! Ако съм сбъркал нещо, предлагам скъпа ни Ивет да попитате г-на Каролева, той ги знае тези работи! Или пък питайте онуй мекере на веригите (Дамянов ли му беше името, не помня веч'), дето сега е начело на НПО-то на веригите (асоциация някаква), а преди пък бе журналистче от БАНКЕРь, от времето, когато Ивчо Прокопиев и Филипчо Харманджив му беха сайбии... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ПлесNick |
| Оня логистичен супецентър край Ямбол на Лидъл със загубите ли го строят??? Че в него ще има повече техника и повече заети от няколко мандри!!! Как да откриеш магазин в Опан (което ще е реинвестиране на печалбата) , който ще бъде сигурно 50% от времето на загуба, ако знаеш, че разни политици ще те мачкат ката ден. Какво се очаква да прави една верига с печалбата си - ми да открива още магазини! Разликата в заплатата в хипермаркета (където редовно се плащат и осигуровки)и заплата в минимаркета ( където неосигурено бачка дъщерята на собственика) какво ли я правят работниците? А парите които хората спестяват по промоциите? Като имаш 50 магазина в България (което си е успех само по себе си, който трябва да бъде възнаграден, а не наказан), как да ползваш малък производител? Ами време е и те да пораснат или да си намерят нишата в специализираните малки магазини. Онази лелка от хлебопекарите дори и в най- войнствените времена миналата година, признаваше, че веригите й разчистиха част от конкурентите с незаконни практики и прекупвачите, които са истинския мор за много производители. Това е проблемът на част от българите, че все в чуждата копанка гледат. Ми ето Фантастико и онова Пикадили са си български, който иска имитира моделът и го прави по-добър. Който иска прави Лафка с помощта на всички партии- ето това е чудовището на пазара. Покрай тоя закон, БСП твърдо изгуби пролетариата, зает в сектора. А собствениците на гаражите още по-малко ги е еня за Партията. А да не говорим, че първоначалният интерес на съвносителя Цонев май беше именно с помощта на "независимия регулатор" в последсвие да притиснат някоя верига в империята на Лафка. |
Годишен износ: България - 24 млрд. € Унгария - 77 млрд. € Чехия - 110 млрд. € Австрия - 120 млрд. € Сингапур - 280 млрд. € Хонг Конг - 315 млрд. € belchev, българската икономика не е затворена. Първо, интересен ми е критерият, по който си избрал страните за сравнението (реекспортни центрове и страни от Централна Европа; съседните страни липсват). Второ, показателят, който може би си искал да цитираш, е размер на износа като % от БВП (а не абсолютния размер на износа). Данни за него (както и за много други показатели), могат да се видят на сайта на Световната банка, http://databank.worldbank.org. Можеш да видиш графика във времето на този показател за България, изброените от теб страни, съседните ни балкански страни и Германия на следния линк: http://databank.worldbank.org/data/Export-(percentage-of-GDP)/id/a3946636 Стойностите за 2013 г. са: -- Bulgaria 68.39% -- Hungary 88.76% Czech Republic 77.20% Austria 53.47% Singapore 190.52% Hong Kong SAR, China 229.59% -- Turkey 25.65% Greece 30.23% Macedonia, FYR 53.89% Serbia 40.75% Romania 41.98% -- Germany 45.56% -- Ясно е, че малките по размер страни са по-отворени към международните пазари, обаче погледни къде стои България спрямо съседните балкански страни. Разликата е огромна. Впрочем това, че българската икономика е значително по-отворена от съседните, може да се види с просто око, като се наблюдава националната регистрация на камионите по европейските магистрали и митници. И не е случайно, че регистрирани в Гърция камиони почти не се срещат :-) | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: hick |
| Надявам се, правиш разлика между стойностите за Чехия и за Румъния, съответно можеш да заключиш защо едните са 2 пъти по-богати от другите. В сметката, разбира се, отсъства салдото по услугите, а там гърците къртят мивките с 14 милиарда евро от туризъм и 10 милиарда от кораби. |
Надявам се, правиш разлика между стойностите за Чехия и за Румъния Надявам се, че ти също правиш разлика между стойностите за България и Румъния, а също така между Централна Европа и Балканите. И само да вметна, че на твое място щях да сравнявам Чехия направо с България (защо?), а не с Румъния :-) съответно можеш да заключиш защо едните са 2 пъти по-богати от другите И спрямо Германия ли е така? :-) В сметката, разбира се, отсъства салдото по услугите, а там гърците къртят мивките с 14 милиарда евро от туризъм и 10 милиарда от кораби. Как пък реши, че услугите не са включени? Показателят е Exports of goods and services (% of GDP), а метаданните ги има на линка, който съм дал: Exports of goods and services represent the value of all goods and other market services provided to the rest of the world. They include the value of merchandise, freight, insurance, transport, travel, royalties, license fees, and other services, such as communication, construction, financial, information, business, personal, and government services. They exclude compensation of employees and investment income (formerly called factor services) and transfer payments. |
Добави мнение Мнения:21