Добави мнение Мнения:19
Парламентът вече гласува абсурдни промени в Закона за земята, който предвижда глоби за чужденци извън ЕС, притежаващи земя в България. Атакистко безумие, което ще има особено тежки последствия за пазара на ценни книжа. Какъв е смисълът на схемата, бихте се запитали? Как какъв е - нашите хора да купят земята на по-добра цена, разбира се. Не знам дали има глоби за чужденците. Но е факт, че местните червени чорбаджии изкупуват нивите на безценица...  |
Но е факт, че местните червени чорбаджии изкупуват нивите на безценица... Къде? Искам и аз! Плюс това не искам на безценица  |
| Къде ли не: Купувам обработваема земеделска земя от собственик в Враца,Борован, Добролево,Малорад,Нивянин,Сираково,Бяла Слатина,Алтимир, Буковец, Бърдарски Геран,Бъркачево,Враняк,Габаре,Комарево,Соколаре, Тлачене,Търнава,Търнак,Вировско,Голямо Пещене,Девене,Косталево, Лиляче,Мраморен,Оходен,Тишевица,Бутан,Гложене,Козлудуй,Крива Бара,Хърлец,Криводол,Ботуня,Главаци,Големо Бабино,Градешница, Добруша, Краводер, Осен, Пудрия, Уровене,Фурен,Войводово, Крушовица,Липница,Мизия, Сараево,Софрониево,Оряхово,Хайредин, Ботево,Бързина,Манастирище,Рогозен,Хайредин,Галиче,Драшан, Попица, Баница,Чирен,Баурене,Лесура,Ракево,Цаконица. Плащане веднага !Съдействие за документите по сделката. |
Част от водачите на такси в София подготвят протест, защото (както западните им колеги) не могат да се справят с конкуренцията на новата услуга Uber Някога, много отдавна, такситата трябваше да са автомобили до 5 год., после станаха 10 г., сега вече имаме нова цел — 15 г. Ей тия промени не трябваше да се правят, иначе всеки би трябвало да има право да протестира колкото си иска.   |
Хората работят, учат, отглеждат деца, грижат се за домакинство, опитват се да почиват - на практика рядко имат време да се запознаят достатъчно добре с това кой закон се гласува в парламента или дали Реформаторският блок си спазва предизборните обещания. За съжаление изобщо не е вярно. Същите тези хора имат достатъчно време да гледат "Биг Брадър" или "България търси талант", или просто да си пият ракията с комшиите. Истината е, че българинът не е научен да иска сметка от управниците си. Разбираемо - по времето на т.нар. "социализъм" - ще поискаш сметка от родната партия и ще получиш отговор от родната милиция. В началото на промените имаше депутати, които в края на мандата си публикуваха в местната преса личен отчет за работата си. (бяха от БСП) И - абсолютно никакъв интерес, никой даже не ги прочете тези отчети. И тогава те, естествено, спряха. В някои страни местната община публикува отчет за приходи/разходи и дейността си и всички членове на общината участват в обсъждането. Нещо повече - и по време на мандата хората отиват и питата - а защо давате пари за това, а не за онова? А в България подобни въпроси задават само журналистите - и то не особено настойчиво. Истината е, че българинът не иска да си разваля отношенията с властта и чака "онези там, горе" утре да се събудят като нови хора, почти ангели, които не крадат и не лъжат. Някои го наричат просто страх, примесен с апатия. Но изобщо не става дума за времеви ресурс - същият този българин може да загуби два пъти повече време да търси чия е тази кола, паркирана на "неговото място". И когато разбере, че не е на мутра или полицай, да й пробие гумите, понеже "оня не знае ли, че мястото е мое?" Българинът (поне някои от нас) го е срам да се държи като мърляч в къщи, но е пълен мърляч по отношение на ролята си в обществото. За съжаление. |
| Дори ще добавя - в България има толкова много безработни, които по цял ден се чудят какво да правят. Да не мислите, че повечето от тях следят политиката или икономическите новини? Ами - киснат в бгмама и се оплакват колко са неразбрани и как обществото не иска да ги оцени чрез лека работа с голяма заплата (има теми с по 50 000 посещения). Същото е в кариери.бг и къде ли не още. А някои просто си следят спортингбет и друго не ги интересува. Нямали времеви ресурс, как не. А за сайтовете за продажби на коли имат, нали? |
чака "онези там, горе" утре да се събудят като нови хора, почти ангели, които не крадат и не лъжат Харесва си ги онези там горе точно такива - крадливи, прости като него шмекери. И чака след всяко разместване по избори, някой около него- долу- баджанак, зет, братчет да има познанства сред новите горе. Да се вреди, да покраднува и той. Ако няма - почва да плюе новите. Какви идеологии, каква държава, какви партии ви се привиждат... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Deqerven |
Харесва си ги онези там горе точно такива - крадливи, прости като него шмекери. И чака след всяко разместване по избори, някой около него- долу- баджанак, зет, братчет да има познанства сред новите горе. Да се вреди, да покраднува и той. Ако няма - почва да плюе новите. Какви идеологии, каква държава, какви партии ви се привиждат...  |
| Тимуре, правилният абзац не е този с нямането на време - Панчев тук е съкратил (и се е изразил неточно) за да не повтаря същото, което е казал в предния параграф: То представлява ситуация, в която разходът на ресурс (време, внимание, усилие и т.н.), нужен за това човек да се информира по даден въпрос, надхвърля потенциалната полза от научаването на конкретната информация. Иначе, не че примерите, които са дадени са неточни, но има и други, които ми се струва, че тенденциозно са заобиколени - например в енергетиката има доста такива. Източването на здравната каса също е благодарение на специални интереси. |
| ...Или пък се е изразил непълно - нямат време за нещо, от което личната полза ще е няколко стотинки или лева месечно (а трябва да му отделят сериозно внимание и усилие). | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Атанас_Ванев |
| Другото нещо, което Панчев е пропуснал, вероятно защото още няма дадена Нобелова награда за него, е, че същото, което е казано за държавата важи и за квази-частните (колективни) организационни форми като застрахователите, взаимните (инвестиционни) фондове (вкл. пенсионните такива) и дори и банките. Всички тези организационни форми, точно както и държавата, работят с чужди пари, и точно както и държавата, са склонни да се поддават на специални интереси (най-вече свързани със собствениците на управляващите съответната организация). И точно както и при случая с държавата, хората, които са си дали парите в тях, са обект на рационално невежество и нямат интерес да хабят ресурс за да следят дейността им в подробности (и затова, вместо техните клиенти да ги контролират, се налага да ги контролира държавен орган като КФН). | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Атанас_Ванев |
надхвърля потенциалната полза от научаването на конкретната информация Вярно е доколкото никой няма намерение да прави каквото и да било с тази информация - все едно, прочел си, че някой назначил поредната си любовница за заместник-министър, а тя, горката, във вертикално положение не умее да мисли. Е, и? Тегли им българинът по една и си казва: "те пък другите да не са по-добри?" - и забравя. Това беше основната идея на прехода - да внуши на редовия българин, че от него не зависи нищо и когато той приеме това за даденост, управляващите да си правят каквото си искат. Мисля, че успяха напълно. Но пак казвам - нашият сънародник може цял ден да гледа в тавана, но не и да отвори Гугъл и да прочете какво е себестойност, точка на изплащане на инвестицията, пазарно ниво на заплатите, реална икономика и т.н. Поне после да може да разбере колко го лъжат - но и това го мързи да направи. Но пък иначе знае дали трябва да строим АЕЦ Белене или не - това му е дадено от Господа. |
| Е точно това е рационалното невежество - даже и да отдели време и да положи усилия за тези неща, каква полза? Какво да направи после с това знание? Да чака следващите избори някак си това да му помогне да избере правилната партия ли?! А за да разбере колко го лъжат, нали освен правилата, трябва да има и конкретна информация. Т.е. трябва да има прозрачност - да види за кое колко е похарчено. И ако няма такава, или процедурата е толкова сложна, че отново не си струва, и стигаме до днешното положение. |
| ...Сега пък аз се увлякох - даже и да отдели време и усилия за целта, и даже и след това да успее и да има полза от усилията, то ползата ще е (примерно) няколко стотинки или лева и ще е значително по-малка от положените усилия (и съответно няма да си струва). | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Атанас_Ванев |
| С взимането на 16 500 000 000 заем държавата осезаемо ще почука на вратата ни- когато икономиката не работи,заемът се плаща чрез увеличаване на данъците. В момента, поради паническия страх на управляващия ни страхливец от масови протести , всеки протест е обречен на успех.За сметка на обществото. |
Добави мнение Мнения:19