Отиди на страница:
| Аз не искам пенсия.Искам си вноските за пенсията с лихвите.Въобще не искам да преговарям с измамници! |
Защо българите искат да се пенсионират млади За да спрат да работят и да започнат да живеят! Това да работиш пет дена и да чакаш два дена за да се наспиш и да свършиш нещо за себе си живот ли е? А да работиш 11 месеца и да чакаш 1 да си поживееш, да идеш някъде, да свършиш нещо? Живот ли е? |
| Ами излезте бе Ангелов, ти и всички Х.У.И.та излезте и марширувайте на площада пред НС срещу РАННОТО пенсиониране! Не 400, 500 дни марширувайте, ама го гътнете най-после туй ранно пенсиониране! И аз ще дойда този път с вас - нищо че съм пенсионер (на 63.8 месеца се пенсионирах) защото смятам, че всички от МВР, МО, МП, ДАНС, НРС, НСО (изключвам тук истинските миньори!) нямат право за ЕДИН труд ТРИ ПЪТИ да получават възнаграждение! Веднъж ЗАПЛАТИТЕ докато работят (през онези 17-18 години непрекъснат стаж в системата, които са ЕДИНСТВЕНОТО условие да се пенсионират!)! Втори път - РАННОТО пенсиониране (след 17-те години непрекъснат стаж в системата)! Трети път - 20-те заплати НАКУП! И на 50 години - вече ПЕНСИОНЕР! Ох, котьо!!! Решението е САМО едно - считано от днес (а защо не и от вчера!) на всички от гореизредените ведомства да бъде ОТНЕТО правото на РАННО пенсиониране! На който не му отърва промяната, да си събира партакешите и да си ходи дома! Или на трудовия пазар!!! Както той/тя реши!!!! СТИГА ИМ ВЕЧЕ ГЮВЕЧ !!!! С-Т-И-Г-А !!!! |
Мотивацията за ранно пенсиониране не е за анализ от икономисти, колкото и старши да се биват ... | Написаното в тази статия е лъжа и манипулация разбира се, но е странно, че това продължава и след като публикуваха данните кой кога се пенсионира. Винаги се говори за вдигане на възрастта за пенсиониране на трета категория труд, но реално и сега мъжете от трета категория труд се пенсионират на над 64 години, т.е. тук няма какво да се вдига. Към това като прибавим, че средната продължителност на живота при мъжете е около 63-67 години /да не се бърка с средна продължителност на предстоящия живот, която е примерно 5-10 години по-голяма/, то наистина мъжете в България работят до смъртта си.За съжаление няма официални данни за средната продължителност на живота в България, т.е. починалите през дадена година, на каква средна възраст са починали. Жените са малко по-добре от мъжете, но и там е нещо подобно. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Abaddon89 |
| Нека накарат работещите пенсионери да избират - или пенсия или заплата! Тогава рязко ще се намали броя им. |
| нЕкои наблюдения и разсъждения: 1. повечето хора, наближаващи пенсия и работещи, не искат да спрат да работят, но най-вече заради ниските пенсии. Много от тях и продължават да работят, което е похвално, и няма нищо общо с младежката безработица - местата в повечето фирми не са фиксирани. 2. хората, които нямат работа, наистина искат да се пенсионират максимално по-рано, защото нямат доходи. 3. повечето хора симпатират на миньорите за тяхното ранно пенсиониране, но не и на специалните министерства, както и въобще на каквито и да е привелегии за админстрацията. 4. в момента солидарността в нашия модел не е от богати към бедни, а от работили 35-40 години към млади и прави хора около 50. Типичен случай на болен здрав носи! 5. един референдум, фиксиращ минималната пенсионна възраст на нещо разумно като 55 години, би минал успешно, но ще е глупаво така фронтално да се настройват едни хора срешу други. 6. синдикатите отново не защитават интересите на трудещите си, а на статуквото и олигархията. 7. отново решението на социалния проблем е самосиндикално и лично / и искрено/ - хората да могат да спасят, колкото се може повече от вноските си в лични вноски, които да бъдат достъпни на ранна възраст - примерно още на 50 или 55. Бил си служител в ДАНС, прибирал си голямата заплата, получил си 20 заплати, значи си спестил достатъчно - ако искащ се пенсионирваш на 49, ако искаш не, но моля ти се не бъркай в джоба и осигуровките на циганина, бачкащ в Язаки-Ямбол за 500лева заплата. /където мафиотските синдикати набързо спретнаха стачка на единствения работодател в района, наемащ всякакви от малцинствата без да пита дали си с диплома, или си завършил нещо в Бургаския затвор наблизо/ |
Всъщност, тези, които искат да се пенсионират, са най-вече безработните и други незаети - или такива, които нямат трудов стаж заради работа в сивата икономика. За тях ранното пенсиониране е един вид постоянна социална помощ. А пенсионирането позволява и допълнителен доход от труд, ако човек си намери работа - за разлика от социалните помощи или помощите за безработица. Абсолютно точно. Сигурен съм, че и фалшивите инвалиди са хора без достатъчен стаж и по този начин хем натоварват работещите да им плащат пенсиите, хем подяждат истински нуждаещите се. |
* Георги Ангелов е старши икономист в институт "Отворено общество". Това трябваше да е под заглавието. За да не си губи времето човек да чете останолото. Какъв институт, какъв старши икономист ? Обикновена фондация, от соросовите. И старши икономист самозванец. Толкова за автора "института" му. |
| БирникЪ, Тази яйцевидна глава не ти ли е вече до болка позната, че трябва да стигнеш чак до края на статията ? Която, впрочем, казва съвсем верни неща. Подзаглавието е идиотско, разбира се. |
| Тия от отровеното много знаят. Системата е сбъркана, не хората. Жените трябва да се пенсионират, както си беше, на 55. Имам двама възрастни родители, още не са легнали, но на там вървят и косата ми просто настръхва! Как се ходи на работа и се гледат стари хора. Веднага да парирам някои, които ще говорят за домове за стари хора - те са малко, недостатъчно и повечето с лоши условия. В България има милиони пенсионери и много от тях на преклонна възраст, кога тази тъпа държава ще помисли върху този въпрос, как да се облекчи гледането на такива хора. На всекиму идва до главата, та ако пишете по този въпрос, първо помислете хубаво. |
| А сега по същество. Та, според този "старши икономист" проблемът на пенсионната система е ранното пенсиониране. Военни, полицаи, безработни-инвалиди и работили в сивата икономика. Ако това е така, защо вместо мерките да се насочат към тези групи, те се насочват към най-многобройната, тази на работещите в трета категория. Непрекъснато и навсякъде се дрънка, в т.ч. и от тези фондационери, че вдигането на пенсионната възраст на 65 г. няма алтернатива. Т.е. мерките не се насочват срещу източващите системата, а върху онези които я пълнят. Този проблем може да се реши много просто - ползване на европейски опит. Както се пенсионират полицаи и военни там, така да стане и у нас. От друга страна, забрана за работа в институции на бюджетна издръжка на хора, придобили право на пенсия, независимо от основанието. Основният проблем на НОИ с недостига на средства е заложен обаче назад в годините, когато Нейков и сие създадоха сегашния тристълбов модел. Така например, само въведеното ДЗПО лишава НОИ от около 1 млрд. лв. годишно. За намалените осигурителни вноски под натиска на работодатели и задържане на осигурителния доход, следствие картела на пазара на труда между държава и бизнес, няма да говорим. От друга страна, възникването на право на пенсия на осигурения, само на база подадена декларация, без реални вноски от страна на работодателя. И т.н. |
| Ама БирникЪ мерките не се взимат от господина Ангелов, а от властимащите. Моето впечатление е, че в мненията на външни лица преобладават дискусиите за ранните пенсионери. Но из официалните стратегии като "реформата" на Калфин ударението или ударът е върху третата група и техните осигуровки. Ето дори и покрай бюджета за 2015 вдихнаха стажа само за най-масовите пенсии с 4 месеца а специалните министерства хич не ги засегнаха. Може би защото мерките се взимат от властимащи, които имат нужда от властопазващите |
Основният проблем на НОИ с недостига на средства е заложен обаче назад в годините, когато Нейков и сие създадоха сегашния тристълбов модел. Доколкото си спомням тристълбовият модел беше създаден не от Нейков, а по време на коалицията НДСВ+ДПС. През последните 15 години имаше намаляване на осигуровките, което доведе до постоянен недостиг на средства в пенсионния фонд. Сбъркаността на българския пенсионен модел се дължи на факта, че няма пропорционалност между внасяните вноски и получаваните пенсии. Ако пенсията се получава само на база на вноските, без минимум и максимум, ще има и стимул за осигуряване върху по-висок доход. Всички специални, инвалидни и социални пенсии трябва да бъдат извадени от общия пенсионен фонд, който да плаща пенсии, базирани само на трудово участие. |
Ама БирникЪ мерките не се взимат от господина Ангелов, а от властимащите. Напротив, ФОНДАЦИИТЕ ИПИ и ОО са тези, които проповядват неолиберализма в България и техните хора са непрекъснато в медиите. Наименованието "институт" в името е да подвежда и създава внушение за научност. Предлагани са като независими експерти, но нямат и ден трудов стаж в сериозна фирма или институция. Вредни са за държавата и обществото като цяло и предвид обстоятелството, че голяма част от сегашните политици са се пръкнали именно от тези две фондации. Доколкото си спомням тристълбовият модел беше създаден не от Нейков, а по време на коалицията НДСВ+ДПС. От началото на 2002 г. мисля. Но беше замислена и законодателно подготвена от Нейков и правителството на Костов. |
Георги Ангелов е старши икономист в институт "Отворено общество". Това трябваше да е под заглавието. За да не си губи времето човек да чете останолото. Какъв институт, какъв старши икономист ? Абсолютно! |
| Аз пък не разбирам защо се шири така масово заблудата, че трябва цял живот човек да работи само една професия? Като не може цял живот да си военен-ще работиш като охранител, продавач, баничар, фаянсаджия, счетоводител, фермер? Или на някои професии не им подобава да са прости баничари?? |
Идеята и законодателното уреждане беше изцяло на царското правителство. Може, ама друг път. Кодексът е приет: КОДЕКС ЗА ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ОБЩЕСТВЕНО ОСИГУРЯВАНЕ В сила от 01.01.2000 г. Обн. ДВ. бр.110 от 17 Декември 1999г., ......... А ДЗПО влиза в сила: Осигурени лица Чл. 127. (1) (В сила от 1 януари 2002 г.) Задължително се осигуряват за допълнителна пенсия в универсален пенсионен фонд лицата, родени след 1 януари 1960 г., ако са осигурени при условията и по реда на дял първи. (2) Лицата, работещи при условията на първа и втора категория труд, задължително се осигуряват и в професионален пенсионен фонд за пенсия за ранно пенсиониране, независимо от възрастта. (3) За лицата по ал. 1 индивидуалният коефициент по чл. 70 се намалява на базата на съотношението между размерите на осигурителните вноски за универсалния пенсионен фонд и за фонд "Пенсии" по ред, определен с акт на Министерския съвет. Патагонец, има въпроси по които с мен не се спори. |
Като не може цял живот да си военен-ще работиш като охранител, продавач, баничар, фаянсаджия, счетоводител, фермер? Или на някои професии не им подобава да са прости баничари?? Е, може също след пенсионирането да пораработиш като лекар, инженер, икономист, капитан на цивилен кораб или боцман, летец в гражданската, управител на охранителна фирма, политик, кмет... |