Отиди на страница:
рано е за еднополюсен свят. Нямам доверие.  |
| Не, въпросите не са лоши, но са наивни, както и отговорите. За да демонстрираме позиция, трябва да направим по сложен анализ. Най-малкото защото сме в центъра на Европа, поне, най-малко, заради едната претенция... или не? |
Най-цивилизовано е да се решава с референдум. На много места обаче все още се решава с оръжие и наличие или липса на силни покровители. Албанците в Косово далеч-далеч преди оръжието, силните покровители решиха въпроса со кур***eц! Правото на кур***еца се оказа ПО-СИЛНО от международното право!!! Ако татарите или укрите в КРИМ бяха ПО-МНОГОЧИСЛЕНИ, ако броят им бе ПО-ГОЛЯМ от този на руснаците Путин НЯМАШЕ да се реши да връща Крим и НОМИНАЛНО (не само РЕАЛНО!) на РОДНА земя!!! Това, което искам да кажа Бойко е че нещо такова ни гласят и на тая територия! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ПлесNick |
| //// | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ПлесNick |
Най-цивилизовано е да се решава с референдум. Или плебисцит. То така е създадена и нашата Екзархия. Ма никоя велика сила не се съобразила с нейните граници и тези на българското землище. А Косово е част от него, както и Бел град. Щото сръбете и техната държавица са се пръкнали от баирите на Цръна гора и Бошняшко...  |
| ПлесНик има право. а иначе въпросите в статията са наивни. дълго може да се отговаря и тн, но има ли смисъл ?! |
| Аз лично за Крим не споря - по принцип си е руски. Нещо повече - понеже съм работил в Украйна и имам приятели там, мога да кажа, че за разделяне на страната там се говореше от почти петнадесет години. Дори лично съм се сблъсквал с войнстващия национализъм на западните украинци, стигащ понякога до безумие - ако не се лъжа, по едно време искаха да дублират руските филми. Но. Това не оправдава подхода на Русия - това първо. Сигурно имаше начин и Крим да й бъде върнат цивилизовано, и Украйна да бъде разделена по начин, по който всеки да има право да избере къде да живее, да се уреди замяна на собственост и т.н. Имаше, но на Путин, не му трябваше Крим - трябваше му ПОБЕДА над гнилия Запад, за да бъде велик в очите на поданиците си. Понеже освен да се хвалят със сила, те с друго не могат. Нито Дария Донцова е Максим Горки, нито Галкин е Шаляпин, за сериозен композитор не се сещам. Съвременна Русия и интелектуално блато, пълно с корупция. ОТ друга страна, нападението на Югославия си беше чиста варварщина, особено използването на бомби с обеднен уран. Вярно- страната бе единствената военна сила в центъра на Европа, несимпатизираща на НАТО, но това не е причина да нападнеш. Поне не цивилизована причина. А доколко Югославия беше доста "изкуствена" страна - ами повече от Украйна. Така че и двата примера са на незаконни действия. Щастие за света е, че САЩ се управляват от Обама. Ако беше Джон Кенеди - или Путин нямаше да посмее да нападне, или вече бомбардировачите щяха да са във въздуха. |
Еднополюсен свят друг път  , кораба-планета сам се кара , няма нужда от капитан , седи въпроса как да не го потрошим , защото на този етап нито лодки имаме нито можем да плуваме . |
 Тимур мили, Предполагам си възложил на своите командоси, да "довършат"... форумния хпериметър ??? ...  |
но това не е причина да нападнеш. Поне не цивилизована причина. Кой казва, че САЩ са цивилизована държава ? |
| Еднополюсният свят е мечта на онзи 1% от населението на Земята, което притежава половината собственост в света. По данни на "Форбс" първите 80 най-богати хора на планетата притежават суми, равни на състоянието на половината население (около 3,5 милиарда души. В същото време повече от един милиард души продължават да живеят с по-малко 1,25 долара на ден. Еднополюсен свят може да съществува само в роботизирано общество. |
Докат Китай не се намеси по-активно в международната политика и Европа не се еманципира от УСА ще има още много случаи като Афганистан, Ирак, Либия, Сирия, Йемен, Украйна...щото в момента ситуацията е като в оная приказка за вълка и агнето.  |
Сигурно имаше начин и Крим да й бъде върнат цивилизовано, и Украйна да бъде разделена по начин, по който всеки да има право да избере къде да живее, да се уреди замяна на собственост и т.н. В някакъв идеален, вълшебен свят може би, и да би имало начин. В реалния свят, Крим беше взет технически безупречно с 0 жертви и без масови бомбардировки /УСА има какво да учи/. А Украйна ще си бъде разделена мисля с малко кръв. Разликата между Украйна и Сърбия е огромна. Събите имат нация и елит, имат държава. Украинците нямат нищо освен територия, а това не стига. |
| Това с връщането е афиф работа. Според официалната пропаганда на Масква, Крим е присъединен през 1783г. Обаче той е част от Киевска Русь юще от 988 годин... |
| Тимур и неговите командоси, 30 Март 2015 20:52, Аз лично за Крим не споря - по принцип си е руски. . До тук добре, както казал падащият преди да се размаже в земята. По-нататък. За какъв неправилен подход на Русия става дума? Политиката на големите лидери е че умеят и смеят да използват всички възможности, които се откриват пред тях. Превратът на десния сектор в Киев беше тази уникална възможност и руснаците я използваха перфектно за да си върнат Крим. Какво би станало ако Кенеди беше на мястото на Обама? Каквото стана във Виетнам по времето на Кенеди и няколко години по-късно. >50000 ковчега покрити с многозвездниото знаме прелетяха океана, отделно от стотиците хиляди осакатени американски младежи, а Виетнам си остана комунистически с еднопартийна система. Да не говорим за психическите проблеми на ветераните, които нагледно демонстрира сенаторът Маккейн, например. Не бива да се смесва желанието с действителността, защото последствията обикновено са трагични. |
Политиката на големите лидери е че умеят и смеят да използват всички възможности, които се откриват пред тях. Превратът на десния сектор в Киев беше тази уникална възможност и руснаците я използваха перфектно за да си върнат Крим. Ахъм, търсен е повод, а сичко преди това е било грижливо подготвяно месеци, а може би години... |
Ахъм, търсен е повод, а сичко преди това е било грижливо подготвяно месеци, а може би години... Даже и в троленето има здрави мисли понякога. Да, сега и аз си мисля че Путин е залагал на сигурно, т.е. и на двете страни. Ако стане с Янукович, ако не стане с него, ше стане с глупоста на западняците и техните $5е9 налети в десен сектор. |
Ахъм, търсен е повод, а сичко преди това е било грижливо подготвяно месеци, а може би години... Толкова грижливо подготвено присъединяване , че от ония дни приближен до правителството, имал намерение да го обявят в Думата като незаконно. А пък във орумите като занареждаха едни територии на едни федеративни републики ,па май имаше и газ по тях , дето пък са дадени на Русия. Та росияните май са трампили кон за кокошка. Та май ше се отказват от кокошката и ше ои искат коня. |