Добави мнение Мнения:15
| И аз тогава кво ше права с тая пенсия по голема от заплатата? Като съм по цял ден свободен, ще се пропия, ще почна да гълтам по една опаковка Виагра всеки ден и ще си съсипа здравето. Не и не, в никакъв случай парите в НОИ при това положение! |
Така че не е просто въпрос на измама, а трябва да се мисли как максимален брой от хората с някакви увреждания да си намерят работа с оглед на увреждането. Да имат шанс да се интегрират на пазара на труда. Аман от обли приказки  |
| Прочетено преди два дена - За моя 65 рожден ден отивам и лягам в един житен кръг и започвам да чакам извънземните да дойдат и да ме вземат ( отвлекат) . Това е моят пенсионен план . |
| Айн Ранд, Цвай Ранд, Драй Ранд - набълбукало се е момченцето догоре и ръси щедро клишета. Разбира се, изхождайки от позицията, че всичко на този свят е случва само и единствено на другите. |
'номинални стойности, които след 25 г. никой не може да каже какви ще са' Калфин вместо да прави сметки за след 25г, по-добре да каже какво ще става догодина с пенсиите?.. |
| В бедните държави с висока корупция нещата са предначертани. И всичко е прах в очите. Никой на никого не вярва. И затова не е виновен чичо на село. |
| Не се лъжете, че няма да доживеете до 65г ! За много малко от вас това ще е така, но останалите да се замислят, защото е по-важно какво ще може да се купи с тези 1300 или 1500 лв на месец. Ако се замогне държавата това ще са малко пари тъй като ще нарастнат и цените. |
| Видях снимката, прочетох: Лъчезар Богданов е роден в София. Завършва Софийската математическа гимназия и УНСС. Работил е като икономист в Института за пазарна икономика. В момента е управляващ съдружник в "Индъстри Уоч". и дотук. Обикновен фондационер. Вече знам какво пише натам и без да чета. |
Айн Ранд, Цвай Ранд, Драй Ранд - набълбукало се е момченцето догоре и ръси щедро клишета. Цъ, нищо подобно. Ако е по Айн Ранд всеки ще получава пропорционално на внесеното през целия си осигурителен стаж без минимум и максимум и без разни категории, за които няма внесени достатъчно осигуровки за да се пенсионират рано и да получават тези високи пенсии за сметка на третата категория. Българската пенсионна система е силно изкривена и затова никой не може да е сигурен какво ще получи утре дори и да се осигурява върху висок доход и да има изисквания от закона трудов стаж и възраст. Никой не гарантира на хората, че утре няма да дойдат на власт някакви умници, които да да засилят уравниловъчния принцип за сметка на личния принос. Това става чрез вдигане на минималните пенсии и въвеждане на постоянен таван за максималните. |
| Не разбрах какво точно от казаното намерихте за айн-рандовско, манипулативно или глупаво. А, пардон, просто не прочетохте, ама се изказахте. |
Никой не гарантира на хората, че утре няма да дойдат на власт някакви умници, които да да засилят уравниловъчния принцип за сметка на личния принос. Личният принос обаче трябва да се мери в дългосрочен план - това, че днес плащаш някакви (високи) данъци или осигуровки, но от дейността ти не произтича дългосрочен ефект, няма как доведе до висока пенсия. Типичен пример е банкер на фалирала банка - вземал голяма заплата, плащал високи осигуровки, но не само, че няма дългосрочна полза, а напротив - загуби във вид на дългове. Накратко - плащаните днес данъци или осигуровки могат да са само относителна мярка за бъдещите пенсии - който днес плаща повече и утре трябва да получи повече. Но колко точно (абсолютната стойност на бъдещата пенсия) днес не може да бъде изчислена защото не могат да бъдат изчислени ефектите от днешната дейност върху бъдещите резултати. За никого бъдещето не е гарантирано, няма как да бъде гарантирано и за пенсионерите! Съответно, ако се правят сметки, които гарантират само тяхното бъдеще, те ще са за сметка на някой друг. А другият са техните деца, но понеже са скрити зад фасадата на държавата, то се създава илюзията, че пенсията просто извира отнякъде и трябва само да се вземе повече. |
| Тези, с жълто около устата ис големи претенции, като ги видя и не ги чета. Най-големия недостатък на тази капиталистическа система, че не може и няма да може да вдигне БВП. Това става ако цялото население се впрегне да произвежда БВП. Това беше преди 1989г., сега 25 години мъки става все по-ясно, че това не може да се случи. Айн Ранд, Цвай Ранд, Драй Ранд - набълбукало се е момченцето догоре и ръси щедро клишета. Айн Ранд е била любовница на един от Родшилдовците. Какво чакате да чуете от нея. |
Личният принос обаче трябва да се мери в дългосрочен план - това, че днес плащаш някакви (високи) данъци или осигуровки, но от дейността ти не произтича дългосрочен ефект, няма как доведе до висока пенсия. Типичен пример е банкер на фалирала банка - вземал голяма заплата, плащал високи осигуровки, но не само, че няма дългосрочна полза, а напротив - загуби във вид на дългове. Накратко - плащаните днес данъци или осигуровки могат да са само относителна мярка за бъдещите пенсии - който днес плаща повече и утре трябва да получи повече. Но колко точно (абсолютната стойност на бъдещата пенсия) днес не може да бъде изчислена защото не могат да бъдат изчислени ефектите от днешната дейност върху бъдещите резултати. В общия случай не говорим за банкери, а за останалата част от трудещите, които плащат осигуровки. Ако прокуратурата си беше на място, тези банкери от КТБ, както и виновните за фалитите през 1996 г. щяха да са в затвора и щяха да платят и съответните глоби. Има начини да бъде измерен абсолютният принос на всеки в осигурителната система и той е привеждане на индивидуалния осигурителен доход като процент от средната заплата за годината. Така от коефициентите за целия осигурителен стаж може да се изчисли и общ коефициент, според който да се начислява и пенсията. Така всяка година пенсията автоматично ще се осъвременява. |
Добави мнение Мнения:15