Отиди на страница:
Много хубаво го е казал Т. Илвес!  А безризко да не забравя, че Естония е една от страните, гарантиращи помощта на вечно искащите. С малко, с много - няма значение. |
"Ципрас се оплака от "вредните идиоти" на американския президент Барак Обама в ЕС като Полша, България, Естония, Литва и Латвия, които настояват за увеличаване на санкциите". А това как звучи? Точно, нали? |
Много хубаво го е казал Т. Илвес! А безризко да не забравя, че Естония е една от страните, гарантиращи помощта на вечно искащите. С малко, с много - няма значение. не знам какво те радва, ма на мене с това фалшиво единство на ЕС все повече ми запраличва на СИВ.  |
не знам какво те радва, ма на мене с това фалшиво единство на ЕС все повече ми запраличва на СИВ. e не е сив - в сив имаше 1 доминираща икономика, най-малкото, тук има няколко големи. и сега (в ес) големите също спазват правилата, докато не ми е известно ссср да е спазил правило, ако то не му е харесало. много бързо почна да се забравя какво е било преди и какво е сега. |
e не е сив - в сив имаше 1 доминираща икономика, най-малкото, тук има няколко големи. и сега (в ес) големите също спазват правилата, докато не ми е известно ссср да е спазил правило, ако то не му е харесало. много бързо почна да се забравя какво е било преди и какво е сега. нещо не си разбрал - днешния СССР е УСА. |
| Гръцки, специално за България, е супер! Защо не. В България и без това не се знаят езиците на съседите. |
А безризко да не забравя, че Естония е една от страните, гарантиращи помощта на вечно искащите. С малко, с много - няма значение. Даааа, ама и този Тооомас да не забравя, че в Естония около 28% от населението май е руско. Че колко тя е естонска, толкова и руска. Те имаха простотията да не се съединят с Финландия и ще берат големи грижи. |
не ми е известно ссср да е спазил правило, ако то не му е харесало Ами дай поне един пример, бе, отворко! И то на чист ГРАМАТИЧЕН български, ако знаеш това какво значи. Аз пък знам едно нещо - СССР и после Русия 40 години са доставяли газ безпроблемно на Европа. Проблемите започнаха с "демократизацията" и сега всички "знаят", че Русия не спазва договори... |
e не е сив - в сив имаше 1 доминираща икономика, най-малкото, тук има няколко големи. и сега (в ес) големите също спазват правилата, докато не ми е известно ссср да е спазил правило, ако то не му е харесало. много бързо почна да се забравя какво е било преди и какво е сега. На тебе много неща не са ти известни, особено за СИВ и всичко преди 1989г. намирисваш ми, че тогава си ходел прав под масата. Нито си знаел какви са били правилата по време на СИВ, нито кое правило СССР не е спазвал. В икономическата област Тодор Живков водеше доста независима политика. Успяваше да докара евтин нефт, прекарваше го през Нефтокомбината и продаваше на международни цени продуктите. Докарваше и безплатен газ и дървесина, за него работеха българи в Коми и др. места на СССР. Сега виждаме какво ибрикчийство се прави на Големиот брат, само вземи американските ТЕЦ-ве у нас с надутите цени. Наште ибрикчии са готови на всичко, само като им се обадят от Запад. Чети другата статия за едностранната споготба. Кога не знасеш какво е било преди 1989г. не се обаждай. |
| Марксе, ще изкажа пак едно мнение, което вече съм писал тук по повод носталгията по соц времето. СоциализЪма на Бай Тошо формално се прикрива зад социалистически идеи, но всъщност е част от ръководения от украински граждани проект "късен СССР" - Хрушчов, Брежнев, Андропов и за десерт - неговото протеже Горби. Тоя соц, гордо кръстен "развит", както и врагът му - световния капитализъм, са две страни на една и съща монета - робовладелството. В един момент, след като вземат властта и в СССР след 1956, робовладелците не са били съвсем сигурни коя система ще даде по-добри резултати и са стимулирали "конкуренция" между тях, докато за 20-тина години не е станало ясно, че соца няма шансове и е бил бързо-бързо ликвидиран. Накрая соца беше използван за дискредитиране на самата идея за алтернатива на капитализма чрез изкуствено поддържане на всякакви деформации и кризи и проектът беше закрит. А всичките му "успехи" от 60-те до към 70-те се дължат на инерцията от периода 1945-1956, но тогава социалистическите страни не са били част от робовладелския проект и това си личи по светкавично бързото възстановяване във всяко отношение след войната спрямо капиталистическия конкурент. Никак не е случайно, че Китай враждуваше с тоя СССР.  | |
Редактирано: 6 пъти. Последна промяна от: Han |
"Президентът не посочи Гърция или Кипър - това бе моята интерпретация. Той внимаваше много да не назове нито една страна. Каза "Не мога да говоря за държави или имена, но можете да си направите изводите", обясни журналистът пред електронното издание ЕRR News. Значи не е казал за кои държави се отнася, а журналистът го е добавил като коментар. Следователно ципрасите няма за какво да протестират пред естонския посланик. Освен ако самите те не са се разпознали като полезни идиоти....  |
Han 10 Април 2015 09:13 Марксе, ще изкажа пак едно мнение, което вече съм писал тук по повод носталгията по соц времето. Демонтажът на социалистическия строй започна с убийството на СТАЛИН от Хрушчов и Игнатиев. |
| демонтажът на социалистическия строй започнат от ленин с въвеждането на НЕП. сам видял че това което замислил води до глад и масови бунтове и върнал капиталистическия начин на производство. |
| Недей така че от Пасольството може да орежат рубльовата ведомост поради безполезност на инвестициите. |
Тоя соц, гордо кръстен "развит", както и врагът му - световния капитализъм, са две страни на една и съща монета - робовладелството. Хан, това не бяха една и съща монета. Този соц., който го имахме, беше отговор на Студената война, която САЩ и пуделите им от Западна Европа водеха срещу Соц. лагера. Ето нещо за политиката на САЩ, която не се е променила и сега:Американците преследват една тяхна политика на глобализация, при която една клика (те я наричат елит) от динозаври, като Дейвид Рокъфелъ, финансовият капитал - наследници на клана Ротшийлд, и международните корпорации да владеят света. Това няма нищо общо с демокрацията, защото тази клика никой не я е избирал. Избираемите длъжности, ако такива има за другите държави са и ще бъдат само слуги на тази клика. За тази цел американските think tanks разработват различни варианти. [list=]Един от вариантите е бил това на Дж. Най за "меката война". Един елемент на тази война е използването на средствата на кибервойната. За това са нужни мощни суперкомпютри за хакерски атаки, които целят да блокират важни за дадена страна компютърни мрежи, разбиване на паролите и шифрованата информация. Обаче, се оказа, че китайците произведоха най-мощния суперкомпютър Тянхъ-2. И ако в медиите излиза информация за хакерски атаки на китайците и руснаците,това си е част от тази война. Американците се надяват на разработките на квантовите компютри (базиращи се на прочутия парадокс на Айнащайн-Подолски-Розен), обаче те са далеч от реализация. Другата теория е на Стивън Ман, за контролирания хаос, който трябва да се създава в различни райони на планетата. Той се основава на теорията на детерминистичния хаос (популярно ефекта на пеперудата). Тази теория бива възприета от ястребите на Джордж Буш-младши. Проблемът е, че детерминистичният хсаос не може да се контролира, защото на изхода той има много възможни решения и не се знае кое ще се реализира. Така се получават съвсем нежелани ситуации, като тези в Ирак, Афганистан и др. Другата теория е за ненасиолствено сменяне на режима чрез "оранжевите революции" на Джин Шарп. Като инструмент се използва и така наречената "информационна война", т.е. дезинформацията. Използват се групи от хора, като нашият десен запъртък с любов към САЩ и им се втълпяват евроатлантическите ценности и надежда за светлото капиталистическо бъдеще при капиталистическата глобализация. Опитът за реализация на тази теория беше при "арабската пролет", но резултатите бяха отчайващи. Той след това се приложи в Украйна, но като резултат там се превърна в насилствен. Притестите по софийските улици бяха също платени от Амнерика за България съгласно тази теория. Според една конференция най-добри резултати с около 70% за сваляне на чужди правителства успех се постига, като се прилгат ненасилствени и насилствени действия. Там се заговорва за ХИБРИДНАТА ВОЙНА, понятие, което нашите политици-папагали започнаха да повтарят без да го разбират. Те имплицитно казват с това, че има и реална война, което експлицитно отричат. Още по-откровено мракобесничека е теорията на Фергюсън, според която англо-саксонскта цивилизация е уникален пример в историята, а другите народи са варвари. Това позволява на англо-саксонците да се намесват във всяка държава. Според Б. Рубин много кръвополитни конфликти са станали, защото Западът не се е намесвал, от тук САЩ имат право да се намесват във всяка точка на света. Реалността, обаче показва, че точно намесата на САЩ воси до кървави кионфликти. Намесата в Гватмала е докарала до 100 000 жертви, убити от диктоторския режим, който те докараха тогава. А сега виждаме какво става в Ирак, Либия, Сирия, Украйна, след тяхната намес. Още от 30-те години до 70-те Сол Алински разработва системата за завземане на властта в чужди държави. Той изработва редица правила как да стане това. Барак Обама се е учил по тази система, както и кланът Клинтън. Хилари Клинтън е писала дисертация по нея. Сега може ви е ясно защо се ограничавашаха редица свободи за информация от Запад преди 1989г. [/list] Ето това е политиката на САЩ, а правителствата от Западна Европа са техни пудели. Единствено на тази политика се противопоставят редица страни, начело с Русия и Китай. Арсбският тероризъм също е рожба на тази политика, като противипоставяне. |
Mrx++ Useful idiot: In political jargon, useful idiot is a term for people perceived as propagandists for a cause whose goals they are not fully aware of, and who are used cynically by the leaders of the cause. „погрешно интерпретирано интервю на президента на страната Тоомас Хендрик Илвес“ Колко погрешно може да се изтълкуват думите на някой, кото те нарече „идиот“? Useful idiot се употребява в САЩ и е част от репертоара на американският генерал-губернатор за Европа Виктория Fuck EU Нюланд. Думи от тази категория са не само несъвместими с дипломатическия етикет, но и с елементарната култура и възпитание. В случая обидата издава нервност, отчаяние и пълно неуважение на САЩ към своите помияри. Управляващите в Естония, за разлика от гръцките си колеги, на пълно покриват квалификациите за useful idiots. Естония се самовъвлече в операция на НАТО, ръководена от американските нео-конс, които търсят голяма война (ако не и световна война) в Европа. Ако те успеят да запалят такава война, от Естония ще остане само името и едно изгорено място. СЕГА пак показа про-американска позиция на ниво. По-късно вчера авторът на статията журналистът Роджър Бойс уточни, че Илвес е използвал думите "полезни идиоти", но не е посочил кого точно има предвид. Да бе, ако не е посочил, тогава в същност какво е искал да каже, или той просто така си бръщолеви? Кои са useful idiots тогава? Оправдания на ученик – олигофрен. Ясно е, че президента на Естоня не може да си позволи подобно изявление без команда и съгласуване от Виктория Fuck EU Нюланд. Това е хубавото на помиярите – те лаят само по команда, която уточнява: кого да се лае, кога да се започне, как да се оправдае събитието. Отчетливо се виждат американските маши в Европа, които гордо, но неоснователно се самонаричат „европейци“: Естония, Литва, Латвия, Полша, България, Румъния - все новоназначени американски помияри, ровещи боклука на Европа и готови да препикаят всеки за парче кокъл. Всеки знае каква е съдбата на помиярите – храна за белите червеи на бунището! |