
| Экономика России начала год фронтальным спадом В первом квартале упали все ключевые показатели, во втором падение усилится, ожидают эксперты 19.04.15 Ведомости Ольга Кувшинова По данным Росстата, I квартал завершился падением всех основных экономических показателей: реальных зарплат и доходов населения, розницы и услуг, инвестиций, строительства, промышленности. Натисни тук |
| св. Манрико, Бира - моля разтълкувайте професионално посочения от вас парадокс - от една страна икономиката стагнира, от друга страна рублата поскъпва пък цената на петрола в най-добрия случай се стабилизира на по-ниско ниво. Благодаря. |
| според теб не може тези два факта да съвместяват едни и същи време и пространство? за професионално тълкувание - към роскомстат. аз само цитирам. а иначе в историята такива случаи - бол. |
най-злите уши твърдят за десетки и стотици милиарди долари и евра, взети назаем срещу почти нулеви ставки и превъртани всеки ден през "овърнайт" на 14%. ако някой тавагишч пък има информация, че в най-близко време няма да има по-нататъшно освобождаване на потиснатите от жидо-бандеровците - може и той хубаво да потъргува. сега е моментът, тов. задунай-копеевки! за всяка рубла купете еврогей, а срещу половин - цял пиндос. |
според теб не може тези два факта да съвместяват едни и същи време и пространство? ...няма значение дали според мен може или не може, разни икономисти твърдят друго, затова питам изявени разбирачи като Вас, уважаема Бира и св. Манрико Черпаклийски, пазарен фундаменталист и още нещо, благодаря за усилието да ми отговорите. |
| Dutch Disease In economics, the Dutch disease is the apparent relationship between the increase in the economic development of natural resources and a decline in the manufacturing sector (or agriculture). The mechanism is that an increase in revenues from natural resources (or inflows of foreign aid) will make a given nation's currency stronger compared to that of other nations (manifest in an exchange rate), resulting in the nation's other exports becoming more expensive for other countries to buy, and imports becoming cheaper, making the manufacturing sector less competitive. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Учкун_Куролов |
| а също и тъжната история на японската икономика през последните почти двайсе години. никакъв ръст, дефлация и силна йена. |
Bira 20 Апр 2015 15:19 moni, клавиши, пальчики, гугл. Ти така действаш, нали? Ясно колко достоверни са ти твърденията |
| moni, то човекот отгоре ти е дал цели два примера. на цели два езика. ако ти трябват още, аз мога да допълня с един-два африкански случая. ето едно допълнение/напомняне от мен: Путин скупает золото, чтобы уничтожить доллар и власть США Россия в последние 10 лет увеличила свои золотые запасы в три раза, и сейчас у нее 1150 тонн золота, этого достаточно, чтобы стать пятой страной в мире по запасам золота после Соединенных Штатов, Германии, Италии и Франции. Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1870877.html#ixzz3Xr9OVXbh Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM «Манипулирование рынком, которое происходило по сегодняшний день с помощью американского доллара, скоро прекратится. Золотовалютные резервы не безграничны, тем более что в последние годы финансовый кризис заставил многие западные страны продать огромное количество золота, хорошую часть которого поспешила закупить Россия и развивающиеся страны (Китай и Индия). Накопление золота будет использоваться для замены доллара в качестве средства платежа между этими странами, которые все больше набирают свой вес в экономической мировой системе», — резюмирует Джампаоло Росси и приводит читателя к выводу: «На практике Путин будет использовать остаточные способности доллара, чтобы уничтожить его власть, а вместе с ним глобальное лидерство Соединенных Штатов Америки». слочайнос?!? замислете се! |
| откраднаха го от третия райх и сега го продават пак на третия! обаче с тази продажба си оплетоха примката и сега вече ще има "нема мое, нема твое - всичко е златни рубли!" |
най-злите уши твърдят за десетки и стотици милиарди долари и евра, взети назаем срещу почти нулеви ставки и превъртани всеки ден през "овърнайт" на 14%. От синтаксиса на изречението, което е постнала Бирата, излиза, че 14-процентните лихви са овърнайт - тоест за един ден. Вземаш, значи, хиляда долара с почти нулева лихва, прасваш ги в някоя руска банка като депозит и на следващия ден прибираш 1140 долара. Ох, баня, ох, кеф! Те това е равнището на Бири и Манриковци! ![]() |
| ...за нефта ни информират от време на време, ама за рублата спряха - ето един парадокс - немско издание твърди, че слабата рубла в комбинация с европейските санкции помагали на руската икономика - св. Манрико? Тия рубладжии твърдят, че даже при 40 дол. за барел руснаците можели още дълго време да покриват нуждите си, даге! Die Analyse des Instituts der Deutschen Wirtschaft Köln (IW) – (aus iwd25/2015): Die Abwertung des Rubels gegenüber dem Dollar hat dazu geführt, dass Russland trotz des niedrigen Preises für das schwarze Gold gut zurechtkommt. Selbst wenn ein Barrel nur noch rund 40 Dollar kosten würde, wäre das kein großes Problem für Präsident Putin – seine Importe könnte er damit immer noch finanzieren. Aufgrund der zusätzlichen Fördermengen durch das Fracking war der Ölpreis für die Sorte Brent im Januar 2015 auf unter 50 Dollar pro Barrel gesunken und hatte sich da- mit innerhalb eines halben Jahres mehr als halbiert. Zwar hat sich der Ölpreis seitdem wieder etwas erholt – er pendelt derzeit um die 65 Dollar pro Barrel. Dennoch stehen jene ölexportierenden Länder, die sowohl ihre Importe als auch ihre Staatsausgaben mit dem schwarzen Gold finanzieren, vor massiven Problemen. Normalerweise jedenfalls – doch bei Russland ist das etwas anders. So ist die Nachfrage nach Öl relativ unelastisch – der Ölkonsum verändert sich bei fallenden oder steigenden Preisen nur wenig. Und da der Handel in Dollar abgewickelt wird, bekommt Russland für seine Ölexporte derzeit nur noch halb so viele Dollar wie vor sechs Monaten. Weil sich jedoch auch der Rubelkurs wegen der Ukraine-Krise halbiert hat, gibt es für 50 Dollar doppelt so viele Rubel wie zuvor. Unter dem Strich sind die Rubeleinnahmen also konstant geblieben und Russland kann seine Staatsausgaben wie gewohnt aus seinen Öleinnahmen finanzieren. Die Einfuhr ausländischer Güter hat sich jedoch massiv verteuert. Schon deswegen kaufen die Russen inzwischen häufiger heimische Produkte – made in EU ist den Konsumenten und Investoren oft schlicht zu teuer. Hinzu kommen die Ausfuhrbeschränkungen der Amerikaner und Europäer für bestimmte Produkte. Dieser Effekt hat die Handelsbilanz, die sich aus der Differenz zwischen Exporten und Importen ergibt, positiv beeinflusst. Der Ölpreis könnte sogar noch weiter fallen – und die russische Handelsbilanz wäre immer noch im Plus. Das jedenfalls haben Berechnungen des Instituts der Deutschen Wirtschaft Köln (IW) ergeben. Dabei unterstellt das IW Köln aufgrund fehlender aktueller Daten, dass sich die Ölausfuhren und andere Exporte seit dem Jahr 2013 nicht verändert haben: Russland bräuchte bei dem derzeitigen Rubelkurs nur einen Rohölpreis von 43 Dollar pro Barrel, um dennoch eine ausgeglichene Handelsbilanz zu haben. In der Realität liegt dieser Schwellenwert voraussichtlich noch niedriger, weil durch die Rubelabwertung höhere Exporte – bei niedrigeren Importen – zu erwarten sind. Mit dem derzeitigen Ölpreis locker zurechtkommen dürften auch viele OPEC-Mitglieder. Kuwait zum Beispiel gleicht seine Handelsbilanz bereits bei einem Ölpreis von 5 Dollar pro Barrel aus, weil es wegen seiner massiven Ölausfuhren einen Handelsbilanzüberschuss von aktuell 43 Prozent des Bruttoinlandsprodukts ausweist. Saudi-Arabien dagegen benötigt einen Preis von 70 Dollar je Barrel. Das liegt nicht zuletzt daran, dass die Scheichs ihre Währung seit dem Crash nicht abgewertet haben. Натисни тук |
проф. дървингов 17 Юни 2015 14:25Мнения: 9,958 От: BulgariaСкрий: Име,IP Любимата ми темичка ! Смърта на рублата, руската икономика разкъсана от Обамчика, руснаците без хладилници и газ, яхитие им мънички, брилянтите им дребнички ... ![]() |
... а сега нещо за цената на петрола - вчера изненадващо за всички се е увеличила - по-долу има данни за поскъпването както и обяснение за причините, едва ли не в САЩ щели да въвеждат купони за бензин, защото не им достигал ... Rohöl hat sich am Mittwoch angesichts der steigenden Nachfrage aus den Vereinigten Staaten verteuert. Nordseeöl der Sorte Brent kletterte um bis zu 2,8 Prozent auf 65,47 Dollar je Barrel (159 Liter). US-Leichtöl der Sorte WTI kostete mit 61,38 Dollar 2,4 Prozent mehr. Jüngsten Daten des privaten Anbieters API zufolge gingen die wöchentlichen Öl-Vorräte in den USA um 2,9 Millionen Barrel zurück. Analysten hatten lediglich mit einer Schrumpfung um 1,7 Millionen gerechnet. Am Nachmittag stehen die Zahlen der US-Energiebehörde (EIA) an. „Die API-Daten waren optimistisch und Benzin ist in den USA knapp“, erklärte ein Händler in London die Preissteigerungen. Während der Sommermonate zieht die Nachfrage nach Benzin in den USA wie auch in Europa an. Insgesamt sind die Ölbestände weltweit allerdings weiterhin hoch, Händler hatten aufgrund der schwächelnden Nachfrage monatelang Öl auf Tankern gebunkert. „Es gibt so viele Tanker auf See, die direkt liefern könnten“, sagte der unabhängige Ölexperte Maarten van Mourik aus Paris. Viele Investoren warteten deshalb lieber ab, ob die anziehende Nachfrage ausreicht und die Schieferölproduktion tatsächlich zurückgeht. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: проф. дървингов |
| ...рублата се срути, няма я, изчезна ... сега е ред на китайците, едно мнение на zerohedge Натисни тук - пък и според форумните познавачи на световната и китайска икономики китайците били паникьосани, разпродават американски ценни книжа ... да видим, става интересно, г.жа Йелен е на ход. It's Official: China Confirms It Has Begun Liquidating Treasuries, Warns Washington Submitted by Tyler Durden on 08/27/2015 23:27 -0400 On Tuesday evening, we asked what would happen if emerging markets joined China in dumping US Treasurys. For months we’ve documented the PBoC’s liquidation of its vast stack of US paper. Back in July for instance, we noted that China had dumped a record $143 billion in US Treasurys in three months via Belgium, leaving Goldman speechless for once. We followed all of this up this week by noting that thanks to the new FX regime (which, in theory anyway, should have required less intervention), China has likely sold somewhere on the order of $100 billion in US Treasurys in the past two weeks alone in open FX ops to steady the yuan. Put simply, as part of China's devaluation and subsequent attempts to contain said devaluation, China has been purging an epic amount of Treasurys. But even as the cat was out of the bag for Zero Hedge readers and even as, to mix colorful escape metaphors, the genie has been out of the bottle since mid-August for China which, thanks to a steadfast refusal to just float the yuan and be done with it, will have to continue selling USTs by the hundreds of billions, the world at large was slow to wake up to what China’s FX interventions actually implied until Wednesday when two things happened: i) Bloomberg, citing fixed income desks in New York, noted "substantial selling pressure" in long-term USTs emanating from somebody in the "Far East", and ii) Bill Gross asked, in a tweet, if China was selling Treasurys. Sure enough, on Thursday we got confirmation of what we’ve been detailing exhaustively for months. Here’s Bloomberg: China has cut its holdings of U.S. Treasuries this month to raise dollars needed to support the yuan in the wake of a shock devaluation two weeks ago, according to people familiar with the matter. Channels for such transactions include China selling directly, as well as through agents in Belgium and Switzerland, said one of the people, who declined to be identified as the information isn’t public. China has communicated with U.S. authorities about the sales, said another person. They didn’t reveal the size of the disposals. The latest available Treasury data and estimates by strategists suggest that China controls $1.48 trillion of U.S. government debt, according to data compiled by Bloomberg. That includes about $200 billion held through Belgium, which Nomura Holdings Inc. says is home to Chinese custodial accounts. The PBOC has sold at least $106 billion of reserve assets in the last two weeks, including Treasuries, according to an estimate from Societe Generale SA. The figure was based on the bank’s calculation of how much liquidity will be added to China’s financial system through Tuesday’s reduction of interest rates and lenders’ reserve-requirement ratios. The assumption is that the central bank aims to replenish the funds it drained when it bought yuan to stabilize the currency. Now that what has been glaringly obvious for at least six months has been given the official mainstream stamp of fact-based approval, the all-clear has been given for rampant speculation on what exactly this means for US monetary policy. Here’s Bloomberg again: China selling Treasuries is “not a surprise, but possibly something which people haven’t fully priced in,” said Owen Callan, a Dublin-based fixed-income strategist at Cantor Fitzgerald LP. “It would change the outlook on Treasuries quite a bit if you started to price in a fairly large liquidation of their reserves over the next six months or so as they manage the yuan to whatever level they have in mind.” “By selling Treasuries to defend the renminbi, they’re preventing Treasury yields from going lower despite the fact that we’ve seen a sharp drop in the stock market,” David Woo, head of global rates and currencies research at Bank of America Corp., said on Bloomberg Television on Wednesday. “China has a direct impact on global markets through U.S. rates.” As we discussed on Wednesday evening, we do, thanks to a review of the extant academic literature undertaken by Citi, have an idea of what foreign FX reserve liquidation means for USTs. "Suppose EM and developing countries, which hold $5491 bn in reserves, reduce holdings by 10% over one year - this amounts to 3.07% of US GDP and means 10yr Treasury yields rates rise by a mammoth 108bp ," Citi said, in a note dated earlier this week. In other words, for every $500 billion in liquidated Chinese FX reserves, there's an attendant 108bps worth of upward pressure on the 10Y. Bear in mind here that thanks to the threat of a looming Fed rate hike and a litany of other factors including plunging commodity prices and idiosyncratic political risks, EM currencies are in free fall which means that it's not just China that's in the process of liquidating USD assets. The clear takeaway is that there's a substantial amount of upward pressure building for UST yields and that is a decisively undesirable situation for the Fed to find itself in going into September. On Wednesday we summed the situation up as follows: "one of the catalysts for the EM outflows is the looming Fed hike which, when taken together with the above, means that if the FOMC raises rates, they will almost surely accelerate the pressure on EM, triggering further FX reserve drawdowns (i.e. UST dumping), resulting in substantial upward pressure on yields and prompting an immediate policy reversal and perhaps even QE4." Well now that China's UST liquidation frenzy has reached a pace where it could no longer be swept under the rug and/or played down as inconsequential, and now that Bill Dudley has officially opened the door for "additional quantitative easing", it would appear that the only way to prevent China and EM UST liquidation from, as Citi puts it, "choking off the US housing market," and exerting a kind of forced tightening via the UST transmission channel, will be for the FOMC to usher in QE4. |
| чекай да видим математиката зад тези две твърдения на иванджийски: China has likely sold somewhere on the order of $100 billion in US Treasurys in the past two weeks alone In other words, for every $500 billion in liquidated Chinese FX reserves, there's an attendant 108bps worth of upward pressure on the 10Y. за периода 10-24 август PBOC са продали 100 милиарда трежърис, предимно 10 и 30 годишни, което според иванджийски трябва да доведе до 21-22 bps ръст на доходността на 10 годишните. поглеждаме графиките: http://finance.yahoo.com/echarts?s=^TNX+Interactive#{%22range%22:%221mo%22,%22allowChartStacking%22:true} http://finance.yahoo.com/echarts?s=^TYX+Interactive#{%22range%22:%221mo%22,%22allowChartStacking%22:true} 10yr - 10 август 2,2380; 24 август 1,9970 - намаление с 24 bps. 30yr - 10 август 2,9030; 24 август 2,7180 - пак намаление. излиза, че пазара ги е глътнал тия книжа и дори е питал за още. ![]() |