Отиди на страница:
Не ми се рови за линк, но четох мнение, че е за carry trade. Доларите са на лихва нула, докато рублата е на 14%. Обръщаш доларите в рубли и си на 14% печалба, ако курса не мръдне за една година. Не е точно така, отваряш си позиция на форекса и си лапаш разликата между лихвите на двете валути, а то има левъридж, така че от няколко хиляди реални пари прибираш лихвичка на милиони.Начислява се на секунда или 5секунди, няма нужда да чакаш цяла година. Е, това е само едната страна на нещата, има и друга поради която малко хора се хващат да пасат лихви, има голяма вероятност да загубиш. |
А гривната загуби 200 % ! Е да де, то това беше идеята на Путин. В смисъл такъв - ако не сте с нас поне да ви е кофти, Путин е калтак в това отношение, не прощава и не забравя. За това ни наказа с Южен поток, сега по принцип си беше ясно че Русия няма пари и не може да го направи, но за да ни го начука за това че сме натовски и американо еврогейски приятелчета направи панаира с Ердоган и бомбата със съобщението за Турски поток. Така ни го върна да ни е кофти, пална русофобско русофилските страсти, разбута ни въшкарника тука, то малко ни трябваше да почнем да се джафкаме, оправда си провала за проекта и седна отстрани да ни се порадва на акъла. |
| Русия пари си има и "Турски поток" ще има. А през 2019 спира транзита през Украйна. Ако това е идея фикс на Русия ( а аз смятам, че е такава), тя ще я осъществи дори да е на загуба!  |
Е да де, то това беше идеята на Путин.В смисъл такъв - ако не сте с нас поне да ви е кофти, Путин е калтак в това отношение, не прощава и не забравя. Няма логика.Нито на Путин му се е искало някакви си украинци да са "с нас" , нито пък му се е искало да има конфликти в Украйна. Няма как Украйна да остане цяла, западната и източната трябваше да си се разделят по мирно, примерно по чехословашкия модел и да си живеят в мир и разбирателство, който ще в ЕС, който ще с РФ. Не го направиха, прозападните бяха алчни, не се задоволиха с Галичина, по цяла Украйна се полакомиха макар да знаеха че така нищо няма да спечелят. Резултата след толкова много кръв и разрушения - постигнаха това, което можеха да получат и без бой , с един подпис само, демаркационна линия! Все едно дали е на 100 км по на изток или по на запад, конфликта ще продължи докато начертаната демаркационна линия на картата не съвпадне с реалното съотношение на населението. |
Няма логика.Нито на Путин му се е искало някакви си украинци да са "с нас" , нито пък му се е искало да има конфликти в Украйна.  Я прегледай това клипче на завърнал се от Донбас "неравнодушен човек", обиден малко, местните го наричали окупант и не искали с Русия, към Украйна ги теглело било. А той отишъл там "руский мир" да им донесе ! Натисни тук Ако не са наемниците ДНР и ЛНР няма да изкарат и три дни, мутрите които ги управляват са пътници. Зад тях обаче седи Кремъл. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Raven |
Русия пари си има и "Турски поток" ще има. А през 2019 спира транзита през Украйна. Ако това е идея фикс на Русия ( а аз смятам, че е такава), тя ще я осъществи дори да е на загуба! Голям си оптимист.До 2019 едва ли ще има държава Украйна.Продължителен мир е даже по -опасен за нея отколкото война. Една вяла война донякъде я консолидира.Единствения вариант да не се разпадне е рецептата на Сорос - 50млд на година.Заплатите да станат 5000 евро и пенсиите 2000. |
Ако не са наемниците ДНР и ЛНР няма да изкарат и три дни, мутрите които ги управляват са пътници. Зад тях обаче седи Кремъл. По същата логика ако не бяха Брюксел и Белия дом само беркутовците бяха да озаптят организираната престъпна група на Майдана за минути, да не говорим за ВСУ за колко секунди можеше да ги разгроми. Стига пропаганда, в Новоруссия укрите са чужденци, както и в Галичина новоросийците са чужди. Виж само президентските избори , езика, всичко, разделението го има, имало го е и ще го има винаги. Естественно е всеки да помага на своите, ако Новороссия бе взела цяла Украйна и Галичина се бе разбунтувала с оръжие, то руснаци нямаше да ходят доброволци, нямаше да има и нужда, но виж, на галичинците Полша и останалите западни юяха да помагат. |
 На прямую линию с Владимиром Путиным, которая состоится завтра, поступает множество вопросов о признании самопровозглашенных ЛНР и ДНР http://www.echo.msk.ru/news/1531032-echo.html Опипване на почвата?   |
Виж само президентските избори , езика, всичко, разделението го има, имало го е и ще го има винаги. Да - и нещата бяха сравнително балансирани и като метроном се определяха политиките: първо беше Янукович, после оранжевата на Юшченко, а после пак Янукович. Обаче сега като се обърна палачинката за пореден път и изгониха за втори път Янукович, Путин - вместо да изчака и новите да се провалят като Юшченко и Янукович пак да се върне за трети път - направо си прибра Крим. Ако беше стоял кротко и беше действал само икономически - до година-две цяла Украйна пак щеше да бъде про-руска. Обаче пуста агресия - Кримнаш. А без Крим нещата вече не са балансирани, защото про-руска партия няма как да спечели мнозинство в Украйна без населението в Крим да гласува. Путин сам намали процента на руските болелщики стабилно под 50%. А без Лугандона - процента на руснаците в Украйна сигурно пада под 35%. Не е случайно, че уж Порошенко бил казал да си прибират Лугандона и че иска миротворци. Той не може да си прибере тези територии (предимно защото руснаците ще поддържат Лугандона военно). Путин обаче също не ще да си ги прибере - първо - не иска да ги храни, и второ - той си иска неутрална Украйна на каишка, а за това му трябват руснаци в Украйна. |
ое му е уникалното, бе, Гарване? Българският език е аналитичен, демек без падежи. Сърбите, макар че говорят по сходен начин, имат 7 падежа, те са много по-близки до руския. СУ 38, важното е че членуването е отзад на думите, само за гръцкия не съм сигурен, та оттам равенчо прави приликата, употребата на пълния член.Гръцкият език, не само че фонетично е различен от българския, също е падежен език. Румънците също ползват падежи. Хърватите практически нямат различен език от този на сърбите. За "уеднаквяването" с турския език да не говорим. Те дори и родове нямат, та оттам идва и изразът "един гаща плява", каквото е съдържанието на твоето твърдение.... Не е нужно да си филолог, за да прочетеш, преди да пишеш.. |
Превод: "Аз ще си седя във форума и ще чакам да си губиш времето да ми търсиш източници, на които после ще ти се изсмея, защото не са руски". Аман от тролщина. Тролщина е да си изсмукваш от пръстчетата лафчета или да ги преписваш от опорните точки, като не само не посочваш факти и източници, но дори не знаеш значението на употребените думи. Като "дългосрочна прогноза за тази и следващата година" и тем подобни бисери. А самопризнания от рода на "да си губиш времето с търсене на източници" направо трогват, очароват и умиляват  Безразлично ми е дали ще цитирате на български, английски или руски |
Да - и нещата бяха сравнително балансирани и като метроном се определяха политиките:първо беше Янукович, после оранжевата на Юшченко, а после пак Янукович. Обаче сега като се обърна палачинката за пореден път и изгониха за втори път Янукович, Путин - вместо да изчака и новите да се провалят като Юшченко и Янукович пак да се върне за трети път - направо си прибра Крим.Ако беше стоял кротко и беше действал само икономически - до година-две цяла Украйна пак щеше да бъде про-руска. Обаче пуста агресия - Кримнаш Да, той Путин дето има агенти по цял свят и купища секретна информация не знае да прецени как да действа, а ти с попрочетено в съмнителни източници знаеш! Защо си мислиш че на някой му е притрябвала проруска украйна ? Нали при Янукович беше проруска? Никаква далавера не е , само източник на проблеми. Няма смисъл да се играе на избори и цветни революции всяка година, като са разделени да си опънат границата и всеки да си избира президент.Това е единственното смислено решение , всичко друго води до ненужни кръвопролития и проблеми за всички. А, акк си представяш бъдещето на Украйна? Укрите да окупират Новорусия и да наложат контрол над сепаратистите, тип израелска армия и палестинци? Могаат ли, имат ли сили и пари укрите за такова решение? Или си мислиш че с добро ще ги "убедят" колко е светло европейското бъдеще? Казвам ти, украинските малоумници вредят на цял свят без дори да знаят какво искат, камо ли пък как да го постигнат. |
СУ 38, важното е че членува Важното е да се чете повечко и да се пише по малко, особено ако си нямаш понятие за какво става въпрос. "Балкански езиков съюз Балканският езиков съюз обединява група езици от различни клонове на индоевропейските езици (албански, гръцки, романски и славянски), които споделят значително сходство във фонетико-фонологичен, морфосинтактичен, синтактичен, лексикален, словообразувателен и фразеологичен план. В състава на Балканския езиков съюз влизат албански, арумънски, български, гръцки, румънски и периферийно сръбски (т.нар. преходни говори /косовско-моравски говор и призренско-тимошки говор/, които се определят и за български), гагаузки и някои диалекти на турския език." Натисни тук |
От друга страна - 14% основна лихва и инфлация пак около тези нива според мен не е добър знак за здравето на икономиката. "Добър" или "лош" не са икономически категории. Въпросът е какви са целите на икономическата политика и с какви инструменти се постигат. Основната близка цел пред руската икономика е преструктуриране на отраслите с голям дял на вноса и заместването му със собствено производство. Това значи протекционизъм и проинфлационна политика. Няма как да преструктурираш например производството на храни и ширпотреба, без да повишаваш цените им, включително изкуствено. Другата цел е стопяването на натрупания инфлационен потенциал, тоест нежеланите диспропорции в доходите. Няма как за 15 години да повишиш реалната заплата 7 пъти /700%/, а пенсиите 17 пъти /1700%/ - в скоби ще отбележа, че за същото време тези доходи в Германия са нараснали с 16,5%, - без да възникне инфлационен потенциал от порядъка на 30-40%. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ВладиГео |
ги преписваш от опорните точки, като не само не посочваш факти и източници, но дори не знаеш значението на употребените думи. Като "дългосрочна прогноза за тази и следващата година" и тем подобни бисери. И нито една забележка за правопис ?! Разочароващо..... |
| Импортозаместването е главното! Вноса намалява драстично с близо 60% спрямо миналогодишни стойности! Няма по-важна задача от тази! Дори качеството на заместителите не е толкова важно в началото. Важно е Русия да произвежда всичко за да може да провежда глобална настъпателна политика! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ЗИП |
А пък цялата тема е осрана от от три представителя на Животинското царство - също като в приказката Орел (Гарван), Рак (котарак) и Щука (Щурчо). И така до пълна победа на здравите сили над здравия разум  . Хвърлянето на псевдо факти с вилата е едновременно дразнещо и успокояващо. Дразнещо, защото пречи на нормалните да обменят мисли и успокояващо, защото показва интелектуалните възможности (... липсата им?!?) у заклетите в американския начин на живот (борба за кокала!?!). Момчета, ако живеете за пари и парцалки писането във форума е пълна загуба на време - краде се през програми за укрепване на демокрацията, но на друго ниво. |
| @котарак - благодаря ти за огромното количество смешки, които си написал, класици като теб не се наемам да цитирам @Raven - "Путин разпали русофилията и русофобията у нас" - надминаваш и "котарак"-а по шегоубийство Поздрави момчета - на вицовете сте добри, ако си и вярвате това си е ваш проблем |
Важното е да се чете повечко и да се пише по малко, особено ако си нямаш понятие за какво става въпрос. Да беше го дочел докрая... |
cisco 15 Април 2015 16:53 Казвам ти, украинските малоумници вредят на цял свят без дори да знаят какво искат, камо ли пък как да го постигнат. Украинските малоумници делегираха отговорността на целия свят. Поръчаха всеки да мисли как да помогне на Украйна. При ставане да си задава въпроса "А днес какво мога да направя за Украйна?" а при лягане да прави равносметка и планиране за идния ден. |