Добави мнение Мнения:16
| Конституцията трябва да се промени - Боко го иска. Съдебната реформа - куп приказки, нищо конкретно. Освен смяната на нехаресвания ВСС с два. По-удобни за управление... Останалото са лозунги, мантри и подготовка за авторитаризъм под формата на демокрация... --------------------------------- Сайтът на Генек |
Освен това правителството трябва да се съобрази и с две решения на Конституционния съд, които изискват Велико народно събрание за каквито и да е сериозни изменения в съдебната власт.  Ми, то, "съобразяването" означава, че не могат да правят промени в конституцията за структурата на съдебната власт с обикновено събрание. Тази хипотеза вече е разтълкувана и може да се обжалва само пред арменския поп. |
Конституцията ще се променя от Боко, Цецо, Местан, и илюзионистите Радан и Лукарски, за да може съдебната власт да заработи така, както те желаят.  Горко на незнаещите как да падат изящно на белот. |
| Премиерът след само 1 г. лишение от власт се развива към по-добро. Следователно след 3 до 5 г. в местата за лишаване от свобода ще надскочи Себе Си. При първоначален строг режим. |
обясни Борисов след среща със зам.-председателя на Европейската комисия Юрки Катайнен. Юрки му е обяснил на него, той сега - на нас. |
 Тази "спешност" е сетен тик на хреформаторите във властта - слаби кравички, а ГЕРБ и хич не се биват в Реформа ... |
| Изобщо не ни е нужна Конституция. Една брошурка с мъдри мисли на Баце по некои основни въпроси е напълно достатъчна. Още повече, че свободно може да се препечатва по 4-5 пъти на ден в съответствие с промените на мнението Му по съответните основни въпроси! |
НЕКА си го признаем под сурдинка - дебелата мутра Боко Тиквата много обича да краде! Вероятно констипационните промени са в тази посока...  |
| otvrat Тази хипотеза вече е разтълкувана и може да се обжалва само пред арменския поп. Ами не е точно така - КС може да бъде питан отново и да промени тълкуването си/вярно малко е вероятно, но може/. Вече това се е случвало при други случаи. При сегашното тълкуване на КС - Конституцията ни е заключена за промени в тая посока по-здраво от каноните на църквата. Което е пълна глупост. Не знам защо с един редефендум не може да се премахне ВНС и правомощията му да се прехвърлят на обикновеното НС. Всъщност, защо референдумът е с много по-малка сила от една конституция създадена и приета от 400 човека?? |
Козметика за пред ЕС,щом боко я предлага!Няма да имаме скоро действащ министър-председател в затвора?  |
При сегашното тълкуване на КС - Конституцията ни е заключена за промени в тая посока по-здраво от каноните на църквата. Което е пълна глупост. Съвсем не е глупост. Конституцията трябва да бъде трудна за промени, за да се ограничи възможността всяка партийка, докопала се до властта, да я прекроява съобразно собствените си интереси. За да се осигури стабилност, предсказуемост и приемственост в законодателната и съдебна сфера. Всъщност, защо референдумът е с много по-малка сила от една конституция създадена и приета от 400 човека?? На този изключително глупав въпрос вероятно сам ще си отговориш. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: g_ringo |
които изискват Велико народно събрание за каквито и да е сериозни изменения в съдебната власт. само ние и (май?) Монголия имаме тази глупост и отживелица ВНС - за какво - за да се спъваме сами? конституционно мнозинство от 90% за по-малките промени и референдум за по-големите - това е, в цяла Европа и по света е така! |
| g_ringo 17 Април 2015 09:37 Един народ, да не може практически да си промени конституцията.. да поправки грешките и.. това е глупост. И всичко това като се има предвид, че конституцията изобщо не е приемана на референдум. |
| Добре е, че се е стигнало до идеята за промяна в Конституцията, този Основен Закон у нас.Струва ми се,обаче, че само промените в частта за съдебната система няма да свършат никаква работа. Последствията ще са, че едните ще имат по-големи заплати от другите, запомнете ми думите. Освен това тази конституция е нелегитимна, тъй като за приемането и няма удостоверяващите факти, че 7-мото ВНС е било законово избрано.То беше незаконно избрано, а и самата Комисия по проверка на изборите отказа да признае този факт, като не изготви доклад за легитимността на избраните бъдещи богаташи и мародери.Председателят на тази комисия извърши грях пред Господа, като не се възпротиви на лъжите на платени журналисти, че имало законен избор на всичките 400 плазмодии. |
Добави мнение Мнения:16