Кога са били България и Русия съюзници?
Отиди на страница:
И каква стана тя сега! Била ли е, скъпа 67, България независима държава след освобождението от турско робство, или не е била?   |
Това ще да е от класическото мислене с главата Изпитвам лек стомашен дискомфорт скъпа от ограничението! Без отражения върху статуса на чревния тракт.  Надявам се експериментите Ви с издояване на бика да са донесли различен резултат от видимия във форума. BTW Уважавам и "вашто знаме". Също като нестандартна, макар и ограничена, като онли външна изява. Все пак предизвикана от вътрешна потребност.  |
България независима държава след освобождението от турско робство, или не е била? ми не е ясно, щото според договора е суверенна. той пък /договорът/ е премилитарен след четири корекции, ама накрая дорис го е поправила /сигурно на фамилиарен  /. обаче това ще да е от класическото мислене с главата с много висока скорост и добро качество. и щото напъните за доене на едно ведро мляко от вола /въпреки че от бика ще е по-лесно/ още нямат резултат.строшен живачен термометър ръси капки течен метал по пода в кухнята  |
Била ли е, скъпа 67, България независима държава след освобождението от турско робство, или не е била? Висшият разум какво ти нашепва ? |
Кога са били България и Русия съюзници? Когато по време на Руско-турската война в родната къща на баща ми се е помещавал щабът на подразделение на руската армия. И когато баща ми и вуйчо ми стигнали до Унгария в края на ВСВ. И двамата доброволци, и двамата ранявани. |
За първи път - на Шипка. За първи път на Шипка какво? По време на руско-турската война българска държава няма. Има българи жадни за свобода, които се включват като доброволци във войната на страната на Русия с една едничка цел - в резултат на тази война, да заживеят в свободна България. Само не ми казвайте, че руският Император е тръгнал на война срещу Османската империя с цел, да освободи поробените си "братя" българи. Императорите не водят войни за освобождение на филанкишията. Императорите водят войни, за да ЗАВОЮВАТ територии, народи, ресурси и т.н. Такива са били и целите, водили имперска Русия на Балканите и то не веднъж, главната от които - излаз на Средиземноморието. Интересите на българите и интересите на царска Русия в тази война са били коренно различни. Веднага след края на военните действия картите падат и става ясно, кой защо е воювал. Така, по ирония на съдбата, България се освобождава в резултат на една империалистическа война! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Мужик |
Така, по ирония на съдбата, България се освобождава в резултат на една империалистическа война! Ама се освобождава! И след това я има! |
Интересите на българите и интересите на царска Русия в тази война са били коренно различни. Веднага след края на военните действия картите падат и става ясно, кой защо е воювал. Така, по ирония на съдбата, България се освобождава в резултат на една империалистическа война! Това е голата истина. В резултат на руската инвазия част от България е била завоювана от Русия (ново робство), а онези идиоти, които са се сражавали срещу Турция, на страната на Русия, са най-вероятно прароднини на форумния антураж със славянски манталитет. Все още царуват огромни спекулации с историята на "освобождението", защото България не е освободена на 3 март, а частично окупирана след въпросната дата. Освобождението на България става 30 години по-късно - през 1908, за което лидерите на ЦК на БКП знаеха отлично и по тази причина 3 март НЕ беше обявен за национален празник, тъй като е гавра с националното достойнство на българите. Вицовете за участвали по желание (демек с мерак) българи във ВСВ на страната на Съветска Русия са събития съшити с бели конци. Онези "интернационалисти" доброволци са били зачислявани на сила към азиатската орда, но след войната комунистите им затвориха утите, като на оцелелите раздадоха ламаринени значки и медали за храброст. За славянския фанатик това е било като Божи благословение. |
Все още царуват огромни спекулации с историята на "освобождението", защото България не е освободена на 3 март, а частично окупирана след въпросната дата. Все още някои хора упорито повтарят горната глупост. Просто защото на 2 март не е имало нещо самостоятелно, което да бъде окупирано. На 3 март част от територията на Османската империя, населена предимно с етнически българи, преминава от пряката юрисдикция на Високата Порта към състояние на автономна територия със самостоятелно законодателство, правителство, армия и т.н. под контрола на Русия. Което е безспорно преминаване към съществено по-висока степен на свобода. |
| Въпросът, който има прост отговор, се измества. Знаем, че и до ден днешен в БГ има индивиди, които биха предпочели да са останали гяури на султана. Да са разновидност на турците, както кюрдите в днешна Турция са считани за планински турци. Може би страропланински, или балкански? Но всеко стадо си има мърша. Да, за първи път БГ и Русия са съюзници на Шипченския проход. Опълчението е прототип на българската войска, създадена и обучена с руска помощ след Освобождението. Съюзът между БГ и Русия е естествен - народи с едно писмо, една вяра и близки езици. И не е уникален - англичаните и американците също се считат за братовчеди и днес имат специални отношения, въпреки войната, която са водили помежду си. Това е простата истина. Сегашната антируска истерия и опитите за пренаписване на историята нямат шанс. "Не се гаси туй, що не гасне". |
Съюзът между БГ и Русия е естествен - народи с едно писмо, една вяра и близки езици. Тая пропаганда за набиране на българи-доброволци и повдигане морала на обикновените руски войници и на косъм не променя факта, че интересите на българите и на царска Русия са коренно различни. Но успява, да залъжи простодушните, че видите ли, "дядо Иван, дойде да ни освободи, щото сме си много близки и трябва, да му се кланяме во веки веков". Хвала Богу имало е достатъчно будни нашенци, за да не допуснат превръщането на България в Задунайска губерния, а на българите - от рая в крепостни селяни. |
| Отношенията между България и Русия са се променяли съобразно обстоятелствата и интересите на двата народа и техните държави.Днес, когато Европа и Русия се противопоставят една на друга българите трябва да решат с оглед на своя интрес чия страна да вземат. Търсенето на аргументи в историята за вземане на позиция е непродуктивно. Става видно, че от това противопоставяне губеща е Русия, така че е време Путин да си ходи. |
Съюзът между БГ и Русия е естествен - народи с едно писмо, една вяра и близки езици. Тая пропаганда за набиране... Това е железен факт, не пропаганда. --- |
Знаем, че и до ден днешен в БГ има индивиди, които биха предпочели да са останали гяури на султана. Да са разновиднос Мхм, всеки българин който е противник на рашизма и путлеризма тайно си мечтае да надене шалварите и да тури феса. Наред с изискването за образователен ценз при гласуване трябва да има и такъв за интелектуален, тогава Атака ще остане без гласоподаватели но пък ще напласти над два милиона от членски внос. |
Да, за първи път БГ и Русия са съюзници на Шипченския проход. Мето, никога не допускай да ти набиват в главата клишета от типа - Путин управлява= Путин е Русия, руският народ = Путин, българите са в ЕС и НАТО = трябва да сме врагове, щото Русия е враг на НАТО.... и т.н. сглобки произведени от ганглиите на някоя светлозелена еуглена получила натравяне от лоша хранителна среда. Дали БГ и Русия са били и дали ще бъдат съюзници /що за понятие отнасящо се до два народа?!?/ зависи само временно от някакви правителства, диктатори, монарси и т.н. Твърде тленни темели, за да се подвеждаме по зададените еугленните наклони на мислене. Близостта или непреодолимото различие между два народа се определя от далеч по сериозни, стойностни и трайни неща - произход, бит, душевност, основна религия, манталитет и още сигурно стотина други. Понякога манипулаторите използващи еуглените успяват да скарат или поне противопоставят близките народи - "Разделяй и владей" не е от вчера. Не е от вчера и другото - "Нямам вечни приятели или врагове, имам вечни интереси" .Но и това е преходно, временно, продиктувано от интереси със съмнителен морал.Не е наше произведение, натрапено е, привнесено, опитват се да ни го имплантират, но органически ни е несъвместимо. Тук там успяват, предполагам при прилагане връз по елементарен матрял, където е известно, че той приема имплантите далеч по лесно. Да вземе човек да отговаря сериозно на една такава тема като настоящата, значи да е приел изначално погрешната еугленна теза за основа. Не вървой!  |
Мужик 29 Апр 2015 01:22 Мнения: 2,257 Съгласен! Обаче не бива да забравяме , че каквито и да са мотивите ,в резултат на тези руски действия се ражда една нова държава. Нашата!!!!В този смисъл Русия е и завинаги остава Освободителка на българите от турско робство. Политическите ,икономическите и всякаквите отношения от 1878г. насам са друг разговор и нямат отношение към признателността на българите към Русия за свободата си и възраждането на българската държава. Мето , нали и със сърбите имаме едно писмо,една вяра , близък език , комшии сме...що не сме естествени съюзници с тях? |
Мето , нали и със сърбите имаме едно писмо,една вяра , близък език , комшии сме...що не сме естествени съюзници с тях? Би трябвало, но затова причината са не народите, а марионетните власти и в двете страни. През 1885 както сръбските селяни, така и интелектуалците са се питали: "Защо? Защо България? Българите са славянски братя, борили се рамо до рамо със сърбите срещу турското робство"* Но крал Милан не е питал народа си. Със сърбето нема що да се караме. Близки сме, ядем едни и същи манджи, смеем се по едни и същи поводи. Противопоставят ни чуждите. ---- * Секретарят на Александър за неохотата с която обикновените сърби са тръгнали на война срещу България |
Това е голата истина. Голата истина е тази, че писмената резолюция на императора е "Да се освободи България". Голата истина е, че още от 1879 -та година си имаме Конституция, и макар по нея да сме "васални" на Високата порта, имаме съответните собствени държавни институции и елементи на суверенитета - Банка, парична единица, армия, министерства, полиция. Всичко това с активната помощ и съдействие на Русия. Справка - кандидатската дисертация на Веселин Методиев. Голата истина е, че установяваме дипломатически отношения с редица страни, откриваме дипломатически представителства, акредитираме наши дипломатически агентии и приемаме акредитацията на чужди у нас, че сключваме международни договори, че ставаме членове на международни организации. Голата истина е, че от 1908 год. т.нар. независимост позволява на Княза да се нарича Цар и обръщението към него да бъде "Ваше Величество", а не "Ваше Височество", че дипломатическите ни агенти стават пълномощни министри, и съответно се сменят атрибутите на бланките на документите. Голата истина е, че Русия плаща за Източнорумелийския дълг и Високата порта преглъща факта, че българските дипломатически представители няма да стоят зад турския пълномощен министър, а до и наравно с него.Голата истина е, че мотивация за каквото и да било, насаждана с омраза и негативизъм, е манипулация и не е естествено състояние на нормално човешко същество. Голата истина е, че ваденето на едни парченца от историята и скриването на други си е кофти работа - независимо каква теза защитаваш, какво знаме вееш и на кой господ се молиш. И преди, и сега. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: letec55 |
резултат на руската инвазия част от България е била завоювана от Русия (ново робство), а онези идиоти, които са се сражавали срещу Турция, на страната на Русия, са най-вероятно прароднини на форумния антураж със славянски манталитет. Това ясно показва кой е романът от Достоевски. Да се гавриш с паметта на тези хора, включително и на паднали на бойното поле, и да ги наричаш "идиоти" е висша проява на съвременен морал и интелект от много високо ниво. |