Добави мнение Мнения:11
| Ето така се манипулира общественото мнение, чрез казване на част от истината. Никой не казва защо и как оръжейните наблюдатели напуснаха Ирак. Първо оръжейните инспектори бяха на прага на подписване на протокол, с който се удостоверява, че Ирак е обезоръжен. Но тъй като това означава да се вдигнат санкциите, САЩ решиха да направят скандал, за да имат повод да изтеглят наблюдателите. И това стана след като открито започнаха да използват част от наблюдателите за шпионаж. След като се развихри скандала САЩ чрез ООН ги изтегли и заяви, че Ирак спъвал работата им. След това всички обекти, които са били посетени от инспекторите са били бомбардирани от САЩ и Британия. А че войната наистина е близо си личи от надигналата се пропагандна кампания на медиите в САЩ (първа стъпка - подковаване на общественото мнение за необходимостта от атака срещу Ирак). Ето по кои принципи действат сащ: "The efficiency of the truly national leader consists mainly of preventing the people's attention from becoming divided, and of always concentrating it on a single enemy." - Adolf Hitler, 'Mein Kampf', published 1924 Ако прочетете статията на професор Ноам Чомски, ще разберете повече (как САЩ за изучавали действията на Хитлер с голям интерес) http://www.wakefieldcam.freeserve.co.uk/chomskyspeech.htm Още един път благодяра на анонимния, който първи постна линка към този сайт. |
| Blagodarja, Ano1. Eto oshte edin link za sait s aktivno uchastie na Chomsky, Pilger i dr. - i mnogo materiali za Iraq i novata isterija na Shtatite! Ima i link kam prevodi na njakoi ot statiite na bulgarski. http://www.zmag.org |
| На времето САЩ нападнаха Ирак след показанията на дъщерята на Кувейтския посланник в САЩ, как е била изнасилвана от иракски войници. След това се оказа, че тя през цялото време си е била в САЩ. Сега пак са намерили някой и са му платили да излъже. |
Светът обръгна на американското театро. Защо са всички тези пропагандни увертюри и шумихи пълни с полуистини, измишльотини и откровени лъжи? Чие обществено мнение се обработва? Ако е на американците - не е необходимо, защото те са отдавна превтасали. Средният американец се интересува само от жизнения си стандарт, а не от това колко иракчани ще бъдат избити или че САЩ се намесват в работите на друга държава. Те това го считат за нормално, защото от малки им се набива в главите, че са върха на сладоледа и всички други по света им завиждат за всичко - от демокрацията, която имат до хамбургерите. Особено ако пък правителството, на което вярват безгранично, що се отнася до външната политика и сигурността, постоянно им втълпява, че Ирак застрашава интересите на САЩ. С европейците нещата изглеждат малко по-различно. Така, че като са решили - да го правят, но да пратят малко повече каплани и тенекиени ковчези на бойното поле. Очевидно покрай всичките мотиви от политически и икономически характер, които имат за нападение на Ирак не са за подценяване и личните на Буш. Едва ли на него и баща му им е приятно, че образът на Буш-старши краси прага на един от най-реномираните хотели в Багдад и щат не щат всички гости на хотела си изтриват обувките в него.  |
| Ано 6 цялата пропаганда е заради американците - те са достатъчно низши духом и мислят трудно за нещо не свързано с пари. Никой друг не би се хванал на елементарните им похвати - те падат дори по-низко от пропагандата на бившите ни управници. Въпреки че наистина не разбирам защо го правят, явно за да изглеждат приспивно в очите на изроденото си насевление (че току виж се е събудило). Надали е заради електорално одобрение, защото както е казал Сталин: За електората е важно, че е емало такова събитие - избори. Кой е гласувал не е важно, важно е кой брои бюлетините. И това се видя добре при избора на Тракториста. Ано 2 този сайт го знам  , но ти благодаря все пак. И не съм анонимен  ако щракнеш на името ми ще видиш, че си имам електронна поща. Поздрави  |
| Kato izliazat na bial sviat oshte 2-3 skandala s korporacii, v koito e zamesen Bish, kakto veche Dik Cheini go razsledvat za Enron, ta sled kato se okaje che i Bush e zdravo vutre, voinata s Irak e neizbejna.Klinton zaradi edn minet deto go razsledvaha vze che napadna Sadam, ta kakvo ostava Bush.Gorkia Sadamcho, sade go izpolzvat za boksov chuval, koito prezident se oaka-haide boi po Sadam.Shtial da go svalia ot vlast, ami posle, s kakvo shte zamazva ochite na Amerikaneca kato se oaka pak? |
| ami evropa e prejiviala dvete nai jestoki voini v istoriata i niama namerenie da vliza v niakakva voina zaradi isteriata i otkrovenite laji na USA administraciata i za jalost za legkovernite qanki taka po se nadiavam a amerikancite vinagi se nujdaiat ot pla6ilo da podarjat svoiata voena ma6ina a i s tva i ikonomikata si v trudni vremena bez da gi interesuva koia suverena strana che postrada. cho se otnasia za propagandata smiatam che nie iztochno evropeicite se podavame mnogo po trudno na promivane na mozaci zachoto sme vidiali dostata4no i ot 2 sistemi koito pretendiraha che che ''opraviat''sveta za razlika ot amerikancite koito viarvat na svoiata sistema zachoto tia e pobedila ..... istinska demokracia v izvesten smisal e imala v parvobitno obchinia stroi kogato vseki maj voin , e uchastval v re6avaneto na vseki vapros na obchnosta.............no tova e v minalo sega si imame edin hubav demokratichen teatar v koito elektorata realno e statistche ot klasa.........  |
Добави мнение Мнения:11