Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Доходността от спестовните сметки вече е отрицателна
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:31 Предишна Страница 2 от 2 1 2
Анадолий
04 Май 2015 12:23
Мнения: 897
От: Bulgaria
***
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil
виждащ
04 Май 2015 12:23
Мнения: 1,285
От: Bulgaria
Имаме напредък, не се е появил още Стоил Мустака от Явлена да каже сега как имотите ще растат стремглаво с 50-70% годишно, а после ще паднат плавно на 20%.
Тоя го гледах от 2003та до 2008ма, след което по обясними причини разреди медийно присъствие.
ВладиГео
04 Май 2015 12:25
Мнения: 3,701
От: Bulgaria
Той посочи, че част от спестяванията на българите са се насочили в покупка на имот, който впоследствие да бъде даден под наем. "Това носи печалба от 3 до 7% годишно"

Я да видим:

Доход от наем: София, бул. Бъкстон, тристаен 130 кв.м, ет. 3, PVC, обзаведен - 590 лв.
Инвестиционна покупка: София, Бъкстон, ул. Белмекен, тристаен, Обща площ: 137.80 м², Цена: 89 000 евро, на замазка. Обзаведен - 200 000 лв.
Брутна доходност: 3,5% годишно
Лихва по 3-годишен депозит: 3,25% годишно
Печалба: отрицателна, минус 14 615 лева.
При тригодишен договор за наем, от наема на инвестицията си ще получа 19 965 лв. = 590 х 12 х 2,82 анюитетен фактор; като при тригодишен срочен депозит ще получа 19 500 лв. от лихви. Уж е малко по-малко, НО: за този срок апартаментът ми ще се е обезценил с 10 680 лева, при 50-годишен срок на амортизация, а обзавеждането - с 4 400 лева, при 15-годишна амортизация.
Общинските данъци, разправиите по сделките и рискът с наемателя са бонус за баламата, решил да инвестира парите си в доход от наем.

Тъй че ДГД за "съвета"

Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ВладиГео
ocelial embrion
04 Май 2015 12:46
Мнения: 443
От: Bulgaria
ако стане земетресение и сградите се срутят и напукат задьлженията по ипотеките кьм банките остават ли
SgtTroy
04 Май 2015 15:25
Мнения: 6,667
От: Mauritius
Cisco, бъркаш таксата за поддръжка на сметка, която съществува при някои текущи сметки, с лихвения процент по спестовна сметка.
Някои западни банки слагат подобна такса, ако месечно по сметката не постъпва определена сума пари. Но това не значи отрицателна лихва
valldi
04 Май 2015 15:27
Мнения: 138
От: Bulgaria
Щом лихвите по влоговете са нулеви или дори минусови, то би трябвало и кредитните нива да са много ниски! Да, ама не, влезте в някой магазин и вижте лихвите за покупка на лизинг. Лихвите са 30-40 % такъв е ГПР! За ипотечните не знам точно, гледам че рекламират 7-8% лихва, но за 1 или 2 години! Както всичко друго и банкирането в България е ограбване.
cisco
04 Май 2015 15:32
Мнения: 7,737
От: Italy
Cisco, бъркаш таксата за поддръжка на сметка

Не ги бъркам, знам какво е и такса и лихва.Почти всички ти дават нулев или близък до нулата лихвен процент, на мен ми е 0,025% , но са ми големи разходите щото е фирмерна сметка и има скъпа бюрокрация и такси при овърдрафта, а че накрая с плащане на такси си на загуба е гарантирано за всички, и за частните депозити.Дори тези "безплатните" , без такси са пак на загуба, товарят те при теглене и внасяне, няма как да спечелиш от влог.
SgtTroy
04 Май 2015 15:43
Мнения: 6,667
От: Mauritius
В Италия може и да е така.
В Англия банкирането по принцип е безплатно, няма такси за откриване, закриване, теглене, преводи в страната, директни дебити и т.н.
cisco
04 Май 2015 15:59
Мнения: 7,737
От: Italy
В Англия банкирането по принцип е безплатно


Реално и тук има платено или безплатно банкиране, едното е с такса, другото е без, но с по скъпа тарифа за транзакциите, крайния резултат не се променя, губиш.
dabedabe
04 Май 2015 18:22
Мнения: 19,395
От: Antarctica
Ще му намерим колая. Няма да допуснем един мухлив хампарцумян да ни бъзика.
Добави мнение   Мнения:31 Предишна Страница 2 от 2 1 2