За "Кое е по-тежко, мокрият или сухият пясък?"
Отиди на страница:
Според мен, спорът е безсмислен, ако не се дефинира точно що е то "пясък". Има огромно разнообразие.   |
КОКО била най- голямата цаца. Виж как ти клати утвърдително с глава. Друго си е самочувствието и самооценката с изписване на ника с по-едър шрифт.  |
| Преди години в кариерите, инертните материали се продаваха на кубик, а сега на тон. Има връзка със спора. |
Ади сега!  Защо пък "цаци" - аз търсех шарани...   Но както винаги, рано или късно се стига из тези гео-координати до реплики от вида на: "бе ти знаеш ли кой съм аз ве?" или, "Що ме глеяш накриво въ" ! - Та все пак да благодаря, че прозрението на уважаваният от мен Калки е спряло на спирка "Цаци". Щото инак, в даден момента започва винаги търсене "под вола - теле", може и прасе в този случай! Във всеки случай не съм виновен, ако тук-там заизбиват комплекси от ниско собствено самочувствие. |
Калки 08 Май 2015 22:04 Според мен, спорът е безсмислен, ако не се дефинира точно що е то "пясък". Има огромно разнообразие. Няма да се намесвам в дискусията! Практически всеки ден на босо вървя/бягам по Пясък... Пясъкът не е монолитно вещество, а е сбор частици с най-разнообразни форми и от най-разнообразна материя. Между тези частици има пространство (иначе не би бил пясък!) - в единия случай пространството е запълнено с въздух, във втория - с вода (и може би съвсем малко въздух - предполагам) Т.е. разликата в теглото би била разликата между теглото на водата и теглото на въздуха в пространствата между частиците на Пясъка.  ----- заб. изтеглям се от дискусията! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Ганий |
Пясъкът не е монолитно вещество, а е сбор частици с най-разнообразни форми и от най-разнообразна материя. Именно. |
| За Eisblock, с най-добри чувства Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Калки |
Благодаря Калки! Това твоето е направо прозрение в миналото! Кинкс ми бяха и са една от любимите групи! Дори "тогава" с Бандата свирехме Sunny Afternoon! |
Ганий 09 Май 2015 13:38 Практически всеки ден на босо вървя/бягам по Пясък... Пропуснах да съобщя практическите наблюдения от бягането бос по Пясъка. (1) най-трудно се бяга при много мокър пясък - това струва доста усилия и натоварването е значително; (2) бягането по сух пясък също е натоварващо, но по-скоро заради хлъзгането, (3) най-приятно е бягането по мокър пясък - тогава е наистина удоволствие! От гледна точка на тренировки в условия, близки до бойните - т.1 е най-бойна!  |
Но, доколкото разбирам eisblock-а, идеята му не е да възобнови стария спор, а да ни обясни какви титани са били те, "старите" форумци и какви цаци сме ние ... 888888888888888888888888 Цаци не сте, но "старите" наистина бяха големи. Кайзера, Поповски, Слона, Бай Спиро от Севиля... много са. Наздраваре  |
Докато се доизяснява кое е... и т.н., други другаре са се втурнали да си сравняват... Скаклците! Явно в страната на неограничените възможности има гигантски скакалци, та се е налагало ловните дружинки да ги тепат масово. На снимката двама влачат цяла щанга застреляни с чифтетата и аз пдоквичавам от възторзи при представата колко бутчета на скара могат да се приготвят! Само не се сещам с какво пиво или винце трябва да се консумират. Пък и други мнения по въпроса не съм срещал. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Eisblock |
Друго си е самочувствието и самооценката с изписване на ника с по-едър шрифт.  Откъде го измисли? Шрифтът е същият като на всички никове тук. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: KOKO |
| Айде стига глупости. Попът навремето триково попита и шараните клъвнаха на гладка кука. Някои и до днес не стоплят елементарната шега. Никога не е имало въпрос "кое е по-тежко", защото такъв въпрос не може да съществува. (вълна срещу желязо) Той каза, че бачкерите мокрят пясъка, преди да го товарят и носят. Тук за тегло и дума не може да става. Всеки, който някога е хващал лопата би трябвало да знае колко е трудно да се товари сух пясък - разлива се, все едно вода да товариш с лопата. После - не стои в кофата спокойно и няма връх - изпада. Трудно се и носи, поради непостоянния център на тежестта. (Кофа вода се носи много трудно, хеле на строителен обект по скеле или тесни стълби - това всеки би трябвало да може да си представи.) Обратно става като се намокри - с 2 лопати кофа се пълни, и то с връх, лесно се носи, без да се изсипва. За бачкера кило повече или кило по-малко никога не е било проблем. А удобството и производителността. Друг въпрос е ако някой търси популярност, която не може да постигне другояче. Явно куманизки щуротии само не стигат... |
| >>><<< Айс, тези скакалци, дето си ги пуснал, не стават навсякъде толку големи. Накъде нас го докарват най-много до бройлер и не ги трепем с пушка, а с мачета му сваляш главата докато спи и за мустаците направо в тенджерата за супа. Останалото е като бяло пилешко, но иска яко варене и чупене като за крабове. Не ги знам какво ядат, щото може и да не са вегетарянци. Наоколо койоти, ракуни и опосуми не се завъртат вече, но на хора май не нападат, макар че в стомаха на един намериха детска обувчица, може да е била от боклука. Към Блаксбърг бяха намерили оглозган скелет на черна мечка. Те, черните, са по-мирни от гризли и по-податливи явно, а и не носят мачети. Хубавото им е, че са "органични" и не ги тъпчат с разни формули и хормони. В тях май е бъдещето. |