70 г. Бессмертный полк 9 май 2015
Отиди на страница:
| Еглончик, о чем разговор насчет батюшки Батюшки? В википедии все ясно: Отец Путина, Владимир Спиридонович Путин (23.2.1911 — 2.8.1999) — участник Великой Отечественной войны (боец 330-го стрелкового полка 86-й дивизии Красной армии, воевал, защищая Невский пятачок, был тяжело ранен в голень в ноябре 1941 г.[10]), до войны служил на подводном флоте,[11] после войны — мастер на заводе им. Егорова... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дорис |
Страйко пък къде се е наврял между великите Белкис Будур и джелезната мацка Псаки. Веднага 2 крачки назад  |
StrikeEagle 07 Май 2015 21:14 Мнения: 21,039 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Мир и светлина на душите на загиналите войници... Баща ми и вуйчовците ми са воювали срещу националсоциалистическата напаст. Върнали са се живи. Бог да ги прости и светла им памет! И как се сьчетава горното с ехидното подмятане за Путин и неговия баща? Определението Мерзавец само напрашивается,освен ако не говорим за клиничен случай на раздвоение на личността. |
| Българското слово също в много случаи е ненадминато или поне трудно достижимо: Януари 1883 Тирани, всуе се морите! Не се гаси туй, що не гасне! Лучата, що я днес гасите, тя на вулкан ще да порасне. Тук всичко мре, изтлява, гние и тез, що бдят, и тез, що падат, престоли, царщини и вие и червите, що вас изядат. И ако слънцето изчезне от тия небеса приветни, то някой в ада ще да влезне, главня да вземе, да ни светне! |
Raven 11 Май 2015 20:26 А на самом деле.......безимянны полк май се оказа фальшивы полк...... http://rimona.livejournal.com/2201999.html?thread=6823823#t6823823 На кой му пука обаче, Путин спечели безапелационно и смазващо пропагандната война. За безименния - не зная. Но ето ти тук малко за тези с имената. За радост на Белкис Будур има .ru Натисни тук "БЕССМЕРТНЫЙ Эта маленькая история случилась ровно год назад, 9-го мая, в городе Туле, на городском параде. Играла музыка, мелькали букеты, не спеша продвигались нарядные виллисы. По проспекту Ленина плыл бесконечный строй черно-белых бессмертных героев той войны. Все молодые, сильные, красивые, почти живые. И каждый из них, деревянной рукой, вел своего внука или правнука. Вдруг, одна девчушка неожиданно отдала прадеда маме и быстро скрылась в гуще народа. Девочку звали Наташа, и ей на мгновение показалось, что где-то в толпе, над головами, мелькнул ее прадед. Та же улыбка, те же усы, и медали вроде те же… Наташа с трудом протиснулась сквозь плотную колонну и, наконец, нашла то что искала: какой-то щекастый мальчик, лет десяти, действительно нес фотографию ее родного прадеда. Девочка сразу узнала ее, ведь фотка та была единственная, прадед прислал ее с фронта и вскоре погиб. Наташа аж захлебнулась от праведной ярости. Какая подлость! Даже имя не изменили! Она бросилась на щекастого и стала вырывать у него плакат со своим героическим прадедом. Но, мальчик, нисколько не смутился, не убежал, он отпихнул Наташу и принялся отчаянно сражаться за свой транспарантик. Тут на помощь подоспела Наташина мама: - А ну, отпусти, Гаденыш! Ты где это взял, бессовестный!? Это же наше! Сюда приходят люди с фотографиями своих дедов, а не чужих! Дай сюда, наглец! Мальчик, оставшись без плаката, беспомощно заплакал и стал звать: «Ма-ма! Ма-ма! Они забрали!» Толпа расступилась и из нее вынырнула взбешенная мамаша мальчика: - В чем дело?! Вы с ума сошли, женщина?! Отдайте сюда! Какого черта к ребенку пристала!? - Что!? Это вам должно быть стыдно! Чему вы учите сына? Распечатали чужой портрет, прицепили на палку и вперед на парад?! И где вы взяли нашу фотографию? - Вы, что, ненормальная? Да - это мой родной дед - Сорокин Петр Поликарпович! - Как? Как ваш? Но ведь, он мой… тоже. - В смысле ваш...? Так, вы, что, дочь Николая? - Я? Да… А? - Боже мой, значит мы с тобой двоюродные сестры. Я ведь сто лет назад хотела найти кого-нибудь из ваших, но, то одно, то другое… - Познакомьтесь, дети, вы брат и сестра, троюродные, правда, но ничего, все равно для нашего деда мы все одна большая семья… С того дня прошел год, но обе семьи за это время успели очень сдружиться и превратиться в одну. Они теперь даже не представляют себе, как жили раньше, почти не зная о существовании друг друга. И сегодня, Петр Поликарпович Сорокин поведет на парад своих правнуков, но только уже без ссор и обид, ведь его деревянной руки хватит на всех. Наверняка хватит, он ведь настоящий бессмертный герой. Еще бы, семьдесят лет как погиб, а все еще продолжает держать в кулаке всю свою большую семью… P.S. С праздником всех вас! Вспомните и поплачьте…" |
Вторая мировая война, как предсказывал Фридрих Ницше еще в конце 19 века, стала войной мировоззрений. В ней столкнулись два несовместимых проекта организации человеческого бытия в глобальном формате — коллективизм и солидарность красной метафизики Сталина и западная идеология индивидуализма в лице германского национал-социализма с его идеей расового превосходства, культом борьбы и смерти Батчиков се заблуждава за нацизма. Нацизмът също е колективизъм, но основан върху етническа чистота. Комунизмът е колективизъм върху заличаване на индивидуалните социални различия. И двете доктрини опростяват социалния живот и отраничават човешката свобода. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: независим |
| независим, губи ти се една хипотеза. АКО Хитлер не беше направил глупостта да тръгне срещу Русия и беше останал съюзник на Сталин сещаш ли се как щеше да изглежда света сега? Като страничен ефект, в този случай и България щеше да е рядко облагодетелствана като съюзник и на единия и на другия и със солидно значение . Много е трудно да се прецени в кой случай света щеше да е по-добро място за живеене. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Gan(ю)гоТрий |
Много е трудно да се прецени в кой случай света щеше да е по-добро място за живеене. Определено... Само дето нямаше да живеят всички. Ето, например българските евреи нямаше да живеят, циганите нямаше да ги има. Тях обаче кой ги пита, нали? ГЛБТ нямаше хич да ги има. Виж, как тази европейска групичка щеше да обяснява как светът е щял да бъде по-добро място, наистина искам да видя. |
| 67, според мен нещата стоят малко по-другояче. Зверствата срещу евреите са първата груба грешка на Хитлер(Сталин е втората). Трябва да си малоумен или притиснат до стената да прогониш гении като роденият в Германия Айнщайн и други и да облагодетелстващ САЩ. Така за там заминават много научни тайни и особено военни изобретения. Другояче казано Хитлер осигурява атомните бомби с които САЩ извършва злодействата над Хирошима и Нагазаки. Иначе тези бомби можеха да се изсипят над Ню Йорк. Научните разработки на Райха са огромен брой и феноменални, но са довършени в САЩ и то за убиване, а не за мирен възход. Това горчиво го признава самият Айнщайн. Според мен и Хитлер не е бил свободен, а манипулиран и зависим, от "ония" дърпащи и сега конците на куклите. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Gan(ю)гоТрий |
| Gan(ю)гоТрий, не мисля, че в социума съществува напълно свободен човек, особено по високите етажи. Не е въпросът само в грешката да прогониш една група капацитети на основа на това как са се казвали бабите им. Става въпрос за разчовечвенето на човека като такъв. Представи си Гьоте душещ съседа си, Бах горящ книги и Кант като пълнач на пещи в крематориум. Нарушава се основата на тъканта, която прави човеците човеци. Дали това е била изначалната идея или е станало както казва Черномирдин, "както винаги" - не зная. Плашеща е индустриалната скала на унищожението на евреите и германците едновременно. А сега технологията ни е къде по-добра. |
| Интелигентна тема за интелигентно събитие... Може това да ви заинтересува - Натисни тук ------------------------ Сайтът на Генек |
| ето и още нещо Натисни тук |
А това е много по-старо, но и не по-малко актуално: 1891 Джером Капка Джером Светът повече и повече става свят на преувеличението, на лъжата, на лицемерието и оня, който най-умело преувеличава, най-изкусно се преструва и най-майсторски лъже, е най-велик и най-силен от всички. Нашият свят е един евтин панаир. Всеки е застанал пред барачката си, бие големия барабан, сочи ярко нарисуваните картинки и призовава публиката: Паднали сме толкова низко, че вече не само преувеличаваме, но дори се стараем да постъпваме така, че да оправдаеме лъжата си. И това наричаме „поддържане на фасадата“. И всички се веселят като на пиршество на вещици, докато замъждука сивото утро. Часовници | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Gan(ю)гоТрий |
| Понеже пак, и пак, и пак се повдига една и съща прогнила мантра, осмелявам се да ви предложа това - Натисни тук ------------------ Сайтът на Генек |
Батчиков се заблуждава за нацизма. Нацизмът също е колективизъм, но основан върху етническа чистота. Комунизмът е колективизъм върху заличаване на индивидуалните социални различия. И двете доктрини опростяват социалния живот и отраничават човешката свобода. A заблуждавал се. Твърде интелигентен е, че да се заблуждава толкова елементарно - заблуждава аудиторията си. |
независим, губи ти се една хипотеза. АКО Хитлер не беше направил глупостта да тръгне срещу Русия и беше останал съюзник на Сталин сещаш ли се как щеше да изглежда света сега? Ганю, смятам за безполезни гаданията какъв щеше да е света ако историята се беше развила по друг начин. Тезата ми беше, че в случая не става дума за победа на една колективистичната социална доктрина над друга индивидуалистична, а че и двете доктрини са колективистични за сметка на ограничаване на индивидуалната свобода, макар и по различни причини. |